L'étatisme en revanche est une maladie dangereuse pour les autres.
https://www.etcma.org/news/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Scientisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tu_Youyou
https://www.atlantico.fr/decryptage/3582614/les-medecins-europeens-demandent-a-l-oms-d-imposer-les-memes-exigences-a-la-medecine-traditionnelle-chinoise-abus-de-rationalite-ou-vrai-sujet--christophe-de-jaeger
La médecine remboursée par la solidarité n'est pas toute la médecine.
https://www.lequotidiendumedecin.fr/liberal/homeopathie-une-decision-contre-productive-de-lordre
"Les progrès médicaux récents doivent nous interpeller. Les dépenses de santé vont exploser: imaginons que l'adacamumab soit efficace contre la maladie d'alzheimer, les anticorps monoclonaux étant commercialisés entre 250 et 10 000 € la piquouse, on pourrait atteindre un cout par an médicamenteux de 30 000 € * 1 300 000 patients qui creuseraient un trou significatif au budget de la sécu. Ceci pour dire que le principe de solidarité doit s'adapter pour survivre. La solidarité doit renoncer à la démagogie de tout prendre en charge à 100% avec TPG pour se concentrer sur un objectif plus pragmatique, réaliste et soutenable sur le long terme consitant à ne payer que l'indispensable. La place de la solidarité, c'est de mutualiser le gros risque que l'individu ne pourra jamais assumer seul: cancer, grosse chirurgie, maladies chroniques invalidantes. En revanche, chaque individu doit assumer individuellement sa part du petit risque, il n'y a pas de raison que la sécu paie pour le traitement d'un rhume qui guérira tout seul, ou sponsorise les cures thermales, les montures de lunettes griffées, les certificalacon, de même les arrêts de travail de courte durée n'ont pas a être pris en charge par la solidarité, sauf exception motivée."
So true...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire