lundi 24 août 2026
Okinawa
dimanche 19 juillet 2026
Poor quality of leashes in buoys
The original leash ruptured during a swim despite a good state of the buoy .
The reason is obvious : the leash is less thick than the link with the buoy. As this connection is submitted to stress due to body movement the former gets weak faster.
I came back and changed it.
dimanche 31 mai 2026
dimanche 22 février 2026
Socks could be a disaster or a long use but you don't know either why or how to avoid bad quality.
samedi 3 janvier 2026
vendredi 21 novembre 2025
Repetition is educational : France is facing major threats especially abroad.
Fabien Mandon, the French Chief of Staff, recently delivered a speech in which he outlined what he considers to be significant foreign threats to national security. His remarks prompted an immediate reaction across the political spectrum, particularly from the Left. This response must be understood within a broader historical context. Throughout the twentieth century, segments of the French Left adopted positions that, in retrospect, were at odds with national strategic interests. Between 1936 and 1940, some left-wing activists engaged in sabotage of munitions production and advocated rapprochement with Nazi Germany. Later, in the 1950s, elements within the same political milieu supported the FLN during the Algerian War—at a time when Algeria was administered as an integral part of France. It is also historically documented that left-leaning militant networks sabotaged munitions produced in France for use by French forces deployed in Indochina, thereby undermining the national war effort. These precedents help explain why contemporary left-wing criticism of Mandon’s warning appears consistent with a long-standing ideological orientation inclined to minimize or reinterpret external threats, particularly those associated with the legacy of the former Soviet sphere.
Criticism also emerged from the political Right, albeit for different reasons. Some right-wing figures argued that Mandon’s assessment was overly alarmist. Such a conclusion, however, requires a selective reading of recent geopolitical developments. It is difficult to overlook the pattern of territorial expansion undertaken by the Russian Federation, including interventions in Georgia, Moldova (Transnistria), and Ukraine. Given France’s commitments under NATO and the European Union, these actions objectively represent potential risks for all European states, including those in Western Europe. Historical memory reinforces this point. The confrontation between American and Soviet forces in Berlin at the end of the Second World War, along with General Patton’s contemporaneous analyses of Stalin’s strategic ambitions, underscores the extent to which the post-war balance of power restrained Soviet expansion. Without the intervention of Allied forces—above all, the United States—the Soviet Union might well have advanced further westward, a scenario facilitated at the time by the political alignment of the French Communist Party with Moscow.
The reluctance of certain right-wing actors to acknowledge present-day threats is all the more problematic given the structural vulnerabilities facing contemporary France. Three dimensions are particularly salient.
- Demographic and social pressures linked to immigration. France has experienced substantial migratory inflows that impose significant financial costs on the welfare system and contribute to social fragmentation, in part through the emergence of narco-trafficking and other forms of organized criminality.
- Chronic fiscal deterioration. France has maintained an uninterrupted public deficit since 1974, currently the largest within the European Union. Public debt is expected to reach approximately four trillion euros by the end of President Macron’s second term, raising concerns about long-term fiscal sustainability.
- Executive governance challenges. President Macron’s second mandate has been marked by declining public approval and widespread concern about the effectiveness of his administration, further eroding institutional credibility during a period of heightened geopolitical uncertainty.
Within this context, Mandon’s decision to articulate a frank assessment of external threats may be interpreted as an act of institutional responsibility. Far from undermining his message, the controversy surrounding his speech highlights the persistent difficulty French political actors have in integrating historical lessons and contemporary strategic realities. As has occurred at other critical moments in French history, the armed forces have issued a warning regarding external dangers, even though they remain constitutionally prohibited from commenting on internal security challenges.
lundi 8 septembre 2025
Japan beaches ; touring the unknown
https://www.independent.co.uk/travel/asia/japan/japan-beach-holiday-b2817698.html?utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=picturepost&fbclid=IwY2xjawMrxG1leHRuA2FlbQIxMAABHiWh1naVDofLrejiQvb5XGHH4xZl_YXnQXI9-pjjwBBafKajIdmFomqbXLx2_aem_S6w1iz7ptMZnIKaCTiVrQg
jeudi 17 juillet 2025
mercredi 11 juin 2025
Réforme du système de santé français : rétablir l'efficience médicale et financière
Réforme du système de santé français : rétablir l'efficience médicale et financière
I. Contexte général
Le système de santé français n’est pas confronté à une crise de moyens mais à une dérive de l’allocation des ressources.
-
La France consacre déjà 12,3 % de son PIB à la santé, l’un des niveaux les plus élevés d’Europe.
-
Les dépenses hospitalières publiques absorbent plus de 50 % de la consommation de soins et biens médicaux (CSBM).
-
Les déterminants de la dépense ne sont plus d’abord liés à l’accès aux soins, mais à des dynamiques internes de sur-administration, sur-médicalisation et dispersion des priorités médicales.
Toute réforme crédible doit viser un double objectif :
-
Restaurer l’efficience médicale.
-
Assurer la soutenabilité financière à moyen et long terme.
II. Trois impensés critiques dans le diagnostic actuel
1️⃣ Blocage interne de la masse salariale hospitalière publique
-
70 % à 75 % des dépenses de fonctionnement des hôpitaux publics sont absorbées par la masse salariale.
-
Les personnels soignants (infirmiers notamment) sont sous-rémunérés (21ᵉ rang OCDE), mais l’essentiel des marges salariales est accaparé par des fonctions administratives et médico-techniques.
-
Cette structure bloque toute revalorisation salariale significative sans réforme interne des effectifs supports.
2️⃣ Extension incontrôlée des prises en charge de maladies chroniques stabilisées
-
Le système rembourse indifféremment :
-
les états instables qui nécessitent des soins soutenus ;
-
et les états stabilisés qui pourraient relever d’une surveillance médicale allégée.
-
-
Cette absence de tri médical favorise une croissance mécanique et autonome des dépenses de soins chroniques.
-
Les coûts de nouvelles thérapeutiques chroniques s’ajoutent sans contrôle médico-économique systématique.
3️⃣ Sur-médicalisation inefficace des addictions et des conduites sociales à risque
-
Les expériences internationales (Portugal, Suisse, Islande) montrent qu’une stratégie combinant responsabilisation sociale, action judiciaire et dispositifs médico-sociaux ciblés permet :
-
de réduire massivement les décès par overdose (Portugal : de 80 à 6/million d’hab.),
-
de stabiliser les usages problématiques (Suisse : décès divisés par 5),
-
de faire chuter les usages précoces chez les jeunes (Islande : alcool 42 % → 5 % ; tabac 23 % → 3 %).
-
-
En France :
-
doublement des usages réguliers de cannabis chez les jeunes (10 % → 21 % en 20 ans),
-
augmentation des décès par overdose (5 → 13/million d’hab.),
-
maintien de plus de 6 000 points de deal actifs.
-
Des dépenses publiques considérables (20-25 Mds €/an) ne produisent aucun retournement épidémiologique significatif.
-
III. Principes de la réforme proposée
A. Rétablir la hiérarchie des priorités médicales
-
Reconcentrer le système sur les situations médicales réellement instables ou complexes.
-
Démédicaliser les suivis stabilisés des maladies chroniques.
-
Limiter la prévention médicale aux actes disposant d’un bénéfice sanitaire démontré.
B. Réallouer la masse salariale hospitalière
-
Audit et réduction progressive des effectifs administratifs et médico-techniques.
-
Réinvestissement des marges dégagées dans la revalorisation des soignants directs.
-
Organisation souple des carrières et temps de travail pour fidéliser les soignants.
C. Démédicaliser partiellement les politiques d’addictions
-
Sortir du tout-médical et tout-social : restaurer une politique équilibrée intégrant pleinement :
-
la sanction des réseaux criminels,
-
la responsabilisation des familles et des jeunes,
-
des dispositifs éducatifs et sociaux précoces.
-
D. Gouvernance et transparence
-
Séparer clairement les organismes de régulation qualité des gestionnaires hospitaliers pour lever les conflits d’intérêts actuels.
-
Rendre publiques les données brutes de qualité des soins (ex. infections nosocomiales réelles).
-
Restaurer un pilotage parlementaire du périmètre remboursable et des grands arbitrages médico-économiques.
IV. Objectif final
Ni restriction aveugle, ni démagogie dépensière : une réforme de santé politiquement stable repose sur :
-
un recentrage clinique strict,
-
une gouvernance responsable,
-
une transparence complète des résultats sanitaires réels.
