http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20130225STO06016/une-nouvelle-r%C3%A8glementation-pourra-t-elle-lib%C3%A9rer-les-fumeurs-de-leur-addiction
Liberté, responsabilité, éducation et information sont les clés, elles n'appartiennet pas à l'état qu'il soit national ou supra-national. C'est dans la société civile que sont les gisements de liberté d'éducation et de responsabilité en particulier pour les externalités négatives des comportements.
samedi 29 avril 2017
vendredi 28 avril 2017
Milton Friedman and the Euro
https://www.project-syndicate.org/commentary/the-euro--monetary-unity-to-political-disunity
"The drive for the Euro has been motivated by politics not economics. The aim has been to link Germany and France so closely as to make a future European war impossible, and to set the stage for a federal United States of Europe. I believe that adoption of the Euro would have the opposite effect. It would exacerbate political tensions by converting divergent shocks that could have been readily accommodated by exchange rate changes into divisive political issues. Political unity can pave the way for monetary unity. Monetary unity imposed under unfavorable conditions will prove a barrier to the achievement of political unity."
"The drive for the Euro has been motivated by politics not economics. The aim has been to link Germany and France so closely as to make a future European war impossible, and to set the stage for a federal United States of Europe. I believe that adoption of the Euro would have the opposite effect. It would exacerbate political tensions by converting divergent shocks that could have been readily accommodated by exchange rate changes into divisive political issues. Political unity can pave the way for monetary unity. Monetary unity imposed under unfavorable conditions will prove a barrier to the achievement of political unity."
jeudi 27 avril 2017
mercredi 26 avril 2017
Hayek et les monnaies privées
La concurrence incite à se diversifier.
https://mises.org/system/tdf/Denationalisation%20of%20Money%20The%20Argument%20Refined_5.pdf?file=1&type=document
https://www.youtube.com/watch?v=ZUCbzwJJxpY
"Moreover, in many respects a single international currency is not better but worse than a national currency ifit is not better run. It would leave a country with a financially more sophisticated public not even the chance of escaping from the consequences of the crude prejudices governing the decisions of the others. The advantage of an international authority should be mainly to protect a member state from the harmful measures of others, not to force it to join in their follies."
"For more than 2,000 years the government prerogative or exclusive right of supplying money amounted in practice merely to the monopoly of minting coins of gold, silver or copper. It was during this period that this prerogative came to be accepted without question as an essential attribute of sovereignty-clothed with all the mystery which the sacred powers of the prince used to inspire. Perhaps this conception goes back to even before King Croesus of Lydia struck the first coins in the sixth century BC, to the time when it was usual merely to punch marks on the bars of metal to certify its fineness."
"It took nearly go years fronl the publication of his work in 1776 until Great Britain became the first country to establish complete free trade in 1860. But the idea caught on rapidly; and if it had not been for the political reaction caused by the French Revolution and the Napoleonic Wars no doubt it would have taken effect much sooner. It was not until 1819 that an effective movement to educate the general public on these matters started and it was in the end due to the devoted efforts of a few men who dedicated themselves to spread the message by an organised Free Trade Movement that what Smith had called 'the insolent outrage of furious and disappointed monopolists' was overcome. "
https://mises.org/system/tdf/Denationalisation%20of%20Money%20The%20Argument%20Refined_5.pdf?file=1&type=document
https://www.youtube.com/watch?v=ZUCbzwJJxpY
"Moreover, in many respects a single international currency is not better but worse than a national currency ifit is not better run. It would leave a country with a financially more sophisticated public not even the chance of escaping from the consequences of the crude prejudices governing the decisions of the others. The advantage of an international authority should be mainly to protect a member state from the harmful measures of others, not to force it to join in their follies."
"For more than 2,000 years the government prerogative or exclusive right of supplying money amounted in practice merely to the monopoly of minting coins of gold, silver or copper. It was during this period that this prerogative came to be accepted without question as an essential attribute of sovereignty-clothed with all the mystery which the sacred powers of the prince used to inspire. Perhaps this conception goes back to even before King Croesus of Lydia struck the first coins in the sixth century BC, to the time when it was usual merely to punch marks on the bars of metal to certify its fineness."
"It took nearly go years fronl the publication of his work in 1776 until Great Britain became the first country to establish complete free trade in 1860. But the idea caught on rapidly; and if it had not been for the political reaction caused by the French Revolution and the Napoleonic Wars no doubt it would have taken effect much sooner. It was not until 1819 that an effective movement to educate the general public on these matters started and it was in the end due to the devoted efforts of a few men who dedicated themselves to spread the message by an organised Free Trade Movement that what Smith had called 'the insolent outrage of furious and disappointed monopolists' was overcome. "
Non Macron et Fekl n'ont pas tous les deux raison, d'ailleurs aucun des deux ne proposent la liberté de choisir son assureur
https://www.fredericbizard.com/liberalisme-et-socialisme-pourquoi-macron-et-fekl-ont-tous-les-deux-raison/
http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/debloquons-notre-systeme-de-soins-par-le-libre-choix-d-un-assureur-683830.html
En réalité, il n'est pas difficile de comprendre que la liberté de choisir sa sécurité sociale est à la fois un une liberté c'est à dire une saine concurrence mais aussi une responsabilité car les déficits ne sont plus acceptables.
http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/debloquons-notre-systeme-de-soins-par-le-libre-choix-d-un-assureur-683830.html
En réalité, il n'est pas difficile de comprendre que la liberté de choisir sa sécurité sociale est à la fois un une liberté c'est à dire une saine concurrence mais aussi une responsabilité car les déficits ne sont plus acceptables.
Statins, testosterone and CVD mortality
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23448151
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1743-6109.2009.01698.x/full?refreshCitedByCounter=true
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22052777
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28344753
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1743-6109.2009.01698.x/full?refreshCitedByCounter=true
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22052777
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28344753
Fillon éliminé par un putsch médiatico-judiciaire, personne ne parle plus de la dette: le "deep socialism" a gagné
http://www.capital.fr/economie-politique/la-france-championne-d-europe-de-la-depense-publique-1223580
Après un premier tour marketing un deuxième tour en forme de référendum antiFN. C'est pratique on ne parle pas de la France de la dette de l'avenir. C'est comme pour le terrorisme on fait des "tu n'auras pas ma haine" mais nous continuons à subir les balles des terroristes.
Emprunter et ouvrir les frontières et encore emprunter pour vivre ensemble.
Après un premier tour marketing un deuxième tour en forme de référendum antiFN. C'est pratique on ne parle pas de la France de la dette de l'avenir. C'est comme pour le terrorisme on fait des "tu n'auras pas ma haine" mais nous continuons à subir les balles des terroristes.
Emprunter et ouvrir les frontières et encore emprunter pour vivre ensemble.
mardi 25 avril 2017
Bravery
Ben Zoma says:
Who is brave?
The one who subdues his negative inclination…
(Talmud - Avot 4:1)
When we think of examples of bravery, we think of people like the race car driver who travels at 160 miles per hour, or the mountain climber who scales Mount Everest, or the sky diver who jumps out of a plane.
But our sages don’t cite such feats when discussing bravery. Rather it is the one who conquers his Yetzer Hara—our self-destructive tendencies.
Après un vote marketing, un vote pavlovien
La France n'est plus depuis longtemps une démocratie. C'est un état, avec sa caste, ses médias ses entreprises, ses énarques. Ils ont tout confisqué et organisent un référendum pour ou contre le FN... En lieu et place d'élection présidentielle.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/39662/Presidentielle-2017/article/detail/3141016/2017/04/24/Juppe-est-le-grand-coupable-selon-Zemmour.dhtml
https://www.valeursactuelles.com/politique/pas-une-voix-pour-emmanuel-macron-81649
Dérive de l'establishment des républicains
http://www.7sur7.be/7s7/fr/39662/Presidentielle-2017/article/detail/3141016/2017/04/24/Juppe-est-le-grand-coupable-selon-Zemmour.dhtml
https://www.valeursactuelles.com/politique/pas-une-voix-pour-emmanuel-macron-81649
Les membres du BP de LR sont dépourvus d'intelligence tactique |
Dérive de l'establishment des républicains
Les républicains ne sont pas au deuxième tour de l'élection présidentielle.
http://anthonyveyssiere.com/legislatives2017/
Fillon a finalement fait un bon score mais échoue de moins de 500 000 voix pour pouvoir se maintenir et participer au duel final. Nous avons assisté dans les suites immédiates de cette défaite a un spectacle surréaliste. François Baroin et semble-t-il Éric Woerth ont annoncé avant même que François Fillon ne s'exprime qu'ils voteraient et qu'ils appelaient à voter pour Emmanuel Macron. Pire le candidat lui-même s'est exprimé un peu après et a déclaré qu'il fallait voter et qu'il voterait pour Emmanuel Macron.
Autant d'empressement pour rallier par le vote Macron relève d'une double erreur.
Stratégiquement les républicains n'ont pas à soutenir Emmanuel Macron qui est leur adversaire et l'homme de main de Hollande celui qui a diligenté cette extraordinaire affaire judiciaire quelques semaines avant le scrutin.
Tactiquement c'est quelque part se lier les mains avant d'aborder la bataille des législatives. Il devient totalement inefficace de clamer qu'on va gagner législatives alors qu'on a tout fait pour les perdre en semant la confusion dans son propre électorat le soir même du premier tour. Macron et son nuage de ralliés, d'opportunistes, de socialistes même pas déguisés et de sous marins juppéistes redeviendraient des adversaires au soir du second tour? Qui peut le croire?
Mais la mascarade continue, lors d'un bureau politique lundi à 17h, et après que François Fillon ait accepté sa défaite et annoncé son départ de la vie politique, les membres du bureau politique extrêmement divisés ont accouché d'une déclaration qui est un véritable scandale politique pour les Républicains. Alors même que le parti avait décidé d'une ligne ni socialistes ni Front National voilà que le bureau politique prend fait et cause pour le candidat socialiste Emmanuel Macron.
Ce n'est pas un front républicain c'est un suicide collectif.
Mais il y a mieux, le bureau politique confie la campagne des législatives à une duo improbable Jacob/Woerth. En effet Jacob a passé les cinq années du quinquennat Hollande à pantoufler à l'Assemblée nationale sans réellement structurer une opposition parlementaire et surtout un contenu à cette opposition et le voilà maintenant grand stratège de la campagne. Encore mieux Éric Woerth est chargé d'écrire un programme. Il s'agit donc d'une véritable insulte à ceux qui se sont déplacés lors de la primaire qui ont payé leur obole pour voter et ont largement sélectionné le programme de François Fillon.
Bref l'establishment des républicains a, en quelques heures, creusé beaucoup plus profond le fossé qui existait déjà entre la base qui est pour une politique de droite conservatrice et responsable et leurs petits intérêts corporatistes. Ces derniers ne sont que la somme de chacun des egos et de chacune des trajectoires de politiciens à vie.
L'échec aux législatives pourrait s'annoncer non seulement sévère mais définitif.
lundi 24 avril 2017
dimanche 23 avril 2017
Inscription à :
Articles (Atom)