Teva des sandales parmi les plus adaptées!

J'ai acheté mes premières Teva avant 2000, j'avais été très impressionné par la qualité de la conception. 

Les dernières sont plus légères, mieux conçues aux extrémités notamment à l'arrière ou le retour permet de stabiliser le pied dans le sens sagittal. En revanche la semelle intérieure est parsemée de petites cellules arrondies qui "stockent" les saletés et les résidus d'épiderme. En plus ce design crée une difficulté au nettoyage. Les straps en velcro sont par contre mieux conçus, mais il n'y a plus de cuir, tout est en plastique.

http://www.teva.com/

En 2020 les sandales se décollent et la semelle est completement séparée. Recollée une fois avec Pattex elle se redécolle et je refais l'opération avec une colle Sika. 
Tout est reparti. 

Un seul sujet il serait plus adapté d'avoir un passant pour le gros orteil comme dans les Chaco. 

https://www.chacos.com/US/en/z-2-classic-wide-width/24084M.html?dwvar_24084M_color=J105427W#cgid=sandals-men-women&start=1

Qui va payer pour la retraite par répartition? De nouveaux prélèvements obligatoires

Dans toute "réforme" qui conserve le principe de la répartition il faut de nouveaux prélèvements obligatoires. Qui va les acquitter?
C'est en réalité la seule question intéressante. Faisons de l'arithmétique du cours préparatoire:
- 3,7 Milliards d'euro sont ajoutés au montant des autres PO.
- Employeurs: 2 milliards ce qui détruira un certain nombre d'emplois
- Epargnants: 1 milliard ce qui détruira un peu plus la confiance car ces épargnants ont déjà payé l'impôt
- "hauts revenus": 0,675 milliard avec bien sur un effet seuil, au dessous pas de surprélèvement et au delà on paye, un modèle d'équité.
Il est stupéfiant de constater les arguments du parti socialiste et des syndicats de gauche y compris la CFDT qui parlent d'une réforme pour les riches!
Mais cette nouvelle augmentation des PO ne résoudra pas le déséquilibre entre les payeurs qui sont les actifs toujours moins nombreux et les bénéficiaires toujours plus nombreux.

En revanche l'augmentation continue des PO crée une distorsion de concurrence en faveur des entreprises étrangères de L'UE ou plus loin qui va nous empêcher de profiter de la baisse de l'euro. Ce graphique démontre bien l'impasse du business model de France SA: trop de dépenses publiques trop de PO mais aussi trop de dettes. Autrement dit malgré des PO records nous sommes obligés d'emprunter depuis 35 ans pour couvrir les dépenses publiques! Un vrai cauchemar où nous a plongé l'UMPS. Mais bien évidemment aucun parti politique n'a à ce jour remis en cause le "keynésianisme à la française". La prochaine décennie sera dominée par le désendettement et la contraction de la dépense publique un effort hors de portée pour un pays qui n'a pas mis sa force de travail au travail.