Ce rapport est curieux pour le moins. On s’attend avant de le lire à une analyse originale, un travail de data mining digne d’un militaire. Or c’est du copier coller des pires sources complotistes. C’est dommage et c’est sans intérêt mais l’objectif est atteint: associer un nom qui plus est un nom de militaire à l'entreprise de déstabilisation complotiste. Je n’en donnerai que les exemples les plus catastrophiques pour ceux qui attendent de la rationalité et une approche basée sur des faits.
Exemples non exhaustifs. (KAnqisjjlgR_rapport-Delawarde.pdf) .
Le traditionnel hoax de l’exagération des nombres: la pandémie serait insignifiante
"Il faut ajouter à cela que le nombre de décès attribués à la seule Covid-19 est probablement très exagéré."
Plusieurs faits indiquent le contraire: la surmortalité, les modalités de déclaration à domicile et les difficultés diagnostiques de cette maladie. On ne sait pas pourquoi c’est le RU qui est pris comme exemple mais voyons ce que disent les nombres vérifiables.
Figure N°1: au RU la surmortalité est bien sous estimée en Mar-Avril lors de la phase sporadique car nous n’avions pas assez de tests, ce fut le acs dans le mond entier et c’est le cas actuellement dans les pays qui ont peu de test ou sont submergés par une épidémie exponentielle comme en Amérique du Sud ou en Inde (https://www.kingsfund.org.uk/publications/deaths-covid-19) .
Figure N°2: cette surmortalité est sous évaluée differemment selon le lieu du décès (https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/weeklyprovisionalfiguresondeathsregisteredinenglandandwales) . La sous estimation est à domicile et dans les maisons de retraite (https://www.kingsfund.org.uk/publications/deaths-covid-19) .
En revanche ce qui suit et serait à l'appui de cette affirmation est stupide:
"Un simple regard sur le tableau ci-après, tiré du site officiel de santé britannique nous montre qu’au 12 décembre dernier, 92% des 45 500 décès concernaient des individus âgés de plus de 60 ans et que 55% concernaient des patients de plus de 80 ans. Il nous montre aussi que 96% des patients décédés avaient des problèmes de santé préexistants à la Covid. En clair, un individu de moins de 60 ans, en bonne santé, n’a qu’une chance infime, au Royaume Uni, de décéder de la Covid s’il en est atteint."
La mortalité des moins de 60 ans est niée contrairement aux faits: les vieux ne comptent pas et les jeunes ne meurent pas
La répartition des décès et le fait que les personnes décédées aient des comorbidités ne diminuent pas le nombre de décès sauf à considérer qu'une personne de plus de 60 ans ou qui a des morbidités compte moins que les autres. Ce que je n'ose imaginer de la part de l'auteur.
https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/
En France un adulte de moins de 60 ans à 8% de probabilité de décès s'il est atteint de la Covid-19. La différence entre 0 et 8 est considérable. Il est à espérer que dans son activité professionnelle chacun de nous ne fait pas des erreurs de cette amplitude. Il est à noter que D. Raoult fait aussi la même erreur dans une interview récente. Ce n'est un compliment ni pour l'un ni pour l'autre.
De surcroît le tableau présenté sans source vérifiable est faux: il y a eu 112 000 morts environ au RU et non 45466.
Ce tableau ne peut être authentifié. 45 466 décès au total, c'est la moitié des décès au RU...
Le caractère exceptionnel de la mortalité Covid-19, la maladie la plus mortelle de 2020 est nié
"En dépit des alarmes et des prévisions apocalyptiques, cette épidémie aura été, en 2020, peu meurtrière."
Même chose, c'est de la pure propagande rassuriste, écoutez moi ce n'est pas grave. Or c’est le contraire: les causes de décès au RU, notre exemple de départ, montrent bien l’exceptionnelle gravité de cette pandémie.
Leading causes of death in 2020
2020
2015–19 average
Number of deaths
Percent of
total deaths
Number of deaths
Percent of
total deaths
Covid-19
69,101
12.1
0
0.0
Dementia and Alzheimer's disease
66,060
11.6
61,928
12.5
Ischaemic heart diseases
51,979
9.1
53,429
10.8
Cerebrovascular diseases
27,681
4.9
29,943
6.0
Chronic lower respiratory diseases
26,917
4.7
29,681
6.0
Malignant neoplasm of trachea, bronchus and lung
26,571
4.7
28,108
5.7
Influenza and pneumonia
18,656
3.3
25,969
5.2
Malignant neoplasm of colon, sigmoid, rectum and anus
15,960
2.8
13,866
2.8
Symptoms, signs and ill-defined conditions
14,385
2.5
12,078
2.4
Malignant neoplasms, stated or presumed to be
primary of lymphoid, haematopoietic and related tissue
11,109
1.9
11,097
2.2
Other
241,351
42.4
230,210
46.4
Total deaths
569,770
100.0
496,370
100.0
Tableau N°1: Causes de décès au RU :( ONS)
La suite est le copier coller de tout ce qui est faux, voire mensonger
La Suède et sa mortalité record.
Les lits fermés
Le militaire ignore que les lits ne sont pas identiques. Ce dont nous avons besoin c’est de lits de soins critiques. Ce dont nous avons trop de stock ce sont des lits vides de séjour hospitalier qui ressemblent plutôt à des lits d'hôtel. Les premiers doivent être développés en sachant qu'ils coûtent cher et qu'ils demandent selon l'intensité et la criticité un nombre de personnel élevé. Nous avons d el’argent car nous empruntons mais nous n’avon splus de personnel prêts à l’embauche dans nos établissements de soins. Les seconds disparaissent progressivement et devraient encore disparaître et être remplacés par des hôtels hospitaliers pour le bien-être des patients et une moindre iatrogénie.
Le remdesivir la vieille antienne des anti-américains stupides
C’est du Raoult et c’est un mensonge, le Remdesivir améliore les patients Covid-19 qui ont une maladie pulmonaire.
Le faux tableau de la mortalité en France (c’est très grave) !
Le montage mensonger.
La réalité par l’INSEE: NPO que le nombre de morts est proportionnel à la surface sous la courbe de la covid
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5347349#:~:text=En%202020%2C%20668%20800%20d%C3%A9c%C3%A8s,augmente%20chaque%20ann%C3%A9e%20depuis%202010.
Mais la perle complotiste est loin dans ce faked report, c’est un collier
La voilà page 15 sur 18:
“Parce qu'elle détecte vite, isole et traite sans attendre, et parce qu'elle applique une stratégie et un protocole inspirés de ceux de l'IHU de Marseille, la Russie a déjà guéri près de 81% de ses cas confirmés soit près de 2,58 millions de patients. Elle est pourtant entrée dans la ronde épidémique un mois après la France qui ne déclare guéris que 7,4% de ses cas confirmés soit 194 221 patients (plus de treize fois moins). La Russie n'a donc pas trop mal géré la crise de la Covid-19 jusqu'à présent.”
Que disent les faits? Exactement le contraire.
La Russie teste peu et donc dépiste peu.
La Russie vaccine très peu.
KAnqisjjlgR_rapport-Delawarde.pdf
Les statistiques de mortalité sont erronées de l’aveu des autorités russes
Les autorités russes ont rectifié les décès en Russie.
(https://www.bbc.com/news/world-europe-55474028) (https://www.nytimes.com/2021/04/10/world/europe/covid-russia-death.html)
En fait au 6 avril 2021 c’est 422,000 décès qui ont été dus à la covid-19 en Russie. Les autorités ont corrigé les précédentes statistiques qui étaient erronées (https://www.themoscowtimes.com/2021/04/03/russias-excess-death-toll-hits-422k-a73462 ). Ce qui donne 3061 décès par million d’habitants (442000/144,4) une catastrophe nationale dans un pays à la très faible natalité.
Fin de l’analyse en vertu du principe de Brandolini.
