Hvar the meeting point |
samedi 8 décembre 2018
Genève: Les grottes
http://lingmagazine.com/feature/where-the-smurfs-live/
"So where do the Smurfs live? If those famous little blue creatures with the white hats have a life outside the cartoons, their place of residence might just be Geneva. Because this serious-looking Swiss city, which keeps its joie de vivre under wraps, the city of Lake Leman, of the UN office and the old town on the hill, hides an open secret.
Mais il faut aussi se divertir en été comme en hiver:
https://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/Une-piscine-en-plein-air-ouverte-toute-l-annee-28721854
"So where do the Smurfs live? If those famous little blue creatures with the white hats have a life outside the cartoons, their place of residence might just be Geneva. Because this serious-looking Swiss city, which keeps its joie de vivre under wraps, the city of Lake Leman, of the UN office and the old town on the hill, hides an open secret.
The city of international organizations has another side to it: the bizarre appearance of parts of Les Grottes, a neighbourhood located behind the Cornavin railway station just to the northwest of the city centre. Here, the spirit of the Art Nouveau architect Antoni Gaudi is a palpable presence. This is how the architects Robert Frei, Christian Hunziker and Georges Berthoud wished it when they built a residential complex here between 1982 and 1984.
And the results are surprising. As they say on Swiss Tourism’s official website, this part of town offers “balconies in relief, wrought iron railings and, above all, no straight lines!” The buildings’ extravagant design, deliberately asymmetrical, has an apparent chaos within which a strange order grows. So where do the Smurfs come in? The neighbourhood’s nickname has come about due to the “resemblance between these dwellings and the houses in which the little cartoon characters live.” These strange, rather dreamlike surroundings evoke the mushrooms that house the legendary figures created by Peyo, the illustrator Pierre Culliford."
Mais il faut aussi se divertir en été comme en hiver:
https://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/Une-piscine-en-plein-air-ouverte-toute-l-annee-28721854
Gas era: it is not the end
http://jlduret.ecti73.over-blog.com/2018/12/les-decouvertes-de-gisements-geants-de-petrole-se-poursuivent-repoussant-la-fin-de-l-ere-du-petrole.html?utm_source=_ob_email&utm_medium=_ob_notification&utm_campaign=_ob_pushmail&fbclid=IwAR0TY3VJJFmcGRoYwxddx9MLbQO3D1GnhFz_2jhPfpAACFVj-yPB1dEieL4
Alors que la date d'arrivée du pic de production de pétrole reste controversé, l'Agence Internationale de l'Energie estime que la trajectoire actuelle de consommation ne devrait pas s'infléchir avant 2040 (World Energy Outlook 2017).
Autre signe : "le nombre de personnes employées dans le monde par les secteurs liés à l’extraction de combustibles fossiles a augmenté de 8% entre 2016 et 2017, venant inverser la forte baisse qui avait été observée depuis 2011" (The 2018 report of the Lancet Countdown on health and climate change: shaping the health of nations for centuries to come, 28/11/2018). Bien que le regain d'intérêt pour le charbon soit le principal moteur de cette hausse, l'extraction de combustibles fossiles emploie encore 11 millions de personnes dans le monde, contre 10,3 millions dans les énergies renouvelables.
Malgré des décennies d'alertes et d'espoir (espoir ?!?), la fin de l'ère du pétrole n'est peut-être pas pour demain...
vendredi 7 décembre 2018
Syndicats subventionnés
http://www.lefigaro.fr/societes/2011/12/03/04015-20111203ARTFIG00002-l-argent-cache-des-syndicats.php
Le coût du syndicalisme des fonctionnaires est gigantesque |
Stop aux impôts, vivent les économies
- Le coûteux déménagement de l'Ifremer (décidé en 2013 par le gouvernement Ayrault, ce déménagement qualifié dès l'origine de décision stratégiquement aberrante, économiquement inefficace et socialement scandaleuse a coûté 10 à 12 millions d'euros et a entraîné le départ d'une grande partie des salariés parisiens qu'il a fallu reclasser ou indemniser).
- Les agents du cabinet de la maire de Paris ou l’armée mexicaine (les sureffectifs coûtent 3,1 millions d’euros par an à la collectivité).
- Les congés bonifiés (coût : 600 millions d’euros selon la Cour des comptes).
- La vente de l’îlot Saint-Germain (29 millions d’euros pour un immeuble estimé à 350 millions, entre autre).
- Le Mucem et la Villa Méditerranée (ex-CeReM), à Marseille (dépenses culturelles rigoureusement inutiles pour un coût supérieur à 60 millions d’euros).
- Les coûteux rapports du Cese et des Ceser (quelque 80 millions d'euros pour rien).
- Le jackpot des rémunérations à l’Assemblée nationale (pas les députés mais les permanents, le "paquebot" de l'Assemblée).
- Des aides départementales d’insertion pour « musculation » ou « gérer ses émotions » (670 millions par ci, 173 millions par là).
Etc., etc., la liste est beaucoup plus longue que ça et correspond à des dizaines de milliards d'euros jetés par la fenêtre chaque année en toute légalité.
https://www.lepoint.fr/politique/gilets-jaunes-le-tour-de-france-des-petits-et-grands-gaspillages-07-12-2018-2277294_20.php
mercredi 5 décembre 2018
There is a place for the state and taxes in no economic nor industrial transition: and energy mix makes no exception
http://www.bvoltaire.fr/larnaque-du-rechauffement-climatique-et-de-la-transition-ecolo/
Il n'y a pas de place pour l'État et les taxes dans aucune transition économique ou industrielle: et le mix énergétique ne fait pas exception
https://www.amazon.fr/Lurgence-climatique-leurre-Fran%C3%A7ois-Gervais/dp/2810008515
The state must monitor the environment according to evidence-based data and only enforce fair negative externality taxes. In this setting gasoline for car drivers is heavily taxed in France, probably much more than the cost of negative externalities.
http://2iy2.mj.am/nl/2iy2/17uzi.html?m=AMoAACJee7oAAVSZ0RoAAGQXUB4AAO6jYdMAGcZlAAMr5wBcB5hK2Lf5MzOgTa2nMrauhh5l-wADCVs&b=4e0d47de&e=e6f32a3e&x=JqGlH6S3gH04ju0jepApmdvZOfidalPGMRNwalzvygA
https://www.atlantico.fr/decryptage/3560390/quand-la-science-s-invite-enfin-dans-l-ecologie-politique-jean-pierre-riou
https://www.sudradio.fr/economie/francois-gervais-la-baisse-des-emissions-de-co2-nempechera-pas-le-rechauffement-climatique
The state must renounce to increase taxes.
Poland declares in the context of COP24 that it will continue for another hundred years to exhaust its enormous lignite resource, because it can obviously not refrain and that it is through new technologies that PM 10 and 2.5 can be decreased.
Germany does the same because it has three hundred years of "national" and cheap reserves, so no one is fooled, the hypocritical pretext of antinuclear ecology perfectly serves its political and economic interests.
Il n'y a pas de place pour l'État et les taxes dans aucune transition économique ou industrielle: et le mix énergétique ne fait pas exception
https://www.amazon.fr/Lurgence-climatique-leurre-Fran%C3%A7ois-Gervais/dp/2810008515
The state must monitor the environment according to evidence-based data and only enforce fair negative externality taxes. In this setting gasoline for car drivers is heavily taxed in France, probably much more than the cost of negative externalities.
http://2iy2.mj.am/nl/2iy2/17uzi.html?m=AMoAACJee7oAAVSZ0RoAAGQXUB4AAO6jYdMAGcZlAAMr5wBcB5hK2Lf5MzOgTa2nMrauhh5l-wADCVs&b=4e0d47de&e=e6f32a3e&x=JqGlH6S3gH04ju0jepApmdvZOfidalPGMRNwalzvygA
https://www.atlantico.fr/decryptage/3560390/quand-la-science-s-invite-enfin-dans-l-ecologie-politique-jean-pierre-riou
https://www.sudradio.fr/economie/francois-gervais-la-baisse-des-emissions-de-co2-nempechera-pas-le-rechauffement-climatique
Debate on global warming
The cause-and-effect relationship, alleged by the government, of an influence of taxation of fuel oil on the climate, has provoked the current jacquerie. The Yellow Vests were invited to this debate. It is an imposture that aims only to increase the taxes. The COP 21 was an impossible commitment and it turns out that this prediction made by the Americans proved to be accurate. The COP 24 is a new globalist attempt to destroy our economies that are the least polluting ...The state must renounce to increase taxes.
Poland declares in the context of COP24 that it will continue for another hundred years to exhaust its enormous lignite resource, because it can obviously not refrain and that it is through new technologies that PM 10 and 2.5 can be decreased.
Germany does the same because it has three hundred years of "national" and cheap reserves, so no one is fooled, the hypocritical pretext of antinuclear ecology perfectly serves its political and economic interests.
Débat sur le réchauffement climatique
La relation de cause à effet, prétendue par le gouvernement, d’une influence de la taxation du fioul sur le climat a provoqué la jacquerie actuelle. Les Gilets Jaunes se sont invités dans ce débat. C'est une imposture qui n'a pour but que d'augmenter les PO. La COP 21 était un engagement impossible à tenir et il s'avère que cette prédiction faite par les américains s'est avérée exacte. La COP 24 est une nouvelle tentaive mondialiste pour détruire nos économies qui sont les moins polluantes...
L'état doit renoncer à augmenetr les taxes.
L'état doit renoncer à augmenetr les taxes.
La Pologne déclare en effet dans le cadre de la COP24 qu’elle continuera cent ans encore à épuiser son énorme ressource en lignite, parce qu’elle ne peut évidemment s’en abstenir et que c'est dans des technologies nouvelles que les émissions de PM 10 et 2,5 peuvent être diminuées.
L’Allemagne fait de même car elle a trois cent ans de réserves «nationales» et à bas prix, pour autant personne n'est dupe, le prétexte hypocrite d’écologie antinucléaire sert parfaitement ses intérêts politiques et économiques.
The first of 5 ice ages was 2 billion years ago. The last ice age ended 22,000 years ago and for the last 11,000 years the earth has been on a warming cycle. Carbon fuels use began 200 years ago. Has that affected Earth ? Yes . Caused global warming ? No
http://www.aei.org/publication/chart-of-the-day-in-2017-us-had-largest-decline-in-co2-emissions-in-the-world-for-9th-time-this-century/
The first of 5 ice ages was 2 billion years ago. The last ice age ended 22,000 years ago and for the last 11,000 years the earth has been on a warming cycle. Carbon fuels use began 200 years ago. Has that affected Earth ? Yes . Caused global warming ? No
http://www.aei.org/publication/chart-of-the-day-in-2017-us-had-largest-decline-in-co2-emissions-in-the-world-for-9th-time-this-century/
mardi 4 décembre 2018
France president lives "grand train de vie" and Canada PM uses prudently tax money
Le président de la France vit un "grand train de vie" et le Premier ministre canadien utilise prudemment les taxes et les impôts
https://www.nytimes.com/2018/11/15/world/canada/justin-trudeau-ottawa-prime-minister-residence.html?fallback=0&recId=1DsiOHplAXxqby2mq8UhnxgU9rj&locked=0&geoContinent=EU&geoRegion=IDF&recAlloc=contextual-bandit-story-geo&geoCountry=FR&blockId=signature-journalism-vi&imp_id=333197128&action=click&module=editorsPicks&pgtype=Article®ion=Footer
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-et-emmanuel-macron-depensent-300-000-euros-pour-changer-la-moquette-de-lelysee-la-polemique-enfle_422591
https://www.capital.fr/economie-politique/pendant-ce-temps-la-brigitte-macron-change-les-moquettes-et-les-rideaux-1318264?fbclid=IwAR2YGn7saUBN9T8DHyMGWaC8IF_3xNeiN0pf_K4xtKojIuYMNnJ3lae4X3Y
Is this example a clue to understanding the present crisis of Gilets Jaunes?
Is this translating rhetoric of the media "LA PREMIÈRE DAME A FAIT DE LA MODERNISATION DE L'ELYSÉE SON COMBAT", which means that this very expensive project would be a fight for Brigitte Macron in a similar way a poor people fight to survive, explains the corruption of words and the deliquescence of the public debate translated by the media in France?
Est-ce que cette rhétorique de traduction des médias "LA PREMIÈRE DAME A FAIT DE LA MODERNISATION DE L'ELYSÉE SON COMBAT", ce qui signifie que ce projet très coûteux serait un combat pour Brigitte Macron de la même manière qu'un peuple pauvre se bat pour survivre, explique la corruption des mots et la déliquescence du débat public traduit par les médias en France?
https://www.nytimes.com/2018/11/15/world/canada/justin-trudeau-ottawa-prime-minister-residence.html?fallback=0&recId=1DsiOHplAXxqby2mq8UhnxgU9rj&locked=0&geoContinent=EU&geoRegion=IDF&recAlloc=contextual-bandit-story-geo&geoCountry=FR&blockId=signature-journalism-vi&imp_id=333197128&action=click&module=editorsPicks&pgtype=Article®ion=Footer
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-et-emmanuel-macron-depensent-300-000-euros-pour-changer-la-moquette-de-lelysee-la-polemique-enfle_422591
https://www.capital.fr/economie-politique/pendant-ce-temps-la-brigitte-macron-change-les-moquettes-et-les-rideaux-1318264?fbclid=IwAR2YGn7saUBN9T8DHyMGWaC8IF_3xNeiN0pf_K4xtKojIuYMNnJ3lae4X3Y
Is this example a clue to understanding the present crisis of Gilets Jaunes?
Is this translating rhetoric of the media "LA PREMIÈRE DAME A FAIT DE LA MODERNISATION DE L'ELYSÉE SON COMBAT", which means that this very expensive project would be a fight for Brigitte Macron in a similar way a poor people fight to survive, explains the corruption of words and the deliquescence of the public debate translated by the media in France?
Est-ce que cette rhétorique de traduction des médias "LA PREMIÈRE DAME A FAIT DE LA MODERNISATION DE L'ELYSÉE SON COMBAT", ce qui signifie que ce projet très coûteux serait un combat pour Brigitte Macron de la même manière qu'un peuple pauvre se bat pour survivre, explique la corruption des mots et la déliquescence du débat public traduit par les médias en France?
lundi 3 décembre 2018
CCR5, Gabor's theorem and He Jiankui
"The Chinese researcher He Jiankui at a genome editing conference on Wednesday. Dr He says he had modified the genes of twins who were born in November to protect them from H.I.V."
https://www.nytimes.com/2018/12/01/sunday-review/crispr-china-babies-gene-editing.html
The concert of convictions is typical of this kind of event. Two reflections: 1 / 99% of people who speak do not know anything about it. In order to better understand the issue, this paper will bring you a level of complexity about the CCR5 receptor (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3185609/), and this one about HIV infectivity (https://academic.oup.com/ve/article/4/2/vey032/5196405) 2 / I recall Dennis Gabor's theorem: "all that scientists can do they will do it". Then everyone will choose. We have hybridized animals, plants and our sexual dimorphism is not a random match. It is therefore inevitable that we try to increase the human genetic potential. As for any therapeutic, because it is preventive therapeutic in this case, it will be necessary to prove that the ratio B / R is positive and to measure it. And as for all improvement, the need for a disruption is obvious even in the meaning of some men and women freely deciding to embark on a new treatment because of a dangerous disease.
In front of those Pavlovian negative judgements from institutions the excellent piece of Eric J. Topol:
https://www.nytimes.com/2018/12/01/sunday-review/crispr-china-babies-gene-editing.html
Le concert de convictions est typique de ce genre d’événement. Deux réflexions: 1/99% des personnes qui parlent ne savent rien à ce sujet. Afin de mieux comprendre la question, ce document vous apportera un niveau de complexité supplémentaire concernant le récepteur CCR5 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3185609/), et celui-ci sur l'infectivité du VIH. (https://academic.oup.com/ve/article/4/2/vey032/5196405) 2 / Je me souviens du théorème de Dennis Gabor: "tout ce que les scientifiques peuvent faire, ils le feront". Ensuite, tout le monde choisira. Nous avons hybridé des animaux, des plantes et notre dimorphisme sexuel ne correspond pas à un appariement aléatoire. Il est donc inévitable d'essayer d'accroître le potentiel génétique humain. Comme pour toute thérapeutique, puisqu'il s'agit d'une thérapie préventive dans ce cas, il faudra prouver que le rapport B / R est positif et le mesurer. Et comme pour toute amélioration, la nécessité d'une perturbation est évidente, même dans le sens où certains hommes et femmes décident librement de se lancer dans un nouveau traitement en raison d'une maladie dangereuse.
https://livestream.com/NASEM/events/8464254/videos/184208331
https://livestream.com/NASEM/events/8464254/videos/184103056
Inscription à :
Articles (Atom)