https://m.youtube.com/watch?v=XBu6xI1iUM0
So A Hitler took 4 bathes a day. Not enough to wash the blood that covered his hands and his soul...
Links
Il y a 16 heures
samedi 23 septembre 2017
Levothyrox: l'état français muet et les données de pharmacovigilance inaccessibles
Comme dans des situations similaires l'hystérie des uns et des autres amplifiée par les réseaux sociaux n'est basée sur aucune donnée. Le principal fauteur de trouble dans cette affaire est le gouvernement qui ne joue pas carte sur tables. Donc attention tout est possible. De la manipulation la plus grossière à des problèmes réels qui nécessitent des solutions médicales et des analyses scientifiques.
As in similar situations, the hysteria of one and the other amplified by the social networks is not based on any data. The main troublemaker in this matter is the government that does not play cards on tables. So watch anything is possible. From the grossest manipulation to real problems that require medical solutions and scientific analysis.
 |
| 23 septembre 2017 |
Rentrée de vacances à l'ANSM
 |
| Des plaintes? des déclarations d'effets inésirables? Où ça, circulez... |
Le 15 septembre 2017 le ministère rend public un .pdf (de mauvaise qualité) de l'étude de bioéquivalence faite par Merck en Allemagne.
On 15 September 2017, the Ministry makes public a .pdf (poor quality) of the bioequivalence study by Merck in Germany.
http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/3606e51c6c64f05e25565a3c5bf840b7.pdf
http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/661d4ec55a61f9003ed959eba6c16823.pdf
In this document, there is at least one number missing: the number of patients in page 51...
 |
| Page 51: who erased the number and who let it published like that? Sure not a secretary of a medical journal. Page 51: qui a effacé le numéro et qui l'a publié comme ça? Bien sûr, pas la secrétaire d'une revue médicale. |
 |
| No mention by the government that those erasures are due to confidentiality... |
http://ansm.sante.fr/S-informer/Points-d-information-Points-d-information/Levothyrox-levothyroxine-changement-de-formule-et-de-couleur-des-boites-Point-d-Information
The main finding of this French event is that we know nothing at all through the government officials and the websites normally devoted delivering these pieces of information...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3565118/
Some discords between AACE (American Association of clinical endocrinologists) and the FDA
https://www.aace.com/files/position-statements/aace-tes-ata-thyroxineproducts.pdf
A point of view backed by econ data about the shift from brand names to generic Thyroxine:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4106520/
And now another issue: overprescription
http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/09/19/la-surprescription-l-autre-probleme-du-levothyrox_5188007_3224.html
http://www.atoute.org/n/article359.html
Spin and biased studies: some papers and surprising features
Hot topics and science
http://www.the-scientist.com/?articles.amp/articleNo/50361/title/Publishers--Legal-Action-Advances-Against-Sci-Hub/
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2017/sep/19/white-supremacist-statues-must-fall-scientists
https://amp.theguardian.com/books/2017/sep/19/testosterone-rex-royal-society-science-book-of-the-year-cordelia-fine
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2017/sep/19/white-supremacist-statues-must-fall-scientists
https://amp.theguardian.com/books/2017/sep/19/testosterone-rex-royal-society-science-book-of-the-year-cordelia-fine
vendredi 22 septembre 2017
Yvan Rioufol at his best
Pourquoi Trump fait peur aux autruches...
Par Ivan Rioufol.
Nous avons beaucoup de vues communes », avait aimablement assuré Donald Trump, lundi, lors de sa rencontre avec Emmanuel Macron à la veille de l’assemblée générale de l’ONU, à New York. En réalité, rien ne rassemble les deux hommes, sinon un savoir-faire dans l’autopromotion. Leurs visions sont irréconciliables. Celle du président français est la copie conforme du progressisme angélique que rejette le président américain. Macron veut accompagner un monde ouvert, indifférencié et solidaire. Trump prône, tout au contraire, le retour aux particularismes, aux souverainetés, aux intérêts nationaux. La pensée dominante, qui est celle du macronisme, a choisi de plébisciter l’accommodant multilatéralisme, qui se berce de vains mots. Cette doctrine a adopté la position de l’autruche, tête enfouie. Pour cette raison, le Système voue une détestation peureuse à celui qui rejette les codes de la bienséance. Cependant, c’est la révolution conservatrice que mène Trump qui fait de lui le grand perturbateur du monde établi.
« Nous demandons un grand réveil des nations », a déclaré Trump, mardi, devant les Nations unies. Ce dessein est plus novateur que la « révolution » macronienne. Celle-ci perpétue le consensus officiel constitué d’un humanitarisme de façade. Les belles âmes ont toujours rêvé d’enterrer les États-nations, coupables de vouloir préserver leurs frontières et d’entendre décider de leur sort. Le souverainisme demeure une régression pour les adeptes d’une gouvernance mondiale. Mais cette utopie est celle des fossoyeurs des peuples disparates. Elle a prouvé son incapacité à régler collectivement les problèmes de la planète. Le traité de non-prolifération des armes nucléaires de 1970, par exemple, n’a été respecté ni par Israël, ni par l’Inde, ni par le Pakistan, ni par la Corée du Nord. Partout les nations renaissent comme autant de pieds de nez aux universalistes. Ceux qui ne veulent voir en Trump qu’un cinglé - cliché médiatique incontournable - passent à côté du personnage qui se consolide : celui de porte-voix des citoyens oubliés.
Le politiquement correct, qui désarme les peuples par ses berceuses sur un monde apaisé, est l’ennemi intérieur de l’Occident. Cette idéologie, bête noire de Trump, permet à des minorités de cracher sur le passé de la France culpabilisée en réclamant, ces jours-ci, que Colbert disparaisse des lycées qui portent son nom. Cette même pensée molle laisse l’islam détourner la laïcité et se comporter en maître dans des cités. Des résistances existent. Mais le renfort de l’Américain est une aubaine. C’est Trump qui, en août 2016, à Youngstown (Ohio), avait dit : « Au XXe siècle, les États-Unis ont vaincu le fascisme, le nazisme et le communisme. Une nouvelle menace vient peser sur le monde : le terrorisme radical islamique. » Pour lui, « aucun discours n’a été plus néfaste» que celui de Barack Obama prononcé au Caire (Égypte) en juin 2009, discours salué par l’unanimisme islamophile. Et d’ajouter : « Une personne qui ne peut pas nommer l’ennemi n’est pas apte à diriger ce pays. »
Quand Macron prend un ton martial, devant les Nations unies, pour prévenir : « Nous ne reculerons pas ! », en évoquant les accords de Paris (non contraignants) sur le climat, les applaudissements qu’il récolte sont faciles. D’autant que Trump n’a pas même évoqué ce sujet. Le président français ne manque pas de lucidité lorsqu’il parle de la Libye ou de la Syrie. Il n’a pas craint non plus d’évoquer le « terrorisme djihadiste ». Toutefois, son unique combat au long cours contre le réchauffement est l’aveu d’une réticence à affronter les menaces immédiates, qu’elles s’appellent l’islam radical, l’Iran ou la Corée du Nord. Le chœur des effarouchés s’est ému d’entendre Trump promettre de « détruire complètement la Corée du Nord » en cas d’attaque du régime communiste. En revanche, les génuflexions de Macron devant le « bien commun » et la « fécondité du dialogue », le migrant et l’éducation, le multilatéralisme et le pacifisme ont été saluées par tous les agonisants heureux. Ceux-là ont rendu les armes. Ils sont le vrai danger.
Pour une droite unie
Laurent Wauquiez, qui veut sortir la droite de sa torpeur, devrait dès lors s’obliger à ne plus faire de concessions à ceux qui font de Trump le Mal et la Bêtise incarnés. Or, quand le favori à la présidence des Républicains avoue, mercredi, que le président américain lui fait peur parce qu’« il y a des moments où il est excessif » et parce que lui-même « considère que ses positions sur le climat ne sont pas normales », il laisse voir son souci de plaire aux sermonnaires. Trump montre de pénibles défauts qui ont déjà été relevés ici. Cependant, le fait qu’il affole à ce point le Système, ébranlé dans ses fondations universalistes et son si peu dissuasif « soft power », devrait être une bonne raison pour l’écouter plus attentivement. Sa défense de l’Occident, du patriotisme, des nations « fortes et souveraines » lui vaut la haine des déconstructeurs entravés dans leurs œuvres. Reste que ce combat pour une renaissance n’a rien d’odieux, ni d’illégitime, ni d’extrême. Il répond au contraire à une attente populaire. Elle existe aux États-Unis, mais aussi dans la droite française.
Le macronisme, antithèse du trumpisme, ne peut être laissé sans opposition organisée. Le risque existe, sinon, de voir la rue suppléer à tant d’absences et de démissions. Mais le paradoxe est d’observer le délitement qui se poursuit à droite, chez les Républicains et au Front national. Alors qu’une voie royale s’ouvre sur le thème attendu de la réhabilitation de l’État-nation, seules les querelles d’ego et les enfantillages navrants ponctuent l’actualité politique. Des Républicains jurent de faire échouer Wauquiez. Après Marion Maréchal- Le Pen, c’est Florian Philippot qui a annoncé, jeudi, son départ du FN pour avoir été sanctionné par Marine Le Pen. Personne n’ose reconnaître publiquement que seule une droite enfin réunie sur des valeurs républicaines et patriotiques sera capable de faire obstacle au pouvoir en place, à son autoritarisme et à la perpétuation d’une vision postnationale devenue dépassée et dangereuse.
Mélenchon, la menace
Jean-Luc Mélenchon est le grand gagnant de ce délitement de la droite, virtuellement majoritaire. Après la CGT, qui manifestait hier, il appelle pour samedi à une « déferlante » pour sa « Marche contre le coup d’État social ». Celui qui soutient le totalitarisme vénézuélien et qui est proche de l’islamo-gauchisme français est une menace pour la démocratie. Mais qui le dit ?
jeudi 21 septembre 2017
Nietzsche et la civilisation: sionisme inconscient ?
« Aux temps les plus sombres du moyen-âge, quand le rideau des nuages asiatiques pesait lourdement sur l’Europe, ce furent des libres-penseurs, des savants, des médecins juifs qui maintinrent le drapeau des lumières et de l’indépendance d’esprit sous la contrainte personnelle la plus dure, et qui défendirent l’Europe contre l’Asie ; c’est à leurs efforts que nous devons en grande partie qu’une explication du monde plus naturelle, plus raisonnable, et en tout cas affranchie du mythe, ait enfin pu ressaisir là victoire, et que la chaîne de la civilisation, qui nous rattache maintenant aux lumières de l’antiquité gréco-romaine, soit restée ininterrompue. Si le christianisme a tout fait pour orientaliser l’Occident, c’est le judaïsme qui a surtout contribué à l’occidentaliser de nouveau : ce qui revient à dire en un certain sens, à rendre la mission et l’histoire de l’Europe une continuation de l’histoire grecque. »
Friedrich Nietzsche, in Humain, trop humain
« Les juifs, la plus ancienne et la plus pure des races. Beauté des femmes. [...] »
- Friedrich Nietzsche, fragments posthumes, T. XI, p.301 (36 [44])
Microchimerism in women brain
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592
"In humans, naturally acquired microchimerism has been observed in many tissues and organs. Fetal microchimerism, however, has not been investigated in the human brain. Microchimerism of fetal as well as maternal origin has recently been reported in the mouse brain. In this study, we quantified male DNA in the human female brain as a marker for microchimerism of fetal origin (i.e. acquisition of male DNA by a woman while bearing a male fetus). Targeting the Y-chromosome-specific DYS14 gene, we performed real-time quantitative PCR in autopsied brain from women without clinical or pathologic evidence of neurologic disease (n = 26), or women who had Alzheimer’s disease (n = 33). We report that 63% of the females (37 of 59) tested harboured male microchimerism in the brain. Male microchimerism was present in multiple brain regions. Results also suggested lower prevalence (p = 0.03) and concentration (p = 0.06) of male microchimerism in the brains of women with Alzheimer’s disease than the brains of women without neurologic disease. In conclusion, male microchimerism is frequent and widely distributed in the human female brain."
The following is fascinating
"Because AD is more prevalent in women than men and an increased risk has been reported in parous vs. nulliparous women and correlated with younger age of onset [16]–[18], we also investigated male Mc in women with AD. AD is a neurodegenerative disease characterized by elevated levels of amyloid plaques, cerebrovascular amyloidosis, and neurofibrillary tangle [30]. Our results suggesting women with AD have a lower prevalence of male Mc in the brain and lower concentrations in regions most affected by AD were unexpected. However, the number of subjects tested was modest and, as discussed previously, pregnancy history was largely unknown. The explanation for decreased Mc in AD, should this observation be replicated in a larger study, is not obvious. In other diseases, both beneficial and detrimental effects of Mc of fetal origin have been described depending on several factors including the specific type and source of Mc [6]. A significant limitation of the current study was the inability to distinguish the type and source of male Mc, and further studies that distinguish genetically normal from abnormal Mc would be of potential interest.
At present, the biological significance of harboring Mc in the human brain requires further investigation. Mc appears to persist in the blood, bone, and bone marrow for decades [2], [45]and is present among different hematopoietic lineages [46]. Moreover, Mc appears to integrate and generate specific cell types in tissues [10], [11], [47]–[49]. In murine studies, fetal Mc in the maternal brain has been observed to resemble perivascular macrophages, neurons, astrocytes, and oligodendrocytes both morphologically and phenotypically and occupy the respective niches [15], [36]. Thus, it is possible that Mc in the brain is able to differentiate into various mature phenotypes or undergoes fusion with pre-existing cells and acquires a new phenotype, as suggested by murine and human studies in which bone marrow-derived cells circulated to the brain and generated neuronal cells by differentiation, or fused with pre-existing neurons [50]–[53]. Lastly, a few studies have reported an association between parity and decreased risk of brain cancer, raising the possibility that Mc could contribute to immunosurveillance against tumorigenic cells as has been suggested for some other types of malignancy [6], [54]–[56]."
"In humans, naturally acquired microchimerism has been observed in many tissues and organs. Fetal microchimerism, however, has not been investigated in the human brain. Microchimerism of fetal as well as maternal origin has recently been reported in the mouse brain. In this study, we quantified male DNA in the human female brain as a marker for microchimerism of fetal origin (i.e. acquisition of male DNA by a woman while bearing a male fetus). Targeting the Y-chromosome-specific DYS14 gene, we performed real-time quantitative PCR in autopsied brain from women without clinical or pathologic evidence of neurologic disease (n = 26), or women who had Alzheimer’s disease (n = 33). We report that 63% of the females (37 of 59) tested harboured male microchimerism in the brain. Male microchimerism was present in multiple brain regions. Results also suggested lower prevalence (p = 0.03) and concentration (p = 0.06) of male microchimerism in the brains of women with Alzheimer’s disease than the brains of women without neurologic disease. In conclusion, male microchimerism is frequent and widely distributed in the human female brain."
The following is fascinating
"Because AD is more prevalent in women than men and an increased risk has been reported in parous vs. nulliparous women and correlated with younger age of onset [16]–[18], we also investigated male Mc in women with AD. AD is a neurodegenerative disease characterized by elevated levels of amyloid plaques, cerebrovascular amyloidosis, and neurofibrillary tangle [30]. Our results suggesting women with AD have a lower prevalence of male Mc in the brain and lower concentrations in regions most affected by AD were unexpected. However, the number of subjects tested was modest and, as discussed previously, pregnancy history was largely unknown. The explanation for decreased Mc in AD, should this observation be replicated in a larger study, is not obvious. In other diseases, both beneficial and detrimental effects of Mc of fetal origin have been described depending on several factors including the specific type and source of Mc [6]. A significant limitation of the current study was the inability to distinguish the type and source of male Mc, and further studies that distinguish genetically normal from abnormal Mc would be of potential interest.
At present, the biological significance of harboring Mc in the human brain requires further investigation. Mc appears to persist in the blood, bone, and bone marrow for decades [2], [45]and is present among different hematopoietic lineages [46]. Moreover, Mc appears to integrate and generate specific cell types in tissues [10], [11], [47]–[49]. In murine studies, fetal Mc in the maternal brain has been observed to resemble perivascular macrophages, neurons, astrocytes, and oligodendrocytes both morphologically and phenotypically and occupy the respective niches [15], [36]. Thus, it is possible that Mc in the brain is able to differentiate into various mature phenotypes or undergoes fusion with pre-existing cells and acquires a new phenotype, as suggested by murine and human studies in which bone marrow-derived cells circulated to the brain and generated neuronal cells by differentiation, or fused with pre-existing neurons [50]–[53]. Lastly, a few studies have reported an association between parity and decreased risk of brain cancer, raising the possibility that Mc could contribute to immunosurveillance against tumorigenic cells as has been suggested for some other types of malignancy [6], [54]–[56]."
Retraites et systèmes de soins
http://t.co/LxVoUOQOz6
Life expectancy since Mitterand in France
http://edition.cnn.com/2015/03/18/health/breastfeeding-iq-income/index.html
http://www.nutraingredients.com/Ingredients/Omega-3s-Nutritional-oils/Heart-disease-risk-slashed-by-following-Mediterranean-diet/?utm_source=newsletter_product&utm_medium=email&utm_campaign=17-Mar-2015&c=dC5HnbRQjqk5W%2Bkb%2FkiGeWXc1NhhVZaa
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/hsc.12216/abstract
http://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(15)70002-1/fulltext
Life expectancy since Mitterand in France
http://edition.cnn.com/2015/03/18/health/breastfeeding-iq-income/index.html
http://www.nutraingredients.com/Ingredients/Omega-3s-Nutritional-oils/Heart-disease-risk-slashed-by-following-Mediterranean-diet/?utm_source=newsletter_product&utm_medium=email&utm_campaign=17-Mar-2015&c=dC5HnbRQjqk5W%2Bkb%2FkiGeWXc1NhhVZaa
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/hsc.12216/abstract
http://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(15)70002-1/fulltext
Complications of Measles vaccine
A Closer Look at the Safety Data
- Two recent studies (Rowhani-Rahbar et al, 2013; Klein et al, 2010) indicate that for every 10,000 children who get their first MMR and varicella vaccinesas separate shots when they are 12-23 months old, about four will have a febrile seizure during the 7-10 days following vaccination. Children of the same age who get the combined measles, mumps, rubella and varicella (MMRV) vaccine as their first vaccine against these diseases are twice as likely to have a febrile seizure during the same time period.
- Studies have shown that for children younger than 7 years old, there is a very small increased risk of febrile seizures approximately 6 to 14 days after MMR vaccination; this happens in about 1 in 3,000 to 4,000 children.
- Joint pain is associated with the rubella portion of MMR vaccine among people who do not have immunity to rubella. Joint pain and temporary arthritis happen more often after MMR vaccination in adults than in children. Women also experience this reaction more often than men. Joint pain or stiffness occurs in up to 1 in 4 of females past puberty who were not previously immune to rubella; their symptoms generally begin 1 to 3 weeks after vaccination, are usually mild and last about 2 days. These symptoms rarely come back.
- Immune thrombocytopenic purpura (ITP) is a disorder that decreases the body’s ability to stop bleeding. It can happen after both natural measles infection as well as after getting the MMR vaccine. However, it is usually not life threating. Treatment may include blood transfusion and medications. The risk of ITP has been shown to be increased in the six weeks following an MMR vaccination, with one study estimating 1 case per 40,000 vaccinated children.
- Measles inclusion body encephalitis, or severe brain swelling caused by the measles virus, is a complication of getting infected with the wild-type measles virus. While rare, this disorder almost always happens in patients with weakened immune systems. The illness usually develops within 1 year after initial measles infection and has a high death rate. There have been three published reports of this complication happening to vaccinated people. In these cases, encephalitis developed between 4 and 9 months after MMR vaccination. In one case, the measles vaccine strain was identified as the cause.
- Some parents might worry that the vaccine causes autism. Signs of autism typically appear around the same time that children are recommended to receive the MMR vaccine. Vaccine safety experts, including experts at CDC and the American Academy of Pediatrics (AAP), agree that MMR vaccine is not responsible for increases in the number of children with autism. Read more about vaccines and autism.
Idiot, idiote: le manque de culture des censeurs de Facebook
idiot, idiote
adjectif et nom
(latin idiota, du grec idiôtês, ignorant)
- Qui est dépourvu d'intelligence, de bon sens : Vous me prenez vraiment pour un idiot !
- Qui, dans une circonstance particulière, agit de façon irréfléchie ou maladroite : Idiot ! tu m'as marché sur le pied.
Ce qui se passe c'est que FB permet des interventions d'une rare violence et cesure l'utilisation du mot idiot...
Les censeurs sont des incultes, un robot ferait beaucoup mieux.
Les censeurs sont des incultes, un robot ferait beaucoup mieux.
Médiapart : la haine des français d'abord, la xénophilie toujours
"Cet été, la France a franchi un nouveau cran dans la stigmatisation des musulmans, en particulier des femmes. Comment expliquer l’hystérie islamophobe actuelle en France, très critiquée par d’autres pays ?"
A true theft: who will handle a claim against the gov in a country without constitutional rights?
http://www.lopinion.fr/edition/economie/secu-cotisations-retraite-detournees-boucher-trou-l-assurance-maladie-134307?0=
"Dans son rapport annuel sur la Sécurité sociale, la Cour des comptes confirme l’amélioration des comptes, mais aussi la persistance de déficits importants. Elle dénonce les tours de passe-passe comptables du précédent gouvernement."
"Dans son rapport annuel sur la Sécurité sociale, la Cour des comptes confirme l’amélioration des comptes, mais aussi la persistance de déficits importants. Elle dénonce les tours de passe-passe comptables du précédent gouvernement."
Passe-passe?
La Cour comme d'habitude trouve les mots qui ne fachent pas.
Be careful in translation!
The idiom: Avaler des couleuvres.Literal translation: “To swallow grass snakes.”
What it means: “It means that you accept to back ideas or actions which are far from your own interests or ideas or values...
What it means: “It means that you accept to back ideas or actions which are far from your own interests or ideas or values...
The idiom: Sauter du coq à l’âne.Literal translation: “To jump from the cock to the donkey.”
What it means: “It means to keep changing topics without logic or without any relationship in a conversation.” But this is your point of view! Remember to think from the other side.
What it means: “It means to keep changing topics without logic or without any relationship in a conversation.” But this is your point of view! Remember to think from the other side.
The idiom: Se regarder en chiens de faïence.Literal translation: “To look at each other like earthenware dogs.”
What it means: “Basically, to look at each other without any sign of trust, empathy or will to share, coldly, with distrust.” It could end better if you break the ice...
What it means: “Basically, to look at each other without any sign of trust, empathy or will to share, coldly, with distrust.” It could end better if you break the ice...
The idiom: Les carottes sont cuites!Literal translation: “The carrots are cooked!”
What it means: “The situation can’t be changed.”
Other language connections: It’s a bit like the phrase, “It’s no use crying over spilt or spilled milk,”. Another English idiom is more meaningful: "end of the game!" or "you definitely have lost".
What it means: “The situation can’t be changed.”
Other language connections: It’s a bit like the phrase, “It’s no use crying over spilt or spilled milk,”. Another English idiom is more meaningful: "end of the game!" or "you definitely have lost".
mercredi 20 septembre 2017
Norway's sovereign-wealth fund
The value of Norway’s sovereign-wealth fund reached $1 trillion on Tuesday, powered by strong growth in stocks and the falling dollar.
“On Tuesday 19 September 2017 at 02:01 CET, the fund value hit $1,000,000,000,000, or 1 trillion dollar, for the first time,” said Norges Bank Investment Management, the arm of the central bank that manages the fund...
Biais cognitif en médecine
http://physiqonomics.com/survivorship-bias/
To learn more about bias
Daniel Kahneman
https://en.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_Slow
https://www.amazon.com/gp/product/0374533555/ref=as_at?imprToken=avhPOR.e394G7fyxW4Xv-w&slotNum=0&ie=UTF8&tag=books07a0-20&camp=1789&creative=9325&linkCode=w61&creativeASIN=0374533555&linkId=f0bc5ea5f4be7afbb3e304be807aa2bb
To learn more about bias
Daniel Kahneman
https://en.wikipedia.org/wiki/Thinking,_Fast_and_Slow
https://www.amazon.com/gp/product/0374533555/ref=as_at?imprToken=avhPOR.e394G7fyxW4Xv-w&slotNum=0&ie=UTF8&tag=books07a0-20&camp=1789&creative=9325&linkCode=w61&creativeASIN=0374533555&linkId=f0bc5ea5f4be7afbb3e304be807aa2bb
mardi 19 septembre 2017
Les immigrationnistes sont de gros menteurs.
https://www.facebook.com/Rachel.Rosenstern1/posts/750493138467706
"Ma chérie, avant de retweeter une connerie plus grosse que toi, fais des maths — de base je précise. Ça t'évitera de t'humilier publiquement.
Tout est faux, faussé, biaisé et manipulé dans cette affirmation désolante et sans la moindre rigueur. On nage dans le paralogisme et une étouffante imbécillité du début à la fin.
...D'abord, que dire de cette façon de comparer deux populations mondiales qui ne sont absolument pas les mêmes : à savoir il y a 50 ans et maintenant, hein ?
Population mondiale il y a 50 ans : 3,3 milliards d'humains.
Aujourd'hui : 7,3 milliards
Elle a plus que doublé : + 121 % (Ça pique quand même.)
Ensuite les pourcentages. Ah ! C'est beau ça aussi
😂😂😂
De 2% à 3%, cela fait une augmentation de 50% et non de 1 %. Pffff... On apprend ça au collège. Déjà rien que dans l'absolu, ça sent l'explosion, JUSTEMENT.
Bref, y a rien à sauver dans cette pauvre affirmation boiteuse et vermoulue.
Mais bon, reprenons plus concrètement avec application numérique utilisant les données : 2% de 3,3 milliards (il y a 50 ans) = 66 millions de migrants.
Maintenant, 3% de 7,3 milliards (population mondiale aujourd'hui) = 219 millions de migrants.
Donc on est passé de 66 millions à 219 millions de migrants.
😱
Soit un coefficient multiplicateur de 3,31 ; soit une augmentation de + 232 % !!😱😱
Non, vraiment, ça n'a pas explosé.... Le niveau en maths non plus tu me diras. Mwahahaha !!!!!!!!!....."
R. Rosentern
"Ma chérie, avant de retweeter une connerie plus grosse que toi, fais des maths — de base je précise. Ça t'évitera de t'humilier publiquement.
Tout est faux, faussé, biaisé et manipulé dans cette affirmation désolante et sans la moindre rigueur. On nage dans le paralogisme et une étouffante imbécillité du début à la fin.
...D'abord, que dire de cette façon de comparer deux populations mondiales qui ne sont absolument pas les mêmes : à savoir il y a 50 ans et maintenant, hein ?
Population mondiale il y a 50 ans : 3,3 milliards d'humains.
Aujourd'hui : 7,3 milliards
Elle a plus que doublé : + 121 % (Ça pique quand même.)
Ensuite les pourcentages. Ah ! C'est beau ça aussi
😂😂😂De 2% à 3%, cela fait une augmentation de 50% et non de 1 %. Pffff... On apprend ça au collège. Déjà rien que dans l'absolu, ça sent l'explosion, JUSTEMENT.
Bref, y a rien à sauver dans cette pauvre affirmation boiteuse et vermoulue.
Mais bon, reprenons plus concrètement avec application numérique utilisant les données : 2% de 3,3 milliards (il y a 50 ans) = 66 millions de migrants.
Maintenant, 3% de 7,3 milliards (population mondiale aujourd'hui) = 219 millions de migrants.
Donc on est passé de 66 millions à 219 millions de migrants.
😱Soit un coefficient multiplicateur de 3,31 ; soit une augmentation de + 232 % !!
😱😱Non, vraiment, ça n'a pas explosé.... Le niveau en maths non plus tu me diras. Mwahahaha !!!!!!!!!....."
R. Rosentern
About the skyrocketing cost of administration in healthcare
Keep calm the robotic/AI disruption will arrive sooner for bureaucracy than surgery!
Why? Because patients don't care to be check and billed by a robot!
lundi 18 septembre 2017
Aron
https://www.franceculture.fr/emissions/les-nuits-de-france-culture/raymond-aron-la-politique-est-amorale-et-dans-un-grand-1?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter
<iframe src="https://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=44e64a0c-5126-47ca-b195-5e42b535bdb9" width="481" frameborder="0" scrolling="no" height="137"></iframe>
dimanche 17 septembre 2017
Inscription à :
Articles (Atom)
