Wall, Irwin M. “The French Communists and the Algerian War.” Journal of Contemporary History, vol. 12, no. 3, 1977, pp. 521–543. JSTOR, www.jstor.org/stable/260039.
This paper contains pearls of political reasoning and historical data about the ambiguous position of the PCF in the Algeria crisis and about colons.
https://www.jstor.org/stable/260039?read-now=1&seq=3#page_scan_tab_contents
samedi 25 mai 2019
vendredi 24 mai 2019
France is the sandbox of the state since 1789. This box is full of old blood!
Create a flood of mèmes with tax money, broadcast them and you will have power on their brains.
 |
| Il manque l'essentiel: la santé est un capital personnel. Les soins en revanche ont des couts des prix et des tarifs. Les coûts et les prix sont déterminés par le marché et les tarifs en France par la sécu-état. Faites vos jeux. |
Homéopathie ou comment choisir la cible la plus petite quand on prétend faire des économies
Je lis:
La problématique de l'homéopathie me paraît ici bien formulée :"l’homéopathie n’a pas fait la preuve d’une efficacité supérieure à celle d’un placebo. Les termes sont importants. Cela ne signifie pas que l’homéopathie n’a aucun effet. Les millions d’adeptes des granules qui se disent satisfaits n’ont évidemment pas tort : l’homéopathie a bien un effet. Mais cet effet n’est pas différent de celui produit par un placebo, c’est-à-dire un faux remède présenté comme efficace et administré avec conviction – qui produit des effets réels et parfois importants. D’ailleurs tous les médicaments exercent un effet placebo. C’est pourquoi les autorités exigent des spécialités pharmaceutiques qu’elles démontrent un effet spécifique, supérieur au placebo, pour accéder au remboursement (voir schéma ci-dessous). Cette règle, sévère mais juste dans le cadre de dépense de fonds publics, évite de devoir prendre en charge n’importe-quelle-chose-qui-fait-du-bien."
l'état devrait d'abord utiliser la même rhétorique avec:
Phyto
Ostéo
Méso
Cures thermales
Transports VSL
ATB dans le rhume
Psychotropes plus de 4 semaines
IJ dans les arrêts maladie courts
Inhibiteurs de la pompe à protons avec l'aspirine
et beaucoup d'autres "traitements". J'insiste beaucoup.
On reprend ce "magnifique" texte et on change homéo par ces substantifs.
Chiche?
L'avantage c'est que vous ferez alors de sérieuses économies et les prélèvements diminueront.
Ce n'est pas leur but.
La problématique de l'homéopathie me paraît ici bien formulée :"l’homéopathie n’a pas fait la preuve d’une efficacité supérieure à celle d’un placebo. Les termes sont importants. Cela ne signifie pas que l’homéopathie n’a aucun effet. Les millions d’adeptes des granules qui se disent satisfaits n’ont évidemment pas tort : l’homéopathie a bien un effet. Mais cet effet n’est pas différent de celui produit par un placebo, c’est-à-dire un faux remède présenté comme efficace et administré avec conviction – qui produit des effets réels et parfois importants. D’ailleurs tous les médicaments exercent un effet placebo. C’est pourquoi les autorités exigent des spécialités pharmaceutiques qu’elles démontrent un effet spécifique, supérieur au placebo, pour accéder au remboursement (voir schéma ci-dessous). Cette règle, sévère mais juste dans le cadre de dépense de fonds publics, évite de devoir prendre en charge n’importe-quelle-chose-qui-fait-du-bien."
l'état devrait d'abord utiliser la même rhétorique avec:
Phyto
Ostéo
Méso
Cures thermales
Transports VSL
ATB dans le rhume
Psychotropes plus de 4 semaines
IJ dans les arrêts maladie courts
Inhibiteurs de la pompe à protons avec l'aspirine
et beaucoup d'autres "traitements". J'insiste beaucoup.
On reprend ce "magnifique" texte et on change homéo par ces substantifs.
Chiche?
L'avantage c'est que vous ferez alors de sérieuses économies et les prélèvements diminueront.
Ce n'est pas leur but.
jeudi 23 mai 2019
Why Islam changed the rules of integration in Europe?
1/ Because Islam is a religion of conquest
2/ Because Islam is a religion which teaches that the end justifies the means.
It was never the case with Jews, other Christians, Buddhists or Hindus, it was not the case with atheists as they never refused the human values of the advanced European civilisation. Political Islam is a true disruption of civilisation. So it explains that first immigrants were more able to live according to our civilisation because they struggled for economic survival and knew the price of a job in Europe. On the contrary, the second generation doesn't need a job and is the result of this extremely devastating welfare state that the left and the false right built. Their only way of life is to make happen the triumph of their religion.
2/ Because Islam is a religion which teaches that the end justifies the means.
It was never the case with Jews, other Christians, Buddhists or Hindus, it was not the case with atheists as they never refused the human values of the advanced European civilisation. Political Islam is a true disruption of civilisation. So it explains that first immigrants were more able to live according to our civilisation because they struggled for economic survival and knew the price of a job in Europe. On the contrary, the second generation doesn't need a job and is the result of this extremely devastating welfare state that the left and the false right built. Their only way of life is to make happen the triumph of their religion.
China is eviscerating European industry, Africa is replacing European ethnicity
The predominant feeling of millennials, in front of this double collapse, is that there is no future.
The paradoxical response is environmental obsession.
But in secondary analysis, environmental obsession with its cohort of false assumptions is indeed the way of renouncement.
This renouncement which is far less perceptible in the US because of the less reduced place of the state in the economy on the other side of the Atlantic.
In this setting Trump's policies is a survival process which results could appear soon.
The paradoxical response is environmental obsession.
But in secondary analysis, environmental obsession with its cohort of false assumptions is indeed the way of renouncement.
This renouncement which is far less perceptible in the US because of the less reduced place of the state in the economy on the other side of the Atlantic.
In this setting Trump's policies is a survival process which results could appear soon.
Avortement France
Depuis le 4 juillet 2001, l'IVG chirurgicale peut être réalisée jusqu'à la 12e semaine de grossesse, soit 14 semaines après le début des dernières règles. Ce nouveau délai a été fixé par la loi Aubry-Guigou, ajoutant 2 semaines au précédent délai légal d'avortement.
Heritability of intelligence: is there a better way than present state of genes recombination?
Il va donc falloir penser à des techniques d'ingéniérie génomique pour éviter cette régression à la moyenne...
It will, therefore, be necessary to think of genomic engineering techniques to avoid this regression to the mean ...
https://worldbuilding.stackexchange.com/questions/93258/how-to-create-a-genetically-high-iq-population-while-avoiding-regression-to-the
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2011/12/a-mediocre-mans-great-son-a-great-mans-mediocre-son/#.XOZUnVP7TUK
It will, therefore, be necessary to think of genomic engineering techniques to avoid this regression to the mean ...
https://worldbuilding.stackexchange.com/questions/93258/how-to-create-a-genetically-high-iq-population-while-avoiding-regression-to-the
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2011/12/a-mediocre-mans-great-son-a-great-mans-mediocre-son/#.XOZUnVP7TUK
IceCure in breast cancer
Ce n'est pas très nouveau car on a déjà la RF ou les micro-ondes pour les métastases hépatiques. Bien sur si il n'y a pas de perte de chance par rapport à la chirurgie cela va se développer. Je suis persuadé que cela va dépendre assi des tritements adjuvants comme l'immunothérapie.C'est un traitement physique il y en a d'autres et les essais cliniques sont plutôt devant nous donc à l'heure actuelle parler de révolution est prématuré. Mais les data du dernier essai ne sont pas publiées...
mercredi 22 mai 2019
mardi 21 mai 2019
L'anti-colonialisme est un racisme antiblanc et pendant ce temps les libertés sont supprimées
https://www.lepoint.fr/politique/le-decolonialisme-une-strategie-hegemonique-l-appel-de-80-intellectuels-28-11-2018-2275104_20.php#xtor=CS2-238
http://h16free.com/2019/05/22/63740-france-ces-libertes-civiles-qui-disparaissent-silencieusement?fbclid=IwAR11wi-4eXC4aX9t4tSP8hLPx5ic1q8otIPvNPkjrFmENENip32EsZJ2qEM
http://h16free.com/2019/05/22/63740-france-ces-libertes-civiles-qui-disparaissent-silencieusement?fbclid=IwAR11wi-4eXC4aX9t4tSP8hLPx5ic1q8otIPvNPkjrFmENENip32EsZJ2qEM
Greenness of european countries: indictment of Europeans is a false target
https://jakubmarian.com/environmental-performance-index-in-europe-2018/
It is worth noting that European countries take the first 16 places in the EPI rankings (the first non-European country on the list is New Zealand with the score of 76). The worst-scoring countries are Burundi (27.4), Bangladesh (29.6) and the Democratic Republic of the Congo (30.4), closely followed by India (30.6).
https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2018/02/epi-2018-europe.jpg
It is worth noting that European countries take the first 16 places in the EPI rankings (the first non-European country on the list is New Zealand with the score of 76). The worst-scoring countries are Burundi (27.4), Bangladesh (29.6) and the Democratic Republic of the Congo (30.4), closely followed by India (30.6).
https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2018/02/epi-2018-europe.jpg
To Vincent Lambert: I want to know more before posting any opinion
https://www.bbc.com/news/health-20268044
https://www.courrierinternational.com/article/sciences-recherche-conscience-desesperement
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21876014
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30863687
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30542319
https://johnallmanuk.wordpress.com/2018/08/03/scotts-law-talk-to-me-dont-just-starve-me-to-death/
https://www.theguardian.com/science/2015/jan/21/-sp-why-cant-worlds-greatest-minds-solve-mystery-consciousness
https://www.theguardian.com/news/2017/sep/05/how-science-found-a-way-to-help-coma-patients-communicate?fbclid=IwAR1jDKJwM3GP7KGWjRjxbpUbDx7f60QMBAj26TA6qQb-uFw3gzWuS_Q96u4
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30570911
http://mediccreview.org/wp-content/uploads/2018/04/mr_566.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4413244/pdf/Dtsch_Arztebl_Int-112-0235.pdf
A very empathic letter:
1/ Est ce que VL est en fin de vie?
Non puisque il vit depuis 10 ans ou 12 ans...
2/ Ressent il des émotions?
le Dr Vincent Morel "J'espère qu'il a vu le dossier ? C'est peu probable." En réalité il reconnait qu'il ne l'a pas vu.
3/ Le conseil d'état considère que boire et manger est un traitement... On peut en douter et cet avis du CE est totalement discutable.
4/ Pourquoi croire la femme de VL? Pas de preuves écrites.
"On a débranché l’alimentation et l’hydratation artificielles"
https://www.marianne.net/politique/alain-claeys-co-auteur-de-la-loi-leonetti-le-cas-de-vincent-lambert-entre-tout-fait-dans
Alain Claeys ancien député PS
Non on ne débranche rien. on le nourrit par une sonde pour qu'il n'ait pas à avaler à cause de sa paralysie ... (patient tétraplégique non trachétomisé repirant à l'air libre).
Il règle ensuite des comptes politiques.
"Cela m’étonne d’autant plus que M. Bellamy prenne cette position que sa propre formation politique, pour sa grande majorité, a voté cette loi avec nous. Je crois que la polémique n’a pas sa place. Ce n’est pas digne. Il ne s’agit pas là d’une décision politique ! "
La couardise des socialistes et bien fait pour les faux conservateurs...
https://www.causeur.fr/affaire-lambert-fin-dune-tragedie-hospitaliere-163308?fbclid=IwAR3JZWwAy2crGgErpS7CiGiygFHVbz3mhbzVk4tmOhN29ap-s36tVZo51PE
https://www.courrierinternational.com/article/sciences-recherche-conscience-desesperement
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21876014
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30863687
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30542319
https://johnallmanuk.wordpress.com/2018/08/03/scotts-law-talk-to-me-dont-just-starve-me-to-death/
https://www.theguardian.com/science/2015/jan/21/-sp-why-cant-worlds-greatest-minds-solve-mystery-consciousness
https://www.theguardian.com/news/2017/sep/05/how-science-found-a-way-to-help-coma-patients-communicate?fbclid=IwAR1jDKJwM3GP7KGWjRjxbpUbDx7f60QMBAj26TA6qQb-uFw3gzWuS_Q96u4
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30570911
http://mediccreview.org/wp-content/uploads/2018/04/mr_566.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4413244/pdf/Dtsch_Arztebl_Int-112-0235.pdf
 |
| The diagnostic categorization of severely impaired consciousness. Two different aspects must be assessed: alertness (wakefulness) and awareness. The persistent vegetative state (PVS) is characterized by a lack of reproducible responses to the environment. As soon as simple responses to the environment are seen, the patient is said to be in a minimally conscious state (MCS). Functional communication (whether verbal or nonverbal) or functional use of objects indicates that the patient has emerged from the minimally conscious state. Patients will then often manifest a confusional or amnestic syndrome before regaining normal consciousness. |
A very empathic letter:
à l’attention de Madame le Ministre de la Santé Dr Agnès BUZYN
objet : Cas de Mr Vincent LAMBERT
double à Mr Jean LEONETTI
Madame la Ministre et Chère Consœur,
Peut-être que cette lettre ne sera qu’un coup d’épée dans l’eau. Tant pis, je tente ma chance car je suis, en tant que médecin, bien préoccupée par la situation de Monsieur Vincent Lambert. Je ne souhaite pas manquer l’ultime tentative de vous convaincre sur ce sujet, particulièrement sensible.
D’après les données que j’ai, cet homme de 42 ans, traumatisé crânien lors d’un accident de la route, sauvé et réanimé il y a 10 ans, est actuellement lourdement handicapé, tétraplégique et dépendant dans un lit au CHU de Reims. Depuis de nombreux mois, voire des années, il est question lui dans les media, car son cas complexe et délicat sème le doute dans les esprits et la discorde dans sa famille. Et l’on tremble régulièrement sous la menace de l’arrêt de ses soins.
Qu’est-ce que cela veut dire ?
Je ne peux que comparer son cas à celui de Michaël Schumacher, également traumatisé crânien avec de lourdes lésions cérébrales, en état pauci-relationnel, et dont la santé après son hospitalisation fait désormais l’objet de soins spécialisés très attentifs en milieu privé.
Je souhaite attirer votre attention sur plusieurs points qui me semblent essentiels à la prise de décision le concernant. Je me permets d’argumenter car je suis Spécialiste en Médecine Générale, diplômée de Paris, Necker-Enfants-Malades, et j’ai surtout été pendant plusieurs années médecin coordinateur en HAD au CHU de Grenoble, prodiguant des soins palliatifs. De ce fait, j’ai souvent été amenée à prendre des décisions, après concertation collégiale, sur l’arrêt des soins, pour éviter l’obstination déraisonnable dans les cas lourds de fin de vie. Cette expérience me permet d’avoir, à ma petite place, un regard critique sur ce qui se vit autour de Vincent Lambert.
La décision récente d’interrompre l’alimentation et l’hydratation de Vincent Lambert et le laisser mourir devrait être collégiale et correspondre à la loi Léonetti II. Or il me semble que sa situation ne répond absolument pas aux critères de cette loi, et ce, sur de nombreux points. Je m’explique :
1/ Il me semble que Mr Vincent LAMBERT n’a pas signé de son vivant de directives anticipées, puisque cela n’était pas en vigueur à l’époque de son accident. Seul le témoignage verbal de son épouse tendrait à croire qu’il désapprouverait cette situation de dépendance. Tout le monde sait que lorsque l’on est fort et bien portant, l’on peut lancer à la volée, à qui veut l’entendre et avec conviction, qu’on ne supporterait pas d’être un légume, et qu’il ne faudrait pas en cas d’accident insister pour être maintenu en vie… Or nous le constatons bien, nous médecins expérimentés dans ces questions de fin de vie, que la plupart des malades, une fois la maladie ou le handicap présents, trouvent d’autres ressources insoupçonnées, physiques, morales et spirituelles, pour lutter contre la maladie et partent souvent contre toute attente lorsqu’ils ont accompli ce qu’ils avaient à faire.
2/ Depuis 10 ans, s’il n’avait pas eu envie de vivre, Vincent Lambert se serait débrouillé pour contracter une pneumopathie ou une infection nosocomiale. Il serait décédé depuis longtemps. Or, il tient toujours, il a les yeux ouverts sur les photos ou les extraits de vidéo le concernant, il respire de manière autonome, il est dans un état stable, il est par conséquent bien vivant et absolument pas en fin de vie. Ce que des dizaines d’experts ont rappelé à vos services depuis ces derniers mois. Donc on ne peut argumenter sur la fin de vie imminente qui nécessiterait son euthanasie passive puis active.
C’est bien ce qui dérange aujourd’hui et qui sème le doute dans la société. Vincent Lambert ne souffre pas d’abandon car il est régulièrement visité par ses parents et certains frères et sœurs, il est entouré et défendu avec ardeur par ses parents… Vincent Lambert garderait même de manière minime et subtile une vie de relation avec eux, il se sent sûrement aimé. C’est pour cela qu’il tient encore ! Pourquoi ne pas prendre le risque de le transférer dans une unité spécialisée même privée pour permettre à ses parents, qui lui ont donné la vie, de le garder en vie avec tout leur amour ? Quel bénéfice en retirent-ils, autre que celui de choyer et préserver celui qu’ils aiment, à qui ils donnent tout ? Pourquoi leur voler leur dernier combat de parents alors que rien n’est encore perdu ? Pourquoi critiquer leur foi chrétienne, alors qu’ils ne causent de tort à personne ? C’est une forme de discrimination envers eux. Pourquoi l’épouse n’abandonne-t-elle pas la tutelle si elle n’en peut plus, a déjà fait son deuil et souhaite refaire sa vie ? Le cas de Vincent Lambert ne doit pas être un porte-étendard idéologique pour la légalisation de l’euthanasie des personnes vulnérables ou non productives. Nous sommes au Pays des Droits de l’Homme, et la vie doit être protégée lorsqu’elle est encore là. Lorsqu’il y a un doute, il faut privilégier la vie !
3/ S’il s’agit d’un problème de place à l’hôpital, ou de budget transférons-le dans une unité privée ! Il y a sûrement des considérations financières, mais quelles sont-elles ? Il n’est pas cancéreux, pas atteint de VIH ou de maladie auto-immune avec biothérapie, qui coûtent quand même bien plus cher et n’a vraisemblablement pas besoin d’imagerie complexe, il n’a pas d’assistance cardio-respiratoire, il est juste nourri et hydraté dans un état stable. ( d’où le fait que l’on ressasse toujours les mêmes menaces depuis des années) Il a logiquement besoin d’une aide-soignante et d’une infirmière qui assurent le nursing et le changement de position, de la kiné pour éviter les escarres…L’administration de la nutrition et de l’hydratation par gastrostomie ou sonde naso-gastrique…Un lit médicalisé avec matelas anti-escarres et une potence…Bref : L’argument de la difficulté technique ou financière ne tient pas.
4/ Il n’est pas non plus mentionné qu’il présente des souffrances insupportables qui nécessiteraient une sédation profonde, sauf si l’on ne veut pas voir en face des souffrances affreuses générées par l’arrêt même de la nutrition et de l’hydratation, qui entraînent la douleur cruelle de mourir de soif. Donc cet argument de soulager d’hypothétiques souffrances pour abréger sa vie ne tient pas non plus.
5/ S’il devait y avoir la question de l’obstination thérapeutique, elle se serait posée il y a 10 ans, quand Vincent était entre la vie et la mort. Il a finalement choisi de vivre, avec l’aide et le dévouement des équipes médicales. Il ne s’agit pas non plus dans son cas présent d’une obstination déraisonnable car il ne s’agit pas de soins curatifs d’une maladie incurable, mais du soin corporel et nutritionnel de base d’une personne lourdement handicapée et sans défense. Si le problème est la survie artificielle du simple fait de la nutrition, car ce patient est incapable de se nourrir par lui-même du fait de ses paralysies, alors nous pourrions tirer la même conclusion au sens large pour les personnes âgées dépendantes, hémiplégiques, sans parler des bébés qui ne sont pas autonomes ! La nourriture est vitale pour tous, et un droit incontestable, même pour ceux qui ne peuvent se nourrir par eux-mêmes !
6/ Le médecin n’est pas le maître de la vie et de la mort et peut tout à fait se tromper dans son appréciation. Lorsque ma propre mère a eu un grave accident de la route, alors qu’elle m’attendait, enceinte de 5 mois, l’équipe médicale de neurochirurgie au 5e étage du CHU de Grenoble (unité où a d’ailleurs été admis Michaël Schumacher après son accident de ski ) avait préconisé de pratiquer un avortement sur ma maman, traumatisée crânienne, pour tenter de la sauver. Mon père, à l’époque interne en Médecine s’y est opposé farouchement, et finalement, ma mère et moi avons eu la vie sauve, contre toute attente. L’accident avait plongé ma mère dans un coma profond, et lorsqu’elle a repris conscience, elle a été capable de répéter tout ce qui a été dit à son sujet autour d’elle, et même par les infirmières dans le couloir d’à-côté !
C’est la raison pour laquelle nous devons avoir le plus grand respect pour la vie de tout patient dont la conscience est altérée. Il faut à tout prix éviter l’orgueil et la toute-puissance de la Médecine car nous ne détenons pas la Vérité absolue sur la vie et son mystère. J’aurais pu être victime d’une erreur d’appréciation médicale. Je n’ai heureusement pas de séquelles et ma mère a parfaitement récupéré ses facultés. Même si Vincent Lambert a des séquelles cérébrales irréversibles, il vit toujours, et nul ne peut dire ce qu’il pense et pourquoi il s’accroche. Cela échappe à tout le monde.
Dans le doute, laissons Vincent en vie. Une partie de sa famille tient à lui et s’en occupe. C’est une chance pour lui, et non une maltraitance ! Il ne faudrait pas que la loi s’oppose à l’éthique et à l’intérêt-même de l’être humain. Ce n’est pas parce que quelque chose est légal qu’il est forcément moral et bon. Nous l’avons observé dans de nombreux pays autoritaires, où la loi a mené à des pertes humaines innombrables. L’Holocauste en est un exemple criant. Par ailleurs, aucune religion ne permet de donner la mort, il faut aussi en tenir compte. Dans notre monde en manque de repères moraux, culturels et éducatifs, quand on est en responsabilité, il faut bien discerner pour agir dans le sens du bien !
En conclusion, je pense qu’une décision soi-disant légale d’interrompre les soins de confort et de nutrition de base chez un patient handicapé, va contre le caractère légal de la loi Léonetti, ce que j’ai détaillé plus haut. Le CHU de Reims ne peut pas se réfugier derrière cette loi.
Ce serait tout à votre honneur de prendre une décision sage, conforme à votre conscience et au Serment d’Hippocrate. C’est la confiance de l’opinion vis-à-vis du corps médical qui est en jeu.
Car la Médecine est là pour soigner, pas pour donner la mort, surtout dans ce cas tellement polémique. La Loi Léonetti II suffit amplement à répondre à la majorité des vrais cas de fin de vie qui se présentent et protège ainsi les soignants comme les familles dans leurs décisions. Ce n’est pas le cas de Vincent Lambert qui n’est pas mourant.
Car la Médecine est là pour soigner, pas pour donner la mort, surtout dans ce cas tellement polémique. La Loi Léonetti II suffit amplement à répondre à la majorité des vrais cas de fin de vie qui se présentent et protège ainsi les soignants comme les familles dans leurs décisions. Ce n’est pas le cas de Vincent Lambert qui n’est pas mourant.
Si Vincent Lambert vit toujours, alors je vous en supplie, respectez sa vie !
Je vous prie d’agréer, Madame et Chère Consœur, l’expression de mes sentiments respectueux et dévoués,
Dr Sabine PALIARD-FRANCO
Non puisque il vit depuis 10 ans ou 12 ans...
2/ Ressent il des émotions?
le Dr Vincent Morel "J'espère qu'il a vu le dossier ? C'est peu probable." En réalité il reconnait qu'il ne l'a pas vu.
3/ Le conseil d'état considère que boire et manger est un traitement... On peut en douter et cet avis du CE est totalement discutable.
4/ Pourquoi croire la femme de VL? Pas de preuves écrites.
"On a débranché l’alimentation et l’hydratation artificielles"
https://www.marianne.net/politique/alain-claeys-co-auteur-de-la-loi-leonetti-le-cas-de-vincent-lambert-entre-tout-fait-dans
Alain Claeys ancien député PS
Non on ne débranche rien. on le nourrit par une sonde pour qu'il n'ait pas à avaler à cause de sa paralysie ... (patient tétraplégique non trachétomisé repirant à l'air libre).
Il règle ensuite des comptes politiques.
"Cela m’étonne d’autant plus que M. Bellamy prenne cette position que sa propre formation politique, pour sa grande majorité, a voté cette loi avec nous. Je crois que la polémique n’a pas sa place. Ce n’est pas digne. Il ne s’agit pas là d’une décision politique ! "
La couardise des socialistes et bien fait pour les faux conservateurs...
 |
| MCS is apparently of paramount importance in the classification of patients with persistent vegetative states. |
https://www.causeur.fr/affaire-lambert-fin-dune-tragedie-hospitaliere-163308?fbclid=IwAR3JZWwAy2crGgErpS7CiGiygFHVbz3mhbzVk4tmOhN29ap-s36tVZo51PE
lundi 20 mai 2019
Market solutions for negative externalities of carbon based industries
China, 5G, Huaweï: state capitalism has a price
http://zeihan.com/this-is-how-the-world-ends-part-iii/
https://zeihan.com/my-way-or-the-huawei/?fbclid=IwAR2Z0naoRL4KE6T0o-eXqec4oTNOFHr8MZXxJ_MV32R68PSBX_vr1Ci0TrQ
Is there a credible threat for foreign countries especially Europe? Indeed the answer is yes. Several countries are dealing with tentatives of spy or true spying by China and in some cases Huawei.
https://www.bbc.com/news/uk-46690627?fbclid=IwAR1Uv_7Mp2JVzLCFmy6FGGrLmtHDwh5I3K0OFDC1NLcVx7kihZSmFNwp6FI
"Pushback is going global now, and today brings news of a sensational arrest in Poland that threatens to expose just how deeply involved in international espionage Huawei really is. Two men are in custody on suspicion of spying for Beijing.
One is a Polish national, identified as Piotr D, a former senior officer of his country’s Internal Security Agency (ABW) who in that position had access to sensitive information including to an internal government communication system for the secret transmission of information to top officials.’ There are reports that Piotr was dismissed from ABW over corruption allegations.
The second suspect, identified as Weijing W, is a Chinese national and Huawei’s sales director for Poland; he is reported to have been involved in selling telecommunications products to Polish state entities. He has worked for Huawei in Poland since 2011, reportedly the same year that Piotr was dismissed from the ABW. The Polish suspect’s former position as deputy head of ABWs information security department gives rise to obvious counterintelligence questions in this case.
So far, ABW officers have searched and seized evidence from Huawei’s offices in Poland, as well as the offices of Orange, the telecommunications firm which employed Piotr after he left the secret service under a cloud. The two men have been charged with espionage and face up to 10 years in prison, if convicted."
https://zeihan.com/my-way-or-the-huawei/?fbclid=IwAR2Z0naoRL4KE6T0o-eXqec4oTNOFHr8MZXxJ_MV32R68PSBX_vr1Ci0TrQ
Is there a credible threat for foreign countries especially Europe? Indeed the answer is yes. Several countries are dealing with tentatives of spy or true spying by China and in some cases Huawei.
https://www.bbc.com/news/uk-46690627?fbclid=IwAR1Uv_7Mp2JVzLCFmy6FGGrLmtHDwh5I3K0OFDC1NLcVx7kihZSmFNwp6FI
"Pushback is going global now, and today brings news of a sensational arrest in Poland that threatens to expose just how deeply involved in international espionage Huawei really is. Two men are in custody on suspicion of spying for Beijing.
One is a Polish national, identified as Piotr D, a former senior officer of his country’s Internal Security Agency (ABW) who in that position had access to sensitive information including to an internal government communication system for the secret transmission of information to top officials.’ There are reports that Piotr was dismissed from ABW over corruption allegations.
The second suspect, identified as Weijing W, is a Chinese national and Huawei’s sales director for Poland; he is reported to have been involved in selling telecommunications products to Polish state entities. He has worked for Huawei in Poland since 2011, reportedly the same year that Piotr was dismissed from the ABW. The Polish suspect’s former position as deputy head of ABWs information security department gives rise to obvious counterintelligence questions in this case.
So far, ABW officers have searched and seized evidence from Huawei’s offices in Poland, as well as the offices of Orange, the telecommunications firm which employed Piotr after he left the secret service under a cloud. The two men have been charged with espionage and face up to 10 years in prison, if convicted."
dimanche 19 mai 2019
Un escalier à gravir en Suisse
 |
| La quatrième édition de la course Stairways to Heaven a réuni près de 300 athlètes, samedi à Piotta (TI). Ils ont gravi les 4261 marches d’escaliers longeant le funiculaire historique Piotta-Ritom. |
https://www.google.com/maps/search/piotta-ritom+%C3%A0+proximit%C3%A9+de+Piotta,+6776+Quinto,+Suisse/@46.515938,8.6699469,432m/data=!3m1!1e3
 |
| À quelques kilomètres à l'est de Genève |
Inscription à :
Articles (Atom)
