https://www.outsideonline.com/adventure-travel/national-parks/62-parks-traveler-gates-of-the-arctic/?fbclid=IwAR202GbcmAqAiox-SlrEyqUkSfMNgFjvMASfvs_Kihqf7gkUFr09WVLmQ84&utm_campaign=facebookpost&utm_medium=social&utm_source=facebook
samedi 9 octobre 2021
vendredi 8 octobre 2021
L'amour et l'oubli
"Dormir avec une femme, ça peut être plus intime que faire l'amour. Ça implique un abandon, une confiance qui ne ressemble à rien d'autre. Cela, tu me l'as accordé. Pourrais-je jamais en être digne ? C'est alors que je suis le plus près de comprendre ce mot galvaudé qu'on a tant de mal à saisir : l'amour."
L'amour et l'oubli
André Brink
jeudi 7 octobre 2021
Air filtration: Do we have sufficient evidence to implement these air filtration equipment programs??
https://smartairfilters.com/en/blog/hepa-filter-release-dirty-particles-into-air/
The issue of air treatment in establishments open to the public is indeed closely linked to the risk of airborne propagation of micro-organisms and other pathogens. This question is not new since it has arisen and still arises in healthcare establishments, whether in the operating theatre or hospital departments and emergency rooms. The pandemic has led to reconsidering this issue of air treatment in addition to personal protection such as masks and social distancing.
1/ it is above all an economic question, the investments and operating costs are high, in particular for equipment with filtration or a virucidal or bactericidal device by UV, for example. Existing systems are rarely adaptable because the power of the air propulsion engines is insufficient. Operation assumes electrical consumption that has not been modelled for all of these buildings.
2/ The potential advantages are significant because they concern all pathologies linked to an agent transported by the air. These agents are numerous, infectious, allergic and toxic and their consequences on human health are fairly well documented. However, it is necessary to differentiate between short-term risks such as an influenza epidemic or a particularly important pollen episode and long-term risks such as particulate pollution... Large health databases make it possible to approach the economic benefit of such facilities.
3/ Solid evidence remains to be established. The number of randomized trials in this area is very limited. Public aid programs do not prejudge this evidence because the equipment is very varied in its effectiveness and cost. For example, portable devices for apartments can be efficient and inexpensive but what about schools (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ina.13029)? Searching for randomized controlled trials with the title: "air filtration efficacy in respiratory infection" finds only 5 articles... This is why it is so important to obtain solid evidence before deciding on such expenditures. Public funds would be better used to improve this evidence, especially in real life, whether it concerns filtration methods in general but also devices in particular.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2793289?widget=personalizedcontent&previousarticle=2793733
mercredi 6 octobre 2021
Quelques faits sur la question du Sionisme et de la politique étrangère du gouvernement français.
Les 3 raisons de l'hostilité française à l'égard d'Israël.
1/ L’antijudaïsme du Quai d'Orsay (ministère des affaires étrangères)
- 1840, le père Thomas disparait à Damas, le consul français de Damas accuse la communauté juive d'avoir pratiqué un meurtre rituel et persuade le gouvernement ottoman d'enlever des enfants Juifs dont certains seront torturés à mort. Démarche sera soutenue par le consulat français d’Alexandrie. Le 1er ministre Adolphe Thier déclarant à l'assemblée nationale que "les juifs sont plus puissants que ce qu'ils devraient être".
- 1914, M. Paléologue, ambassadeur à St Petersbourg déclare que la politique cruelle du Tsar envers les juifs est justifiée car ils sont remplis de défauts héréditaires, détestant les non juifs et pleins de défauts talmudiques.
- 1999, le Quai d'Orsay refuse de participer aux transports de réfugiés musulmans bosniaques dont Israël offre l'asile car il ne veut pas promouvoir la "propagande" israélienne.
- 2001, D.Bernard, porte parole du Quai d'Orsay, déclare que les problèmes au moyen orient sont produits par "un petit pays de merde, Israël" et pose la question de savoir "pourquoi, nous français nous devrions souffrir à cause de ces gens".
- 2005, le Hamas est élu à Gaza exprimant son souhait de détruire Israël : le Quai d'Orsay ouvre un canal officieuse afin de déterminer quelles sont les requêtes et demandes du Hamas qui pourraient êtres comblées.
2/ L'antisionisme de la diplomatie française (retour des Juifs sur leur terre ancestrales chassés par divers empires)
- Au début du sionisme(fin 19ème), la France se place en protectrice des lieux catholiques au moyen orient, en particulier en Palestine mandataire. Jules Ferry, président du conseil des ministres déclare "le protectorat du Christ au moyen orient fait partie intégrante du domaine méditerranéen français".
- 1917 : le Quai d'Orsay fera circuler des mémos anti sionistes bombardant les anglais de requêtes les suppliant de ne pas accepter la reconstitution d'un état juif.
- 1919 : P.Cambon, ambassadeur en Grande Bretagne déclare "jamais les sionistes ne reconstitueront un état juif" et écrit à lord Balfour que "conformément à ce qui est écrit dans l'apocalypse, la reconstitution d'un état juif sera égal à la fin du monde".
- 1946 : R.Neuville, consule français à Jérusalem ne se faisant pas à la reconstitution d'Israël déclare "les juifs sont racistes autant que les nazis et depuis les temps bibliques les législateurs juifs ont inculqué la xénophobie, Israël sera l'état le plus totalitaire du monde".
3/ Choix du camp arabe de la diplomatie française allant jusqu'à son déshonneur.
- 1972 : massacre des athlètes israélien par un commando "palestinien" aux JO de Munich dont le cerveau Abou Daoud sera reçu au Quai d'Orsay en 1977 provoquant la colère du gouvernement allemand demandant à la France son extradition. Il sera extradé en Algérie, le sauvant.Giscard d'Estaing déclarant que la France n'a de leçon à recevoir de personne.
- Jacques Chirac offre en 1975 une central nucléaire à l'Irak et y dépêchera des techniciens français afin de concrétiser le projet acceptant les conditions de Sadam Husein qu'aucun technicien ne devant appartenir à la race juive.
- 1996, Chirac provoque un incident de toute pièce visitant la vieille ville de Jérusalem : au dernier instant il décide de visiter le marcher arabe provoquant la panique des services de sécurité israéliens l'entourant pour le protéger. Chirac crie au scandale déclarant l'attitude des services de sécurité est scandaleuse. Il déclare dans l’église St Anne qu'il soutient les arabes à leurs droits politiques.
On comprend donc les vote de mai 2017 et juillet 2019 à l'ONU. Le premier: la France s’abstient dans une déclaration affirmant qu'il n'existe aucun lien entre les Juifs et Jérusalem, étant une contre vérité historique. Le second : La France vote une résolution déclarant qu'Israël viole le droit des femmes "palestiniennes". Vote en compagnie de l'Iran, du Pakistan, Arabie Saoudite, Yémen, étant des havres de paix pour les femmes.
DM
Popper and Truth
“But the approach to truth is not easy. There is only one way towards it, the way through error. Only through our errors can we learn; and only he will learn who is ready to appreciate and even to cherish the errors of others as stepping stones towards truth, and who searches for his own errors: who tries to find them, since only when he has become aware of them can he free himself from them.
The idea of our self-emancipation through knowledge is therefore not the same as the idea of our mastery over nature. The former is, rather, the idea of a spiritual self-liberation from error, from superstition and from false idols. It is the idea of one's own spiritual self-emancipation and growth, through one's own criticism of one's own ideas – though the help of others will always be needed.”
Karl Popper, 'In Search Of A Better World'.
Inscription à :
Articles (Atom)
