samedi 5 décembre 2015
vendredi 4 décembre 2015
Obama's ties with the media
The liberal media is nothing but a cabinet position in the Obama administration. ABC News executive producer Ian Cameron is married to Susan Rice, National Security Adviser.
CBS President David Rhodes is the brother of Ben Rhodes, Obama’s Deputy National Security Adviser for Strategic Communications.
ABC News correspondent Claire Shipman is married to obama's former White House Press Secretary Jay Carney
ABC News and Univision reporter Matthew Jaffe is married to Katie Hogan, Obama’s Deputy Press Secretary
ABC President Ben Sherwood is the brother of Obama’s Special Adviser Elizabeth Sherwood
CNN President Virginia Moseley is married to former Hillary Clinton’s Deputy Secretary Tom Nides.
Ouah!
Dems in the deny: psychopaths, discriminated people, socioeconomic causes or workplace violence are the leftist excuses for terrorism
http://www.reuters.com/article/california-shooting-congress-pelosi-idUSL1N13S21420151203#BljyxgADHFvy4zTB.97
And as usual they want to solve the problem by increasing taxpayer money and restricting liberties.
And as usual they want to solve the problem by increasing taxpayer money and restricting liberties.
jeudi 3 décembre 2015
Peace and love in pediatric medicine: how to calm a crying baby
http://www.techinsider.io/how-to-instantly-calm-a-crying-baby-video-2015-12
Coûts hospitaliers en France: l'extravangante dérive des coûts administratifs
1/ Une dérive dans le temps: depuis les années 70 on peut estimer qu'en personnel l'administration a fait x 10
2/ Une inconnue car à l'heure actuelle il n'y a aucune statistique sur le coût de l'administration des hôpitaux en France. C'est si vrai que dans ce travail récent de Himmelstein les colonnes de ces couts ne sont pas remplies dans le tableau comparatif...
Que s'est il passé depuis 1990?
2/ Une inconnue car à l'heure actuelle il n'y a aucune statistique sur le coût de l'administration des hôpitaux en France. C'est si vrai que dans ce travail récent de Himmelstein les colonnes de ces couts ne sont pas remplies dans le tableau comparatif...
 |
| http://www.pnhp.org/publications/NEJM5_2_91.htm |
la dérive continue:
"Using data from the Bureau of Labor Statistics (BLS) and the American Medical Association, my colleagues and I found that from 1990 to 2012, the number of workers in the U.S. health system grew by nearly 75%. Nearly 95% of this growth was in non-doctor workers, and the ratio of doctors to non-doctor workers shifted from 1:14 to 1:16. On the basis of BLS median wages, this equates to $823,000 of labor cost per doctor. Demand and supply are not growing in tandem: from 2002 to 2012, inpatient days per capita decreased by 12% while the workforce in hospitals grew by 11%. This misalignment underlies some of the productivity decline we have observed in health care. Fortunately, we anticipate demand for health care to grow in 2014, so to the extent that jobs are not added, productivity gains are possible. Unfortunately, health care as an industry continues hiring far faster than demand is growing, adding 119,000 new workers in the first half of 2013, for example, with little increase in patient volume."
https://hbr.org/2013/09/the-downside-of-health-care-job-growth/
http://thedoctorweighsin.com/the-rise-of-the-machine-how-hospitalpractice-admins-have-assumed-control/
 |
| http://thedoctorweighsin.com/the-rise-of-the-machine-how-hospitalpractice-admins-have-assumed-control/ |
En France difficile de trouver des données...
Il y a aussi ce très bon article:
http://www.nytimes.com/2014/05/18/sunday-review/doctors-salaries-are-not-the-big-cost.html?_r=0
Et le débat interdit en France est celui là:
http://www.forbes.com/sites/alexknapp/2011/07/10/do-doctors-make-the-best-hospital-administrators/
Et cet article sur la surperformance des hôpitaux gérés par des médecins:
http://www.amandagoodall.com/SS&MarticletJuly2011.pdf
Il y a aussi ce très bon article:
http://www.nytimes.com/2014/05/18/sunday-review/doctors-salaries-are-not-the-big-cost.html?_r=0
Et le débat interdit en France est celui là:
http://www.forbes.com/sites/alexknapp/2011/07/10/do-doctors-make-the-best-hospital-administrators/
Et cet article sur la surperformance des hôpitaux gérés par des médecins:
http://www.amandagoodall.com/SS&MarticletJuly2011.pdf
Passer sa vie à faire de la politique et n'avoir jamais rien fait d'autre...
On comprend en regardant les listes des régionales pourquoi la gauche et les verts fervents adeptes du non cumul sont en divorce avec le PS de Cambadelis, Valls et Hollande...
Le billet de rigueur pour avoir le blanc seing
Mr Koenig a des œillères. Celle du libéralisme formel. Il est pour le joint festif et pour le revenu minimal social généralisé. En revanche sur le free market, le monopole de l'assurance maladie la dépense publique extra-ordinaire les fonctionnaires et le racket fiscal il est plus discret. Mais dans cet article des Echos il se surpasse. Il fait preuve d'amnésie. Or il a un cerveau intact à son âge. Il s'agit donc d'un oubli volontaire.
Il a gommé par soumission le bilan économique actuel de la France 1980-2015!
Qui a réalisé le programme de Georges marchais? Ce n'est pas le FN. C'est le PS et l'UMP.
Je ne vous infligerais pas la liste très longue des réformes socialistes qui ont été effectués ces 40 dernières années. Le bilan est simple plus de 2000 milliards de dette, 58 % du PIB en dépenses publiques, un nombre astronomique de fonctionnaires, une médecine d'État...
Et Monsieur Koenig voudrait nous faire croire que c'est le FN qui va transformer la France en pays communiste ?
Ce n'est pas possible car c'est déjà fait.
En revanche en écrivant cet article et en le faisant accepter par la rédaction très complaisante des Echos il a gagné le blanc seing. Il pourra continuer à faire entendre sa petite musique libérale dans la France de l'état d'urgence aux côtés de Médiapart et d'autres. C'est un antifachiste du camp du bien.
En revanche en écrivant cet article et en le faisant accepter par la rédaction très complaisante des Echos il a gagné le blanc seing. Il pourra continuer à faire entendre sa petite musique libérale dans la France de l'état d'urgence aux côtés de Médiapart et d'autres. C'est un antifachiste du camp du bien.
Eléments d'analyse de la crise européenne
La crise en Europe de l'Ouest n'est pas économique. Le bilan des innocents morts du terrorisme depuis les années 70 le démontre. La grille de lecture politiquement correcte du multiculturalisme multiethnique a explosé comme une grenade à la face des peuples. Il est un fait: les eurocrates ont simplement livré l'Europe aux migrations et au terrorisme islamiste. Rien que ça, en détruisant les frontières extérieures et en fustigeant tous ceux qui ont alerté itérativement sur la menace d'invasion. Pour être certain que cette opération de peuplement de l'Europe occidentale réussisse ils ont aussi empêché toute naissance d'une armée fédérale européenne.
Dans ces conditions le risque maximal a été pris et il est en train de se réaliser.
Pire en poursuivant le processus d'intégration de la Turquie dans L'UE avec moult milliards les eurocrates et leurs complices au pouvoir dans les principaux pays de l'UE ont commis une double faute. Démocratique en bafouant les opinions européennes massivement opposées à cette entrée et politique ensuite car la Turquie occupe toujours Chypre, n'a pas normalisé ses relations avec l'Arménie, opprime les Kurdes, emprisonne les journalistes, les avocats et entretient des relations avec les terroristes sunnites tandis qu'elle s'islamise.
Il est important de saisir la globalité de ce phénomène et de ne pas sous estimer l'entreprise mondiale qui est à l'oeuvre car bien évidemment les innocentes victimes du terrorisme islamiste ne sont mortes ni par la folie de psychopathes ni par le hasard des conflits.
http://gatesofvienna.net/2015/11/tet-take-two-islams-2016-european-offensive/
Dans ces conditions le risque maximal a été pris et il est en train de se réaliser.
Pire en poursuivant le processus d'intégration de la Turquie dans L'UE avec moult milliards les eurocrates et leurs complices au pouvoir dans les principaux pays de l'UE ont commis une double faute. Démocratique en bafouant les opinions européennes massivement opposées à cette entrée et politique ensuite car la Turquie occupe toujours Chypre, n'a pas normalisé ses relations avec l'Arménie, opprime les Kurdes, emprisonne les journalistes, les avocats et entretient des relations avec les terroristes sunnites tandis qu'elle s'islamise.
Il est important de saisir la globalité de ce phénomène et de ne pas sous estimer l'entreprise mondiale qui est à l'oeuvre car bien évidemment les innocentes victimes du terrorisme islamiste ne sont mortes ni par la folie de psychopathes ni par le hasard des conflits.
http://gatesofvienna.net/2015/11/tet-take-two-islams-2016-european-offensive/
mardi 1 décembre 2015
Génération Bataclan: un texte que j'aurais aimé écrire
"La génération petits cochons". Dédicace à Marie et Evangéline.
"Trafalgar Square et la gare de Waterloo sont à Londres. La gare d'Austerlitz et la rue d'Arcole sont, elles, à Paris. Aux lieux, aux monuments, on donne des noms de victoires, non de défaites. De même, dans les écoles militaires les promotions de jeunes officiers prennent les noms de soldats victorieux : « Maréchal de Turenne », « Général Lassalle », « Lieutenant-Colonel Amilakvari ». Quand, par extraordinaire, il s'agit de vaincus, ce sont des vaincus qui se sont battus héroïquement jusqu'au bout, ont été vaincus avec tous les honneurs de la guerre : une des promotions de Saint-Cyr se nomme « Ceux de Diên Biên Phu ».
Quel est le suicidaire crétin qui a donné le nom de « génération Bataclan » aux jeunes femmes et jeunes hommes qui ont l'âge des victimes du vendredi 13 novembre 2015 ? C'est l'État islamique qui doit donner ce nom à ses jeunes citoyens, non la France, pour qui ce vendredi 13 novembre 2015 demeurera la date d'une de ses plus spectaculaires et déprimantes défaites.
Ce choix de « génération Bataclan » exprime un masochisme, un mépris de soi ahurissant. Et l'on est accablé par la médiocrité petite-bourgeoise, l'insignifiance des propos tenus par les survivants de cette « génération Bataclan » lorsqu'ils sont interrogés par les journalistes ou s'expriment sur les réseaux sociaux. Le zozo qui s'est mis une ceinture de cœurs autour de la taille, l'autre imbécile qui se balade avec une pancarte « Vous êtes tous super ! », le troisième qui déclare fièrement que son but dans la vie est de continuer à se distraire, à voir les copains, ces petits bourgeois qui tiennent pour un acte de courage de dîner au restaurant le vendredi soir.
S'il s'agissait de gamins de douze ans, ce serait admissible. Hélas, ce n'est pas le cas. Ceux qui se comportent de manière si niaise, si médiocre sont des adultes, des barbus. J'ai dit « ahurissant », mais le mot juste est « consternant ». Comme a été consternante la cérémonie d'hommage aux victimes dans la cour des Invalides. J'adore Barbara et je connais par cœur certaines de ses chansons, mais ce jour-là, c'est le « Dies irae » qui, après La Marseillaise, devait retentir en ce haut lieu, non une gentille chansonnette, et nous aurions été autrement saisis aux tripes si, à la place du discours fadasse de M. Hollande, un acteur de la Comédie-Française nous avait lu le Sermon sur la mort de Bossuet.
Cette niaiserie, cette médiocrité s'expliquent par le total vide spirituel de tant de nos compatriotes. Ils ne vivent pas, ils existent, ils ont une vue horizontale des êtres et des choses. Ce sont les trois petits cochons d'une chanson que M. Hollande aurait dû faire chanter aux Invalides, elle lui va comme un gant : « Qui a peur du grand méchant loup ? C'est pas nous, c'est pas nous ! Nous sommes les trois petits cochons qui dansons en rond. »
À part le pape de Rome et le patriarche de Moscou, qui, en Europe, fait appel aux forces de l'Esprit, invite les gens à la transcendance ? Personne. En tout cas, personne en France où les responsables politiques pleurnichent contre la montée de l'islamisme, mais leur unique réponse, pour endiguer cette montée, est d'interdire les crèches de Noël dans les mairies. Bientôt, j'en fais le pari, la passionnante fête de la Nativité, du mystère de l'incarnation, du Verbe qui se fait Chair, du Christ Dieu et homme, sera, comme en Union soviétique à l'époque de la persécution antichrétienne, remplacée par une fête du Bonhomme Hiver, Diadia Moroz, mouture léniniste du père Noël.
Jadis, du général de Gaulle à François Mitterrand, certains chefs d'État surent parler de transcendance aux petits cochons à béret basque et baguette de pain, les inviter à se dépasser, à lire Sénèque, Plutarque et Pascal. Aujourd'hui, l'État n'invite pas les Français à renouer avec les vivifiants trésors de leur patrimoine gréco-romain et chrétien, il en est incapable. L'État ne parle jamais de leur âme aux Français de la « génération Bataclan », et ceux-ci persistent à n'avoir d'autre souci que de gagner de l'argent, en foutre le moins possible, partir en vacances et s'amuser. Les trois petits cochons tiennent à leur vie pépère, le tragique leur fait horreur, ils ne veulent pas entendre parler de la mort, ni de l'éternité, ni du salut de leurs âmes, ni de l'ascèse, ni du jeûne, ni de Dieu ; ce qu'ils désirent, c'est continuer à boire des bocks de bière et surtout, surtout, que les vilains terroristes du méchant calife Abou Bakr al-Baghdadi les laissent tranquilles, na !
Pendant ce temps-là, dans nos banlieues où l'on s'ennuie, où au lieu d'inviter les jeunes Français d'origine maghrébine à – comme le firent naguère les jeunes Français d'origine arménienne, russe, espagnole, italienne, polonaise – lire Les Trois Mousquetaires, visiter le Louvre, voir Les Enfants du paradis, l'État n'enseigne que le football et d'abstraites « vertus républicaines » qui ne font bander personne, c'est le méchant calife qui leur parle de leur âme ; leur enseigne la transcendance ; leur explique que ce qui fait la grandeur de l'homme, comme l'enseignèrent jadis le Bouddha, Épicure, le Christ, ce n'est pas le Sum, mais le Sursum ; non pas le soi, mais le dépassement de soi ; non pas le confort, mais le sacrifice. C'est ce que ces adolescents rebelles, écorchés vifs, comme le sont depuis toujours les adolescents sensibles, ont soif d'entendre. Éduqués, instruits, ils pourraient devenir de lumineux Aliocha Karamazov, mais, grandissant parmi des adultes plats comme des limandes, ils basculent du côté du calife, de l'archange noir de la mort, du grand méchant loup. Il faut être très bête, ou d'une extraordinaire mauvaise foi, pour s'en étonner."
Gabriel Matzneff
Article paru le 30/11 dans le Point fr.
The war against cancer is a failure because we have not to be at war against it but to be smarter than cancer!
"Introduction
Despite the progress made in diagnostic capabilities and therapeutic armamentarium over the forty years since the National Cancer Act of 1971 was signed into law on December 23, 1971, cancer remains the number 2 cause of death in the United States (just below heart disease). Half of men, a third of women, and 1 in 330 children will fight cancer in their lifetime and half of Americans will have cancer when they die. Benefits from the three major treatment approaches have now reached a glass ceiling. In 1971, less than 50% of advanced cancer patients lived 1 year and today after hundreds of billions spent still less than 50% of advanced cancer patients live 1 year while undergoing standard treatment. Moreover, surviving five years is a rare event. Importantly, based on major changes in our understanding of the cancer process and information theory, it is now recognized that, like their hosts, no two cancers are the same; the genetic/epigenetic alterations in different cancers are diverse and heterogeneous resulting in unique ecosystems including tumor cells in symbiotic relationship with the recruited surrounding cells (Egeblad et al., 2010; Floor et al., 2012). This explains why two patients with the same cancer, disease stage, and treatment often have very different responses ranging from complete response to rapidly progressive disease. The reason for the variance in response is the inability to target the rewired core mechanisms associated with each individual’s cancer. The ability to do so is truly “personalized cancer therapy”: the new frontier of cancer medicine."
http://www.discoverymedicine.com/Donald-D-Rao/2013/02/25/rna-interference-and-personalized-cancer-therapy/
http://www.discoverymedicine.com/Sang-Kil-Lee/2011/03/22/non-coding-rnas-and-cancer-new-paradigms-in-oncology/
Obama is reinitiating a war against cancer:
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/01/12/remarks-president-barack-obama-%E2%80%93-prepared-delivery-state-union-address
http://www.medpagetoday.com/Washington-Watch/Washington-Watch/55704?xid=nl_mpt_DHE_2016-01-18&eun=g432148d0r
http://www.nytimes.com/2016/02/14/upshot/moonshot-metaphor-on-cancer-is-a-failure-to-communicate.html?_r=0
http://www.discoverymedicine.com/Sang-Kil-Lee/2011/03/22/non-coding-rnas-and-cancer-new-paradigms-in-oncology/
Obama is reinitiating a war against cancer:
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/01/12/remarks-president-barack-obama-%E2%80%93-prepared-delivery-state-union-address
http://www.medpagetoday.com/Washington-Watch/Washington-Watch/55704?xid=nl_mpt_DHE_2016-01-18&eun=g432148d0r
http://www.nytimes.com/2016/02/14/upshot/moonshot-metaphor-on-cancer-is-a-failure-to-communicate.html?_r=0
dimanche 29 novembre 2015
Award of the most stupid paper on French healthcare
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/11/25/31003-20141125ARTFIG00324-burn-out-medecins-en-sous-effectifs-comment-l-etat-a-acheve-notre-systeme-de-sante.php
This paper in French has a very smart title.
Indeed the French state is actually killing the healthcare system by bureaucracy overspending and welfare.
The proposal of the author is to maintain the state at the top of the system despite this obvious fact.
This paradoxical view is the sign of irrationalism.
In order to have a better healthcare system French people should open it to private systems of insurance in order to make concurrence possible and to give to the pubic entities all the autonomy they need to manage their resources and accomplish their mission.
Alain Juppé in 1996 and Marisol Touraine in 2015 both increased the role of the French state in the healthcare system.
The main consequence of this state monopoly on healthcare insurance is the deterioration of quality of care.
Inscription à :
Articles (Atom)
