samedi 3 avril 2010
Cocorico!
Nous avons fait un grand pas en avant! Les prévisions communiquées sont désormais pessimistes ce qui permet d'afficher une note positive, nous avons fait mieux que la catastrophe prévue!
Il n'est pas raisonnable de continuer dans cette direction car nous progressons vers la faillite;
La sécu doit se consacrer à l'essentiel soigner avec des thérapeutiques éprouvées les maladies graves. Pour le reste c'est à dire de la consommation de soins qui est au même niveau que la consommation dans les supermarchés elle doit être mise à la contribution des consommateurs ou bien d'assurances qu'ils souscriraient à cette fin.
Par ailleurs la sécu doit être mise en concurrence avec les autres assureurs mutualistes ou commerciaux car c'est la seule façon de la sauver d'elle même, de sa bureaucratie syndicale inefficiente et de l'état qui a presque toutes les manettes.
En effet la gestion du risque n'existe pas à la sécu. Il existe simplement une constatation de dépenses! Comment ainsi optimiser les allocations de ressources? Impossible. Donc à défaut d'optimiser on politise et on marchande avec tous les lobbies, ce qui revient à assurer des rentes de situation (en privé comme en public) ou bien à asphyxier certaines activités (en privé comme en public). L'égalitarisme qui résulte d'une incapacité à décider fait de nouvelles victimes.
mercredi 31 mars 2010
DSK en campagne en ...Roumanie
"la bataille se jouera entre les Etats-Unis et l'Asie, et l'Europe risque d'être marginalisée dans les vingt prochaines années. Pour éviter cela, il faut revenir à l'innovation, à la compétitivité et la croissance. Ce n'est pas exactement ce que l'on constate après la crise économique."
DSK devant le parlement roumain en Mars 2010.
Manifestement la campagne de 2012 est commencée au lendemain des régionales. DSK nous la joue sur le ton moderne. Comment innover, être compétitif et augmenter le PIB?
1/ Baisser le coût du travail
2/ Favoriser la capitalisation des entreprises en défiscalisant la constitution des fonds propres
3/ Diminuer la dette (pour une dette à plus de 90% du PIB on perd un point de croissance)
4/ Diminuer la dépense publique qui asphyxie la consommation et l'investissement
5/ Prolonger le temps légal de travail à la carte pour alléger la dette sociale des retraites
Bref faire ce que n'a pas fait l'UMP!
Chiche?
http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/03/31/de-bucarest-dominique-strauss-kahn-appelle-les-vingt-sept-a-la-discipline_1326795_3214.html#xtor=RSS-3234
DSK devant le parlement roumain en Mars 2010.
Manifestement la campagne de 2012 est commencée au lendemain des régionales. DSK nous la joue sur le ton moderne. Comment innover, être compétitif et augmenter le PIB?
1/ Baisser le coût du travail
2/ Favoriser la capitalisation des entreprises en défiscalisant la constitution des fonds propres
3/ Diminuer la dette (pour une dette à plus de 90% du PIB on perd un point de croissance)
4/ Diminuer la dépense publique qui asphyxie la consommation et l'investissement
5/ Prolonger le temps légal de travail à la carte pour alléger la dette sociale des retraites
Bref faire ce que n'a pas fait l'UMP!
Chiche?
http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/03/31/de-bucarest-dominique-strauss-kahn-appelle-les-vingt-sept-a-la-discipline_1326795_3214.html#xtor=RSS-3234
Bouclier fiscal, les français sont surtaxés, c'est un fait!
Il y a de grands appels de la gauche et des Verts pour faire payer les riches. A nouveau la question du bouclier fiscal est posée alors que bien sur on ne parle pas de l'ISF!
Nous serions un pays peu taxé?
Regardons de plus près:
Voici les taxes en dollar par personne résidente dans les grands pays:
France
.461 x 33,744 = 15,556
Germany
.406 x 34,219 = 13,893
UK
.390 x 35,165 = 13,714
US
.282 x 46,443 = 13,097
Canada
.334 x 38,290 = 12,789
Italy
.426 x 29,290 = 12,478
Spain
.373 x 29,527 = 11,014
Japan
.274 x 32,817 = 8,992
Je suis désolé il faut que les Verts et Mme Aubry revoient leur copie! Les faits sont difficiles à admettre c'est pour cela qu'on les cache derrière l'idéologie.
Allons plus loin et en particulier regardons le montant des taxes par rapport au PIB en 2009 et observons que sous Nicolas Sarkozy nous sommes toujours au dessus de Cuba!
Chaque point de PIB absorbé par l'état est un point de PIB qui manque pour investir (création ou renforcement des fonds propres des entreprises) ou consommer!
Par exemple nous avons 5,5% de PIB respectif de différence dans les taxes avec l'Allemagne et Mme Lagarde ose leur faire la leçon sur comment gérer un pays? C'est proprement ridicule et les allemands nous l'ont fait savoir, sur ce point ils ont raison non pas de leur point de vue mais d'une manière générale, la France serait mieux avec 5, 5% du PIB de taxes en moins!
Nous serions un pays peu taxé?
Regardons de plus près:
Voici les taxes en dollar par personne résidente dans les grands pays:
France
.461 x 33,744 = 15,556
Germany
.406 x 34,219 = 13,893
UK
.390 x 35,165 = 13,714
US
.282 x 46,443 = 13,097
Canada
.334 x 38,290 = 12,789
Italy
.426 x 29,290 = 12,478
Spain
.373 x 29,527 = 11,014
Japan
.274 x 32,817 = 8,992
Je suis désolé il faut que les Verts et Mme Aubry revoient leur copie! Les faits sont difficiles à admettre c'est pour cela qu'on les cache derrière l'idéologie.
Allons plus loin et en particulier regardons le montant des taxes par rapport au PIB en 2009 et observons que sous Nicolas Sarkozy nous sommes toujours au dessus de Cuba!
Chaque point de PIB absorbé par l'état est un point de PIB qui manque pour investir (création ou renforcement des fonds propres des entreprises) ou consommer!
Par exemple nous avons 5,5% de PIB respectif de différence dans les taxes avec l'Allemagne et Mme Lagarde ose leur faire la leçon sur comment gérer un pays? C'est proprement ridicule et les allemands nous l'ont fait savoir, sur ce point ils ont raison non pas de leur point de vue mais d'une manière générale, la France serait mieux avec 5, 5% du PIB de taxes en moins!
Inscription à :
Articles (Atom)