Peut-on caricaturer aussi bien la recherche sociologique française? Ce sera difficile. En effet le Fig se distingue après ce papier sur les profs, les garçons et les filles...
Un seul écho favorable à ce petit bréviaire de la bêtise: au moins quand il n'y aura que des écoles islamiques la question sera réglée.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/09/01/01016-20100901ARTFIG00446-les-profs-consacrent-souvent-plus-de-temps-aux-garcons.php
dimanche 5 septembre 2010
La désinformation, quelle désinformation?
 |
| le Figaro relate la manif de Paris contre le racisme d'état par une photo |
 |
| le Figaro relate la manif de Paris contre l'islamisation baptisée apéro républicain par une photo |
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/09/04/01016-20100904ARTFIG00483-l-aperitif-republicain-reunit-environ-300-personnes-a-paris.php
Islam, islamisme en Europe
"We Muslims don´t want to be integrated in Europe, we are going to conquer you, we are going to finish the work Saladin was not able to did it in Vienna XVI Century. We want an Islamic Europe and we are going to do through population".
Il semble d'après le journal qui le publie que ce soit le message d'un business man allemand d'origine turque Vural Oger.
Ce genre de déclaration de guerre est devenu de plus en plus fréquent depuis le 11 septembre 2001 et le développement d'al qaida. Le dirigeant lybien n'a pas dit autre chose en plein centre de l'Italie récemment en affirmant que: "l'islam devrait devenir la religion de toute l'Europe et que Mohamed était le dernier prophète".
Pendant ce temps les européens sur les forums demandent que l'on puisse au moins parler de ce problème sans tabou. En réalité par peur d'être censurés ils n'osent pas parler de la possibilité d'envahissement démographique de l'Europe que les islamistes revendiquent ouvertement dans leurs médias.
Certains avec un ton posé et docte arguent du fait que la démographie n'est pas celle alléguée par les islamistes, en clair les femmes turques ou maghrébines commencent à faire moins d'enfants... Ce sont les autruches habituelles qui veulent ne pas voir de danger.
En Italie devant Kadhafi le gouvernement joue les dhimmis:
"le sous-secrétaire de la présidence du Conseil Carlo Giovanardi a tenté de calmer le jeu en qualifiant les propos du colonel Kadhafi de "formule prononcée dans un cercle privé" " nous apprend le Journal du Dimanche.
Formule et non appel à l'islamisation selon ce sous secrétaire, dans un cercle privé mais en plein centre de l'Italie par un dirigeant en visite officielle, au fond cela change-t-il quelque chose au sens des mots? pourquoi tenter de changer ces mêmes mots sinon pour empêcher leur lecture libre par les européens?
Enfin la gauche et ses satellites d'extrême gauche remettent sans cesse sur la table le plat du racisme uniquement pour culpabiliser les blancs colonisateurs et cupides. A cela les gouvernements répondent par des lois de repentance...
Tout ceci est de mauvaise augure car la réalité demeure en faveur d'un envahissement progressif des villes par la société musulmane, quartiers homogènes, écoles islamiques, commerces hallal, rythmicité islamique de la vie sociale, mosquées, petit à petit nous nous dirigeons vers des blocs étanches de communautés musulmanes qui n'ont pour but que de s'étendre et d'exclure les blancs, les jaunes, les juifs et même les dhimmis. Dans cette évolution les musulmans réformateurs, intellectuels et autres sont une infime minorité broyée ou ignorée.
Il est naturel de se demander si l'Europe va survivre car concommittament nous subissons le choc démographique inverse du baby boom et le poids d'un too big and profailing état providence qui est la motivation principale de l'immigration. En parallèle les sociétés musulmanes du Maghreb sont restées profondément antidémocratiques et pauvres ce qui fait indéniablement le lit de l'islamisme, tandis qu'au Moyen Orient l'affrontement séculaire entre chiites et sunnites tend lui aussi à favoriser le terrorisme chiite et l'Iran. Dans ce contexte de mon point de vue, si l'Islam ne se réforme pas et/ou si les sociétés musulmanes n'évoluent pas vers la démocratie ce sera soit une disparition du berceau occidental européen soit un affrontement violent.
Il semble d'après le journal qui le publie que ce soit le message d'un business man allemand d'origine turque Vural Oger.
Ce genre de déclaration de guerre est devenu de plus en plus fréquent depuis le 11 septembre 2001 et le développement d'al qaida. Le dirigeant lybien n'a pas dit autre chose en plein centre de l'Italie récemment en affirmant que: "l'islam devrait devenir la religion de toute l'Europe et que Mohamed était le dernier prophète".
Pendant ce temps les européens sur les forums demandent que l'on puisse au moins parler de ce problème sans tabou. En réalité par peur d'être censurés ils n'osent pas parler de la possibilité d'envahissement démographique de l'Europe que les islamistes revendiquent ouvertement dans leurs médias.
Certains avec un ton posé et docte arguent du fait que la démographie n'est pas celle alléguée par les islamistes, en clair les femmes turques ou maghrébines commencent à faire moins d'enfants... Ce sont les autruches habituelles qui veulent ne pas voir de danger.
En Italie devant Kadhafi le gouvernement joue les dhimmis:
"le sous-secrétaire de la présidence du Conseil Carlo Giovanardi a tenté de calmer le jeu en qualifiant les propos du colonel Kadhafi de "formule prononcée dans un cercle privé" " nous apprend le Journal du Dimanche.
Formule et non appel à l'islamisation selon ce sous secrétaire, dans un cercle privé mais en plein centre de l'Italie par un dirigeant en visite officielle, au fond cela change-t-il quelque chose au sens des mots? pourquoi tenter de changer ces mêmes mots sinon pour empêcher leur lecture libre par les européens?
Enfin la gauche et ses satellites d'extrême gauche remettent sans cesse sur la table le plat du racisme uniquement pour culpabiliser les blancs colonisateurs et cupides. A cela les gouvernements répondent par des lois de repentance...
Tout ceci est de mauvaise augure car la réalité demeure en faveur d'un envahissement progressif des villes par la société musulmane, quartiers homogènes, écoles islamiques, commerces hallal, rythmicité islamique de la vie sociale, mosquées, petit à petit nous nous dirigeons vers des blocs étanches de communautés musulmanes qui n'ont pour but que de s'étendre et d'exclure les blancs, les jaunes, les juifs et même les dhimmis. Dans cette évolution les musulmans réformateurs, intellectuels et autres sont une infime minorité broyée ou ignorée.
Il est naturel de se demander si l'Europe va survivre car concommittament nous subissons le choc démographique inverse du baby boom et le poids d'un too big and profailing état providence qui est la motivation principale de l'immigration. En parallèle les sociétés musulmanes du Maghreb sont restées profondément antidémocratiques et pauvres ce qui fait indéniablement le lit de l'islamisme, tandis qu'au Moyen Orient l'affrontement séculaire entre chiites et sunnites tend lui aussi à favoriser le terrorisme chiite et l'Iran. Dans ce contexte de mon point de vue, si l'Islam ne se réforme pas et/ou si les sociétés musulmanes n'évoluent pas vers la démocratie ce sera soit une disparition du berceau occidental européen soit un affrontement violent.
samedi 21 août 2010
Combien coute une prime d'assurance maladie individuelle souscrite en France?
Imaginons que plusieurs assureurs puissent proposer un contrat d'assurance maladie... Quelle serait la prime et quelles seraient les garanties?
1/ un étudiant étranger se voit proposer par la LMDE un contrat apparemment généreux à 560 euro par an. Garanties du 01/10/n au 30/09/n+1
2/ un étudiant français expatrié pour ses études peut s'assurer pour 243 euro x 4 = 972 euro. Le contrat est assorti de garanties classiques.
Ces tarifs sont assez surprenants. En effet le coût des soins est très différent suivant les pays et il parait peu vraisemblable que le coût moyen des soins soit en France de moitié inférieur a celui qu'il est en moyenne dans le monde.
Il s'agit en effet de primes individuelles pour un étudiant.
Mais surtout on peut en examinant ces tarifs (il ne s'agit pas de prix de marché car il n'y a pas de concurrence mais ne pouvant taxer les revenus on peut estimer que la sécu s'approche d'une certaine manière des coûts) chacun peut mesurer l'extraordinaire machine de redistribution qu'est la sécu. Pour cela un salarié ou une profession libérale du même âge devra ajouter toutes les cotisations assurance maladie et comparer aux 560 euro demandés à un étudiant. On peut comprendre ainsi une partie de la question cruciale du poids des prélèvements obligatoires dans ce pays.
Le remboursement sans limites de toute consommation de soins a ainsi abouti à priver le pays de ressources pour créer de la richesse. Il a affaibli le système de soins et surtout il ne contribue pas à une meilleure espérance de vie ou qualité de vie car les résultats du système de soins sont très largement surestimés par tous ceux qui ont un intérêt à la croissance des dépenses et ils sont nombreux.
1/ un étudiant étranger se voit proposer par la LMDE un contrat apparemment généreux à 560 euro par an. Garanties du 01/10/n au 30/09/n+1
2/ un étudiant français expatrié pour ses études peut s'assurer pour 243 euro x 4 = 972 euro. Le contrat est assorti de garanties classiques.
Ces tarifs sont assez surprenants. En effet le coût des soins est très différent suivant les pays et il parait peu vraisemblable que le coût moyen des soins soit en France de moitié inférieur a celui qu'il est en moyenne dans le monde.
Il s'agit en effet de primes individuelles pour un étudiant.
Mais surtout on peut en examinant ces tarifs (il ne s'agit pas de prix de marché car il n'y a pas de concurrence mais ne pouvant taxer les revenus on peut estimer que la sécu s'approche d'une certaine manière des coûts) chacun peut mesurer l'extraordinaire machine de redistribution qu'est la sécu. Pour cela un salarié ou une profession libérale du même âge devra ajouter toutes les cotisations assurance maladie et comparer aux 560 euro demandés à un étudiant. On peut comprendre ainsi une partie de la question cruciale du poids des prélèvements obligatoires dans ce pays.
Le remboursement sans limites de toute consommation de soins a ainsi abouti à priver le pays de ressources pour créer de la richesse. Il a affaibli le système de soins et surtout il ne contribue pas à une meilleure espérance de vie ou qualité de vie car les résultats du système de soins sont très largement surestimés par tous ceux qui ont un intérêt à la croissance des dépenses et ils sont nombreux.
lundi 16 août 2010
Le Monde un des quotidiens fan de la culture de l'excuse
Le Monde est un grand spécialiste du genre mais avec le temps il s'améliore, la culture de l'excuse pour consommer des drogues est un classique. Aujourd'hui le Monde se surpasse!
Si je fume, si je me drogue si je bois trop de cafés c'est la faute à mon patron. On se demande si Le Monde ne prend pas les français pour des c..., tiens c'est DCB qui l'affirme à propos du président dans le même journal le même jour, l'engagement politique est bien total.
Enoncer autant de bêtises, se faire l'écho de remarques débilitantes qui ne traduisent que le fossé dans le quel s'enfoncent des humains par addiction est indigne d'un travail journalistique. Il eut été possible de poser la question de la responsabilité individuelle, de la neurobiologie des comportements addictifs et cela aurait permis de commencer à proposer des solutions; au contraire cette vision marxiste moyennageuse est un obstacle à toute réflexion. Il ne faut s'y tromper c'est un engagement idéologique, décrire les aliénations internes comme la version actuelle de l'aliénation de classe du très cher Marx et qui a manifestement disparu dans nos sociétés est un mensonge qui plaît aux esprits enclins à nier toute responsabilité humaine individuelle et donc toute liberté.
Mais il y a une autre idée derrière tout cela: favoriser la consommation de drogues en banalisant le phénomène en glissant sur les complications catastrophiques en installant la drogue dans le quotidien normal. Vu la crise, l'exploitation symbolique de l'homme par l'homme et de la femme par l'homme, la violence symbolique de la présence sociale des riches, des flics, et bien sur in fine de Sarkozy, vous voyez on y arrive toujours, il est naturel de fumer et de se droguer pour oublier cette réalité en attendant les lendemains qui chantent! Qu'est ce que les dealers sont contents, ils donnent même Le Monde gratis avec le premier rail de coke.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/08/16/drogue-au-travail-je-fume-des-joints-pour-ne-pas-etrangler-mon-patron_1397018_3224.html
Si je fume, si je me drogue si je bois trop de cafés c'est la faute à mon patron. On se demande si Le Monde ne prend pas les français pour des c..., tiens c'est DCB qui l'affirme à propos du président dans le même journal le même jour, l'engagement politique est bien total.
Enoncer autant de bêtises, se faire l'écho de remarques débilitantes qui ne traduisent que le fossé dans le quel s'enfoncent des humains par addiction est indigne d'un travail journalistique. Il eut été possible de poser la question de la responsabilité individuelle, de la neurobiologie des comportements addictifs et cela aurait permis de commencer à proposer des solutions; au contraire cette vision marxiste moyennageuse est un obstacle à toute réflexion. Il ne faut s'y tromper c'est un engagement idéologique, décrire les aliénations internes comme la version actuelle de l'aliénation de classe du très cher Marx et qui a manifestement disparu dans nos sociétés est un mensonge qui plaît aux esprits enclins à nier toute responsabilité humaine individuelle et donc toute liberté.
Mais il y a une autre idée derrière tout cela: favoriser la consommation de drogues en banalisant le phénomène en glissant sur les complications catastrophiques en installant la drogue dans le quotidien normal. Vu la crise, l'exploitation symbolique de l'homme par l'homme et de la femme par l'homme, la violence symbolique de la présence sociale des riches, des flics, et bien sur in fine de Sarkozy, vous voyez on y arrive toujours, il est naturel de fumer et de se droguer pour oublier cette réalité en attendant les lendemains qui chantent! Qu'est ce que les dealers sont contents, ils donnent même Le Monde gratis avec le premier rail de coke.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/08/16/drogue-au-travail-je-fume-des-joints-pour-ne-pas-etrangler-mon-patron_1397018_3224.html
Cancer du sein, dépenses de soins et efficience en France
Le BMJ publie un article très intéressant qui compare l'évolution des mortalités par cancer du sein en Europe entre 1989 et 2006.
Quelques réflexions liminaires
Quelques réflexions liminaires
1/ il s'agit bien de mortalités absolues lisez le .pdf il est gratuit!
2/ il s'agit bien d'une performance assez médiocre de notre système de soins car la performance se mesure à la hauteur des moyens et la part du PIB consacrée aux soins est une des plus élevées de l'UE
3/ explications possibles:
-attention nous parlon de cancers déclarés et traités pas de prévention.
-les cancers sont plus agressifs dans le début de leur développement en France en raison d'une prise d'hormones plus généralisée et surtout de la moindre diminution du traitement hormonal substitutif (THS).
Ce n'est pas prouvé par cet article mais c'est possible car nous avons "résisté" à la réalité de l'étude WHI qui a bien montré que le THS est cancérigène comme toute hormone exogène (pilule, progestérone en pommade etc)
-les traitements sont moins bons en France en particulier les nouvelles molécules: faux nous en utilisons plus que les british...
-le suivi est moins bon en France notamment la recherche de récidive ou de métastase: possible.
En effet il serait intéressant de comparer les suivis en centre anticancéreux et le suivi hors centre spécialisé, ce qui n'a pas été fait. Cela n'a rien aà voir avec les convocations au dépistage puisque je le répète il s'agit de femmes et rarement d'hommes qui ont un cancer traité. De ce point de vue il est clair que les possibilités qui sont les notres d'un système de soins centralisé sont inexploitées. On attend le suivi grace au contenu médical de la carte sésame mais la CNIL veille et la sécu est immobilisée depuis plusieurs dizaines d'années. Cela me rappelle le Minitel... Rien de comparable avec la Suède ou le NHS. De ce point de vue aussi les atouts du médecin référent ont été négligés. Le suivi demande une autre forme de rémunération que le paiement à l'acte et bien sur une évaluation de la performance.
En effet il serait intéressant de comparer les suivis en centre anticancéreux et le suivi hors centre spécialisé, ce qui n'a pas été fait. Cela n'a rien aà voir avec les convocations au dépistage puisque je le répète il s'agit de femmes et rarement d'hommes qui ont un cancer traité. De ce point de vue il est clair que les possibilités qui sont les notres d'un système de soins centralisé sont inexploitées. On attend le suivi grace au contenu médical de la carte sésame mais la CNIL veille et la sécu est immobilisée depuis plusieurs dizaines d'années. Cela me rappelle le Minitel... Rien de comparable avec la Suède ou le NHS. De ce point de vue aussi les atouts du médecin référent ont été négligés. Le suivi demande une autre forme de rémunération que le paiement à l'acte et bien sur une évaluation de la performance.
-Rôle des facteurs extérieurs au système de soins: la récidive, les métastases en bref ce qui tue une femme atteinte d'un cancer du sein est très influencé par des facteurs exogènes qui sont
-le tabac fumé
-l'alcool
-le régime alimentaire et l'obésité
-l'activité physique
De ce point de vue il est certain que sur la question du tabagisme nous sommes encore très en retard et c'est d'ailleurs ce qui explique aussi l'augmentation cette fois de la mortalité dans les pays de l'Europe de l'Est. Le tabagisme est un fléau pour la femme qui a un cancer du sein car:
-il détériore les défenses immunitaires
-il provoque le deuxième cancer celui du poumon qui va tuer
-il favorise le deuxième cancer du sein...
Pour le reste force est de constater que les efforts de prévention sont assez faibles car nous avons me semble-t-il à tort tout misé sur le couple dépistage/traitement curatif.
Une simple conclusion. Une fois de plus cette étude démontre deux poinst essentiels dans toute politique publique du système de soins:
1/ les résultats ne sont pas proportionnels aux moyens ils peuvent même être inversement proportionnels(surdiagnostic du dépistage)
2/ le système de soins doit évaluer en continu ses résultats car les intentions les meilleures (plan cancer) peuvent ne pas entrainer les résultats espérer et contrairement à l'opinion émise par le médecin de l'InCa interviewé dans le Figaro il y a lieu de réfléchir aux poinst faibles de notre système pour classer les trois plus importants et les corriger immédiatement.
http://www.bmj.com/cgi/reprint/341/aug11_1/c3620
dimanche 15 août 2010
Paradoxe du déclin: Sarkozy parle de nationalité et les juges envoient un signal opposé aux français!
Comment ne pas être frappé par ce paradoxe?
La criminalité, la délinquance, l'incivisme font des ravages non plus seulement dans le neuf trois mais partout... Et pendant ce temps l'état voit son autorité bafouée.
Le pouvoir est dans son rôle républicain.
Le président de la république a envoyé un signal fort aux différentes communautés impliquées dans les épisodes de guerre civile de ces dernières semaines. Il a aussi touché aux symboles: la nationalité, l'expulsion d'un pays dont on brule les gendarmeries et dont on veut tuer les policiers. La gauche a bien sur hurlé mais sans convaincre car elle n'a pas de solutions.
Tant que le mythe de l'origine socio-économique n'aura pas été mis à terre il en sera ainsi, les premiers immigrés de l'après guerre avaient des foyers Sonacotra et pas de services publics, la deuxième génération a des logements rénovés à coup de milliards de la "politique de la ville" des gymnases, des bibliothèques des abri-bus, des centres sociaux, des foyers socioculturels, jamais les conditions n'ont été aussi favorables et la drogue, le trafic, le crime, la haine des français, la violence explosent. La sous culture est un aussi un vecteur de cette violence:
"tirez sur les keufs, si tu en vises un, tu ne le rates pas, une balle dans sa race, toutes les banlieues de Paname brûlent la police"
L'ouvrier de Boulogne Billancourt avait peut être la carte CGT mais il ne chantait pas ces chansons de rap.
Cherchez l'erreur! Et bien sur ce sont les plus vulnérables qui paient les premiers avec la peur de parler, de témoigner...
Les juges poursuivent une politique à sens unique: laxisme pour les uns autoritarisme pour les autres.
Les juges envoient eux un tout autre signal et c'est eux qui détiennent le pouvoir réel. Qu'on en juge.
Détention provisoire pour un septagénaire qui se défend au troisième cambriolage et pas de prison pour des "jeunes" qui en surnombre tabassent des flics dont une femme qui a le nez cassé autant dire que c'est du lourd... Traduit en incitations cela signifie: attention braves gens ne vous armez pas et ne vous servez même pas d'un couteau de cuisine, subissez le cambriolage les vexations, donnez tout de suite le fric ou le code du coffre, bref fermez là ou bien on va vous coffrer. En revanche si vous battez des flics pas de souci vous sortirez libre et vous pourrez continuer à les narguer. La ligue de défense des femmes battues ne s'est même pas fendue d'un communiqué!
Cet épisode n'est pas unique, rappelons aussi les déclarations catastrophiques de la procureur de la ville où a été brulée une gendarmerie et qui annonçait à la télévision que les recherches policières ne commenceraient qu'après les obsèques du gitan abattu par les policiers lors d'un contrôle de véhicules. N'était ce pas un trouble caractérisé à l'ordre public qu'une telle attitude? Un engagement à recommencer pour les auteurs de cet épisode de guerre qui coutera plusieurs millions d'euro puisque la justice leur permet de fuir tranquillement avant que ne commence les opérations policières...
Tels sont les faits ils sont accablants et ils produiront des effets politiques c'est inévitable malgré la formidable campagne de désinformation de tous les médias français et étrangers. Un petit mot pour le New York Times qui se permet de critiquer notre président. Pour de semblables faits n'oublions jamais sinon on ne peut avoir une opinion équilibrée sur ce débat qu'aux USA le septuagénaire serait libre et que les "jeunes" qui ont battu des policiers seraient en prison pour plusieurs années voire aurait reçu une balle! Après on peut discuter de tout mais rétablissons de saines comparaisons basées sur des faits.
Ce qui apparaît de plus en plus nettement à travers ces épisodes de guerre civile c'est que la première génération de l'immigration voulait et a réussi à s'intégrer mais que la deuxième génération veut intégrer tous les français de force dans une société différente ethnoculturellement, fortement islamisée ou antiblancs et fortement criminogène.
Depuis 20 ans les mêmes répètent leurs discours de wishful thinking sur l'intégration, la prévention, l'éducation et l'aide économique, la réalité démontre que malgré des efforts colossaux cela ne marche pas. Cette obstination a un nom: l'idéologie. Elle est mortelle pour des sociétés développées et vieillissantes qui assurent pour l'instant à tous les français un niveau de protection très élevé.
Les juges souvent par idéologie détricotent toutes les politiques sécuritaires (exemple des peines non appliquées...), ils ont une responsabilité majeure dans le déclin de nos sociétés car sans règle de la loi il ne peut y avoir de confiance en l'avenir.
Références
http://www.lepoint.fr/societe/police-hortefeux-porte-plainte-contre-l-auteur-de-tirez-sur-les-keufs-13-08-2010-1224820_23.php
PS1
1/ Le maire de Grenoble confirme parfaitement que la délinquance n'est pas un problème économique, le quartier de la Ville Neuve est "le plus fourni en services publics et équipements sportifs et culturels" RMC le 26 Août 2010.
Ceci au passage confirme qu'il existe une discrimination positive en dépenses publiques, une véritable insulte pour les payeurs de taxes et les travailleurs qui en France créent de la richesse. La politique de la ville est bien un dictat idéologique de la gauche et un fantastique levier électoral rien de plus, c'est à dire une dette sans retour.
2/ 40 tonnes de haschich par an, cocaïne et héroïne on ne le dit pas car ce serait trop grave!
3/ Une Kalash pour 100 euro c'est à Grenoble
4/ "Un dysfonctionnement de la justice a conduit à relacher des personnes inculpées pour trafic de drogue à Grenoble, cela à causé un traumatisme chez les policiers et les travailleurs sociaux (sic)!" le maire de Grenoble le même jour sur la même antenne...
Voilà les paramètres de ce que j'appelle me semble-t-il à juste titre une guerre civile, dans un contexte où un certain nombre de pouvoirs ont décidé de contribuer à détruire la société occidentale ouverte et libre.
PS2
La libération sous contrôle judiciaire de Monsif Ghabbour qui a braqué récemment le casino d'Uriage d'après la presse et des enregistrements vidéo confirme pleinement mon analyse, les Juges envoient chque fois que nécessaire des signaux de laxisme qui ne peuvent être considérés comme un produit du hasard ou bien comme certains juges le déclarent comme un mauvais boulot juridico-administratif des policiers...
La criminalité, la délinquance, l'incivisme font des ravages non plus seulement dans le neuf trois mais partout... Et pendant ce temps l'état voit son autorité bafouée.
Le pouvoir est dans son rôle républicain.
Le président de la république a envoyé un signal fort aux différentes communautés impliquées dans les épisodes de guerre civile de ces dernières semaines. Il a aussi touché aux symboles: la nationalité, l'expulsion d'un pays dont on brule les gendarmeries et dont on veut tuer les policiers. La gauche a bien sur hurlé mais sans convaincre car elle n'a pas de solutions.
Tant que le mythe de l'origine socio-économique n'aura pas été mis à terre il en sera ainsi, les premiers immigrés de l'après guerre avaient des foyers Sonacotra et pas de services publics, la deuxième génération a des logements rénovés à coup de milliards de la "politique de la ville" des gymnases, des bibliothèques des abri-bus, des centres sociaux, des foyers socioculturels, jamais les conditions n'ont été aussi favorables et la drogue, le trafic, le crime, la haine des français, la violence explosent. La sous culture est un aussi un vecteur de cette violence:
"tirez sur les keufs, si tu en vises un, tu ne le rates pas, une balle dans sa race, toutes les banlieues de Paname brûlent la police"
L'ouvrier de Boulogne Billancourt avait peut être la carte CGT mais il ne chantait pas ces chansons de rap.
Cherchez l'erreur! Et bien sur ce sont les plus vulnérables qui paient les premiers avec la peur de parler, de témoigner...
Les juges poursuivent une politique à sens unique: laxisme pour les uns autoritarisme pour les autres.
Les juges envoient eux un tout autre signal et c'est eux qui détiennent le pouvoir réel. Qu'on en juge.
Détention provisoire pour un septagénaire qui se défend au troisième cambriolage et pas de prison pour des "jeunes" qui en surnombre tabassent des flics dont une femme qui a le nez cassé autant dire que c'est du lourd... Traduit en incitations cela signifie: attention braves gens ne vous armez pas et ne vous servez même pas d'un couteau de cuisine, subissez le cambriolage les vexations, donnez tout de suite le fric ou le code du coffre, bref fermez là ou bien on va vous coffrer. En revanche si vous battez des flics pas de souci vous sortirez libre et vous pourrez continuer à les narguer. La ligue de défense des femmes battues ne s'est même pas fendue d'un communiqué!
Cet épisode n'est pas unique, rappelons aussi les déclarations catastrophiques de la procureur de la ville où a été brulée une gendarmerie et qui annonçait à la télévision que les recherches policières ne commenceraient qu'après les obsèques du gitan abattu par les policiers lors d'un contrôle de véhicules. N'était ce pas un trouble caractérisé à l'ordre public qu'une telle attitude? Un engagement à recommencer pour les auteurs de cet épisode de guerre qui coutera plusieurs millions d'euro puisque la justice leur permet de fuir tranquillement avant que ne commence les opérations policières...
Tels sont les faits ils sont accablants et ils produiront des effets politiques c'est inévitable malgré la formidable campagne de désinformation de tous les médias français et étrangers. Un petit mot pour le New York Times qui se permet de critiquer notre président. Pour de semblables faits n'oublions jamais sinon on ne peut avoir une opinion équilibrée sur ce débat qu'aux USA le septuagénaire serait libre et que les "jeunes" qui ont battu des policiers seraient en prison pour plusieurs années voire aurait reçu une balle! Après on peut discuter de tout mais rétablissons de saines comparaisons basées sur des faits.
Ce qui apparaît de plus en plus nettement à travers ces épisodes de guerre civile c'est que la première génération de l'immigration voulait et a réussi à s'intégrer mais que la deuxième génération veut intégrer tous les français de force dans une société différente ethnoculturellement, fortement islamisée ou antiblancs et fortement criminogène.
Depuis 20 ans les mêmes répètent leurs discours de wishful thinking sur l'intégration, la prévention, l'éducation et l'aide économique, la réalité démontre que malgré des efforts colossaux cela ne marche pas. Cette obstination a un nom: l'idéologie. Elle est mortelle pour des sociétés développées et vieillissantes qui assurent pour l'instant à tous les français un niveau de protection très élevé.
Les juges souvent par idéologie détricotent toutes les politiques sécuritaires (exemple des peines non appliquées...), ils ont une responsabilité majeure dans le déclin de nos sociétés car sans règle de la loi il ne peut y avoir de confiance en l'avenir.
Références
http://www.lepoint.fr/societe/police-hortefeux-porte-plainte-contre-l-auteur-de-tirez-sur-les-keufs-13-08-2010-1224820_23.php
PS1
1/ Le maire de Grenoble confirme parfaitement que la délinquance n'est pas un problème économique, le quartier de la Ville Neuve est "le plus fourni en services publics et équipements sportifs et culturels" RMC le 26 Août 2010.
Ceci au passage confirme qu'il existe une discrimination positive en dépenses publiques, une véritable insulte pour les payeurs de taxes et les travailleurs qui en France créent de la richesse. La politique de la ville est bien un dictat idéologique de la gauche et un fantastique levier électoral rien de plus, c'est à dire une dette sans retour.
2/ 40 tonnes de haschich par an, cocaïne et héroïne on ne le dit pas car ce serait trop grave!
3/ Une Kalash pour 100 euro c'est à Grenoble
4/ "Un dysfonctionnement de la justice a conduit à relacher des personnes inculpées pour trafic de drogue à Grenoble, cela à causé un traumatisme chez les policiers et les travailleurs sociaux (sic)!" le maire de Grenoble le même jour sur la même antenne...
Voilà les paramètres de ce que j'appelle me semble-t-il à juste titre une guerre civile, dans un contexte où un certain nombre de pouvoirs ont décidé de contribuer à détruire la société occidentale ouverte et libre.
PS2
La libération sous contrôle judiciaire de Monsif Ghabbour qui a braqué récemment le casino d'Uriage d'après la presse et des enregistrements vidéo confirme pleinement mon analyse, les Juges envoient chque fois que nécessaire des signaux de laxisme qui ne peuvent être considérés comme un produit du hasard ou bien comme certains juges le déclarent comme un mauvais boulot juridico-administratif des policiers...
dimanche 1 août 2010
JUPITER est il truqué?
Jupiter un essai de prévention primaire (patients n'ayant jamais fait d'accidents cardiovasculaires) avec les statines
La question est sérieuse, JUPITER (Justification for the Use of Statins in Primary Prevention: An Intervention Trial Evaluating Rosuvastatin trial) est un essai clinique qui avait pour but de mettre en évidence l'efficacité des statines (médicaments hypolipémiants) chez des patients dont le cholestérol des LDL est justement normal! Ridker, l'auteur de l'étude a poussé le bouchon plus loin que ne le permettait la théorie: excès de graisses dans le sang = plaque d'athérome = infarctus du myocarde ou du cerveau. En effet nombre de patients faisant un infarctus ont effectivement un cholestérol des LDL normal. Ceci est tout a fait exact et a été constaté depuis longtemps alors même que les tenants de la théorie paradigmatique du cholestérol privilégient les statistiques moyennes c'est à dire que sur une cohorte de patients, en moyenne le cholestérol des LDL est plus élevé que chez des patients n'ayant pas fait un accident cardiovasculaire. Cette approche moyenne cache en réalité un groupe important de patients malades dont le cholestérol des LDL est normal ou considéré comme tel. Il va sans dire que cette théorie fait peu de cas de personnes ayant un cholestérol des LDL élevé et qui ne feront pas d'accidents cardiovasculaires. La réponse stéréotypée selon laquelle c'est souvent parce qu'ils meurent d'une autre cause avant en particulier d'un cancer est bien évidemment un échappatoire car en réalité il existe de nombreux patients qui avec 1,6 g/l de cholestérol des LDL n'ont aucun athérome carotidien ni coronarien!
Oui mais alors sur quel critère a-t-on sélectionné les patients?
Sur l'existence d'une inflammation car depuis longtemps le même Paul Ridker et d'autres ont bien établi que l'athérome évolutif, celui qui va entraîner des accidents graves est un athérome inflammatoire! Autrement dit si vous avez un cholestérol des LDL normal mais une CRP (protéine de l'inflammation produite par le foie) élevée dans le sang, le risque de faire une rupture de plaque d'athérome au niveau des coronaires ou bien des carotides est élevé. Risque élevé dit possibilité de prévention. Mais aussi traitement de milliers de personnes pour rien... Il faut donc calculer le bénéfice/risque sur le plan médical et économique nous y reviendrons.
Inflammation, rupture de plaque et statines
Il est reconnu que l'accident coronarien, cérébral ou bien dans une autre artère de l'organisme qui survient en rapport avec une plaque d'athérome est lié à une accumulation de dépôts et surtout à la rupture de la plaque dont le contenu est exposé dans la lumière au flux sanguin. Cette rupture est provoquée par différents facteurs dont l'inflammation mais aussi une hémorragie dans la plaque conduisant à une augmentation brutale de pression, un accoup hypertensif, un contenu particulièrement liquide de la plaque...
Les statines abaissent le cholestérol des LDL et diminuent la mortalité et la morbidité cardiovasculaire en prévention secondaire c'est à dire chez les patients qui ont déjà fait un accident cardiovasculaire majeur. Ce point est très important, dès lors que le patient a fait un accident, il est certain qu'il est porteur d'une constellation de facteurs (acquis et génomiques) causaux de la maladie. Tel n'est pas le cas en prévention primaire puisque la sélection se faisant pour l'instant sur un facteur, il n'est pas du tout certain que ce facteur soit potentiellement causal chez ce patient en particulier.
L'athérome est défini comme une maladie plurifactorielle polygénique ce qui complique singulièrement l'approche préventive. Par ailleurs l'inflammation chronique est un concept très nouveau et encore très insuffisamment compris. Pourquoi ces patients ayant un cholestérol des LDL normal ont une CRP légèrement élevée? dans certains cas c'est facile: le fumeur par exemple est inflammatoire car l'inhalation de goudrons et autres produits de la cigarette brulée provoque une telle réaction. Pour le non fumeur c'est plus compliqué. Il est certain que des facteurs étrangers en clair des molécules ou bien des micro-organismes, provoquent cette inflammation chronique.
Lesquels?
Il est encore trop tôt pour le dire, même si certains nutriments sont déjà connus pour entraîner chez certaines personnes une inflammation par le biais d'une altération de la barrière intestinale, la muqueuse qui tapisse notre tube digestif.
Les résultats de JUPITER
jeudi 29 juillet 2010
Villepin nouveau passeur de la gauche?
D de Villepin a créé un parti politique et plusieurs députés UMP pas vraiment sarkozystes et surtout nostalgiques du tout état de la chiraquie l'ont rejoint. Le parcours de Villepin et ses récentes déclarations font de lui le parfait allié de la gauche dans l'UMP. Voyons pourquoi.
1/ Villepin cultive l'art d'agir contre les intérêts de ceux qui ont voté pour son camp.
Le centre droit et la droite nationale ont plusieurs fois favorisé l'accession de la gauche au pouvoir. Je rappellerai simplement:
- V Giscard a eu pour successeur F Mitterand. Le centre droit de J Chirac a été un acteur de cette élection... en faisant voter pour Mitterand. C'est un fait aujourd'hui avéré.
- En 1997 J Chirac, A Juppé et D Villepin dissolvent l'Assemblée alors qu'il n'en était nul besoin et ouvrent toute grande la porte de Matignon à L Jospin. Ainsi par deux fois au moins, mais j'ai passé sous silence les innombrables situations locorégionales similaires et le rôle du FN, les électeurs conservateurs ou libéraux ont été trahis. Villepin par ses prises de positions et le vote des députés affiliés à son parti fait le jeu de la gauche.
2/ L'anti-américanisme primaire et ses conséquences hexagonales.
Villepin a pu acquérir une stature internationale anti-américaine en prononçant son discours anti-Bush à l'ONU. Plus personne ne regrette S Hussein... Mais la politique internationale de non interventionisme de Villepin n'est pas un exemple de neutralité:
"La situation est tragique mais les forces en présence au Moyen-Orient font qu’au long terme, Israël, comme autrefois les Royaumes francs, finira par disparaître. Cette région a toujours rejeté les corps étrangers. Dominique de Villepin (Paris, automne 2001).
En pleine islamisation de quartiers entiers et bientôt de villes, cette position est un soutien direct à la gauche qui pour des raisons électorales est pour l'ethnicisation de la société, maintient que c'est la discrimination socio-économique qui explique la violence alors que jamais par le passé les immigrés n'ont eu une situation plus satisfaisante du point de vue des droits fondamentaux, des conditions économiques (aides, assistanat, assurance maladie, logement ...).
3/ L'économie, la dette et la dépense publique.
Villepin est un étatiste dépensier comme le démontre les années passées avec Chirac à l'Elysée et ses déclarations sur le rôle de l'état, ce qui est l'exact portrait d'un homme politique de gauche. Il ne s'inscrit pas dans l'héritage gaulliste car ne l'oublions pas le Général de Gaulle a été le seul chef d'état de l'après guerre qui a désendetté la France. Du point de vue de la dette Chirac restera insurpassable comme Mitterrand mais ce dernier n'avait pas demandé aux électeurs conservateurs de voter pour lui.
Alors si Villepin faisait trébucher Sarkozy en 2012, il s'agirait tout autant de vengeance que d'une tradition chiraquienne de passeur de la gauche.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/ben_macintyre/article529781.ece
1/ Villepin cultive l'art d'agir contre les intérêts de ceux qui ont voté pour son camp.
Le centre droit et la droite nationale ont plusieurs fois favorisé l'accession de la gauche au pouvoir. Je rappellerai simplement:
- V Giscard a eu pour successeur F Mitterand. Le centre droit de J Chirac a été un acteur de cette élection... en faisant voter pour Mitterand. C'est un fait aujourd'hui avéré.
- En 1997 J Chirac, A Juppé et D Villepin dissolvent l'Assemblée alors qu'il n'en était nul besoin et ouvrent toute grande la porte de Matignon à L Jospin. Ainsi par deux fois au moins, mais j'ai passé sous silence les innombrables situations locorégionales similaires et le rôle du FN, les électeurs conservateurs ou libéraux ont été trahis. Villepin par ses prises de positions et le vote des députés affiliés à son parti fait le jeu de la gauche.
2/ L'anti-américanisme primaire et ses conséquences hexagonales.
Villepin a pu acquérir une stature internationale anti-américaine en prononçant son discours anti-Bush à l'ONU. Plus personne ne regrette S Hussein... Mais la politique internationale de non interventionisme de Villepin n'est pas un exemple de neutralité:
"La situation est tragique mais les forces en présence au Moyen-Orient font qu’au long terme, Israël, comme autrefois les Royaumes francs, finira par disparaître. Cette région a toujours rejeté les corps étrangers. Dominique de Villepin (Paris, automne 2001).
En pleine islamisation de quartiers entiers et bientôt de villes, cette position est un soutien direct à la gauche qui pour des raisons électorales est pour l'ethnicisation de la société, maintient que c'est la discrimination socio-économique qui explique la violence alors que jamais par le passé les immigrés n'ont eu une situation plus satisfaisante du point de vue des droits fondamentaux, des conditions économiques (aides, assistanat, assurance maladie, logement ...).
3/ L'économie, la dette et la dépense publique.
Villepin est un étatiste dépensier comme le démontre les années passées avec Chirac à l'Elysée et ses déclarations sur le rôle de l'état, ce qui est l'exact portrait d'un homme politique de gauche. Il ne s'inscrit pas dans l'héritage gaulliste car ne l'oublions pas le Général de Gaulle a été le seul chef d'état de l'après guerre qui a désendetté la France. Du point de vue de la dette Chirac restera insurpassable comme Mitterrand mais ce dernier n'avait pas demandé aux électeurs conservateurs de voter pour lui.
Alors si Villepin faisait trébucher Sarkozy en 2012, il s'agirait tout autant de vengeance que d'une tradition chiraquienne de passeur de la gauche.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/ben_macintyre/article529781.ece
mercredi 28 juillet 2010
Nous cédons progressivement au mal, à l'intérieur comme à l'extérieur
Il y a un lien entre les amorces de guerre civile en France et l'assassinat de notre otage au Mali par al-Qaeda. La France ne peut plus faire respecter l'état de droit et protéger les français.
Certes notre humanitaire est allé dans une zone dangereuse. Mais avec la présence de nos forces armées en Afrique c'est tout de même un revers. Il faut l'analyser et ne pas se payer de mots. J'aurais d'ailleurs préféré des actes aux paroles très martiales de François Fillon. Les islamistes ne comprennent que l'action violente. Les islamistes sont des barbares. Quel courage d'avoir assassiné un humanitaire de 78 ans! Quelle vision de l'humanité! Et surtout quel but? Tuer pour tuer, tuer pour intimider, pour le sang. Alors cessons de parler, menacer, agissons et évaluons nos résultats.
Deux faits en disent long sur l'état de la France et de son opinion ou plutôt le courage de ses médias à moins que ce soit tout simplement une anticipation des dhimmis qui sentent que la charia n'est pas loin...
1/ Le silence complice
On n'en parle que très peu et surtout pas de reportages sur les assassins. Pas de rétrospectives sur les précédents otages leur vie etc. Silence on pourrait les énerver. Silence cela pourrait être une étincelle de plus dans le baril de poudre des quartiers de la mafia islamiste. Silence cet évènement n'est pas encore exploitable contre Sarkozy, Hortefeux ou d'autres. Curieux que Mediapart n'ait rien à "révéler"! On attendra qu'une fuite de renseignements militaires ou des services secrets soit utilisable. Surtout pas un mot des professionnels de la protestation, les droitsdelhommistes sont mués, pensez vous un blanc, français ne vaut pas le milliardième de la flotille totalitaire qui a tenté d'accéder à Gaza... Ce qui est le plus paradoxal c'est qu'en pratiquant un unilatéralisme aussi flagrant toutes ces organisations aient encore droit au micro des reporters. En réalité ce sont les micros qui sont orientés!
2/ L'idéologie de la discrimination/excuse en panne
La gauche, qui a bien appris les leçons du trotskysme et du léninisme est en train de tenter une reprise en main sur le thème, et si on n'était pas intervenu? Et si on avait accédé à leurs demandes, et si on avait discuté avec eux? Tout cela mezzo voce mais pendant ce temps là on meuble et on sème le doute, on relaie le pétard Woerth Bettencourt... Car la gauche et tous les biens pensants ne peuvent invoquer une origine socio-économique à cette violence. On connait bien la fable: les jeunes des banlieues sont violents parce qu'ils sont socio-économiquement défavorisés. Et la réalité, les immigrés sans qualification de moins de 30 ans ne peuvent survivre qu'en travaillant ou bien en basculant dans l'illégalité. La deuxième solution le banditisme est plus lucrative et elle est autorisée moyennant une organisation (regroupement dans les quartiers) et une violence quotidienne souvent doublée d'une revendication identitaire ou religieuse de façade. Au lieu de terrasser ce banditisme les gouvernements de gauche et du centre ont fait une "politique de la ville" à coup de milliards. Résultat immédiat. Plus de dettes mais surtout plus de banditisme, plus d'exclusion grâce à la charia...
Mais au Maghreb ce n'est pas le cas... Pas d'exclusion nous sommes dans des pays musulmans, pas de défavorisés, le niveau de vie est assez bas et homogène comme dans tous les pays totalitaires classe dirigeante mise à part bien évidemment. Les islamistes sont ouvertement en guerre contre l'Occident, les croisés et les juifs, une guerre qu'ils assument et pour laquelle tous les moyens sont bons. Cette guerre a pour base une interprétation du Coran et elle est conçue comme une autodéfense vis à vis de l'agression supposée de l'Occident. Gênant pour la gauche cette attitude, difficile d'en faire une lutte des opprimés, et même la base y rechigne. Alors il y a bien Israël qui est responsable de tout ce qui se passe mal sur la planète comme l'était précédemment GW Bush mais là aussi le lien est difficile à argumenter. Il reste les régimes dictatoriaux des pays du Maghreb qui ne sont jamais mis en cause par la gauche si ce n'est pour souligner que Paris et d'autres les soutiennent. Bref pour les médias bien pensants les islamistes ne sont qu'à peine coupable et surtout il ne faut pas le dire...
Petit à petit nous cédons à ces assassins.
On a appris que pendant trois nuits on a tiré des balles sur les policiers en France et peu après qu'un humanitaire était assassiné. Aujourd'hui des menaces de mort sont révélées concernant les policiers de Grenoble... Ils ont été mutés, avec leur famille. La presse ne mentionne aucune prise en charge psychologique, les flics c'est bien connu n'en ont pas besoin.
Certes notre humanitaire est allé dans une zone dangereuse. Mais avec la présence de nos forces armées en Afrique c'est tout de même un revers. Il faut l'analyser et ne pas se payer de mots. J'aurais d'ailleurs préféré des actes aux paroles très martiales de François Fillon. Les islamistes ne comprennent que l'action violente. Les islamistes sont des barbares. Quel courage d'avoir assassiné un humanitaire de 78 ans! Quelle vision de l'humanité! Et surtout quel but? Tuer pour tuer, tuer pour intimider, pour le sang. Alors cessons de parler, menacer, agissons et évaluons nos résultats.
Deux faits en disent long sur l'état de la France et de son opinion ou plutôt le courage de ses médias à moins que ce soit tout simplement une anticipation des dhimmis qui sentent que la charia n'est pas loin...
1/ Le silence complice
On n'en parle que très peu et surtout pas de reportages sur les assassins. Pas de rétrospectives sur les précédents otages leur vie etc. Silence on pourrait les énerver. Silence cela pourrait être une étincelle de plus dans le baril de poudre des quartiers de la mafia islamiste. Silence cet évènement n'est pas encore exploitable contre Sarkozy, Hortefeux ou d'autres. Curieux que Mediapart n'ait rien à "révéler"! On attendra qu'une fuite de renseignements militaires ou des services secrets soit utilisable. Surtout pas un mot des professionnels de la protestation, les droitsdelhommistes sont mués, pensez vous un blanc, français ne vaut pas le milliardième de la flotille totalitaire qui a tenté d'accéder à Gaza... Ce qui est le plus paradoxal c'est qu'en pratiquant un unilatéralisme aussi flagrant toutes ces organisations aient encore droit au micro des reporters. En réalité ce sont les micros qui sont orientés!
2/ L'idéologie de la discrimination/excuse en panne
La gauche, qui a bien appris les leçons du trotskysme et du léninisme est en train de tenter une reprise en main sur le thème, et si on n'était pas intervenu? Et si on avait accédé à leurs demandes, et si on avait discuté avec eux? Tout cela mezzo voce mais pendant ce temps là on meuble et on sème le doute, on relaie le pétard Woerth Bettencourt... Car la gauche et tous les biens pensants ne peuvent invoquer une origine socio-économique à cette violence. On connait bien la fable: les jeunes des banlieues sont violents parce qu'ils sont socio-économiquement défavorisés. Et la réalité, les immigrés sans qualification de moins de 30 ans ne peuvent survivre qu'en travaillant ou bien en basculant dans l'illégalité. La deuxième solution le banditisme est plus lucrative et elle est autorisée moyennant une organisation (regroupement dans les quartiers) et une violence quotidienne souvent doublée d'une revendication identitaire ou religieuse de façade. Au lieu de terrasser ce banditisme les gouvernements de gauche et du centre ont fait une "politique de la ville" à coup de milliards. Résultat immédiat. Plus de dettes mais surtout plus de banditisme, plus d'exclusion grâce à la charia...
Mais au Maghreb ce n'est pas le cas... Pas d'exclusion nous sommes dans des pays musulmans, pas de défavorisés, le niveau de vie est assez bas et homogène comme dans tous les pays totalitaires classe dirigeante mise à part bien évidemment. Les islamistes sont ouvertement en guerre contre l'Occident, les croisés et les juifs, une guerre qu'ils assument et pour laquelle tous les moyens sont bons. Cette guerre a pour base une interprétation du Coran et elle est conçue comme une autodéfense vis à vis de l'agression supposée de l'Occident. Gênant pour la gauche cette attitude, difficile d'en faire une lutte des opprimés, et même la base y rechigne. Alors il y a bien Israël qui est responsable de tout ce qui se passe mal sur la planète comme l'était précédemment GW Bush mais là aussi le lien est difficile à argumenter. Il reste les régimes dictatoriaux des pays du Maghreb qui ne sont jamais mis en cause par la gauche si ce n'est pour souligner que Paris et d'autres les soutiennent. Bref pour les médias bien pensants les islamistes ne sont qu'à peine coupable et surtout il ne faut pas le dire...
Petit à petit nous cédons à ces assassins.
On a appris que pendant trois nuits on a tiré des balles sur les policiers en France et peu après qu'un humanitaire était assassiné. Aujourd'hui des menaces de mort sont révélées concernant les policiers de Grenoble... Ils ont été mutés, avec leur famille. La presse ne mentionne aucune prise en charge psychologique, les flics c'est bien connu n'en ont pas besoin.
Inscription à :
Articles (Atom)
