Le choix aléatoire un avantage pour éviter les biais, un enfant de 5 ans le comprend!
"Je suis scandalisé d'apprendre qu'on effectue des études randomisées sur un unique protocole hors duquel c'est l'absence de traitement avec à terme un décès possible….
C'est le premier reproche que j'ai fait à tous ceux qui préconisaient ce genre de test… A qui allez-vous demander si c'est ok de faire partie d'une expérience dans laquelle, si vous présentez les premiers symptômes ou êtes testé +, vous avez 1 chance sur 2 de ne pas être soigné ? A qui ? Et qui va répondre "oui"…
C'est débile !
Ceux qui vouent Raoult aux gémonies car il n'a bien entendu pas voulu participer à ce genre de jeu de massacre sont soit des psychopathes soit des crétins finis."
Philippe Hanchir
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.22.20040758v3
"Si vous êtes infectés par le Covid-19 (chiffres du 24-juin) :
0,54% de décès à l'IHU de Marseille (Pr Raoult).
3,32% de décès à l'APH Marseille.
15,03% en France.
5,15% dans le Monde.
De 23164 à 28658 morts en France de moins, si le protocole du Pr Raoult avait été suivi partout.
Source : https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/"
Le problème des fractions un sujet de CM1?
0,54% de décès à l'IHU de Marseille (Pr Raoult).
3,32% de décès à l'APH Marseille.
15,03% en France.
5,15% dans le Monde.
De 23164 à 28658 morts en France de moins, si le protocole du Pr Raoult avait été suivi partout.
Source : https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/"
Pierre Goletto qui aime aussi ce mensonge:
Rien que la fraude à l'assurance maladie est à plus de 20 Milliards. Un tract gauchiste cette photo. |
Le coronavirus est une grippe, faut pas de vaccin
Lætitia Achkn-Diyarian
"S'ils avaient eu des tests en nombre avant ça aurait été intéressant pour mieux soigner la personne en fonction de sa maladie et l'isoler, aujourd'hui, étant donné qu'ils y ont associé le traçage, plus personne ou presque ne le fera, moi la première ! Et vu que pratiquement personne ne veut être tracé, ils diront que seulement 5% de la population l'a eu (alors qu'il y en a certainement bien plus) et ils tenteront de nous imposer le vaccin dès son arrivé (vaccin qui en plus ne sert à rien comme pour la grippe vu que le virus mute)."
Le travail politique essentiel (car la chloroquine ne marche pas)
Patricia Commun
Raoult fait un travail politique essentiel dans ce pays. Il n'a peut être pas intégré le principe essentiel dans toute science de falsification popperienne. Cependant ses positions publiques concernent moins la reproductibilité d'expériences débouchant sur un traitement efficace et universel que sur la liberté de soigner. Cette revendication de l'action libre est particulièrement importante en situation d'incertitude provisoire face aux maladies infectieuses emergentes .
Le député Aubert en pleine science fiction (et je suis gentil)
C'est vrai que LR on devrait les tester avant de les élire, même ceux qui ne sont pas candidats...
https://www.facebook.com/marc.atallah.73/videos/2394793520824979
Des menaces de mort, la France des droits de l'homme ou bien des débiles des RS? |
Un gourou Marseillais
Qui a dit le 25 février 2020? "Une amélioration spectaculaire sur tous les cas cliniquement positifs […]. L’excellente nouvelle est qu’il s’agît probablement de l’infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes." Le résultat c'est qu'il a autant de morts que les autres à 45 ans d'âge moyen ...
"L'art de soigner" refuge des anti-science
Gérard Gidmoz
Il existe évidement une science médicale. C'est une vraie science avec sa recherche et ses débats de nature scientifique. Mais l'art de soigner des praticiens est loins d'être une science. Il me semble donc contestable d'appliquer la regle de la falsabilité, à l'art de soigner, à la médicice des praticiens.
En effet un artiste doit être cru, aucune falsifiabilité .
https://truepundit.com/deadly-cover-up-fauci-approved-hydroxychloroquine-15-years-ago-to-cure-coronavirus es-nobody-needed-to-die/
A propos des masques un délire:
"Je n'ai qu'une excuse pour ceux des anti masques qui sont sans bagage scientifique, le discours du gouvernement et les si bêtes remarques de son porte parole."
Sioux Snarf D'Essin
OK boommer. Ne soyez pas trop prompt à distribuer les bons points et les excuses. Vous seriez facilement, pour si peu, déstabilisés et déshabillés et vous-même mis, dans langue qui vous renverrait à la plus grande modestie, face à vos propres responsabilités et manques, vis-à-vis desquels votre âge ne joue pas spécialement en la faveur de la clémence, à l'inverse du balourd antifa suiveur d'ordre frappé d'une idiotie programmée, virginale, depuis le berceau. Comme je vous le disais, votre publication est d'une très grande imprécision et ne dit quasiment rien, sinon un certains mépris et de la condescendance. Seul l'abruti des temps terminaux ne reconnaît pas la crise montée du Coronavirus comme lieu central de supercherie et de propagation du chaos. Vous ne devez par là par biter grand-chose, « spécialiste » ou non de l'antiracisme et du mouvement BLM qui n'a rien de plus naturel que votre virus. Le scientifique est précisément le gage de l'abrutissement du temps. Ils sont pondus par les écoles de reproduction de l'idiotie servile par milliers. Les scientifiques valables d'un temps où les diplômes n'étaient pas donnés, on ne les entend pas, et en politique restent prudents. Vilani est « scientifique » : l'on voit ce que ça donne... Un type comme Etienne Klein lui-même ne dit sensiblement que des conneries dès qu'il ne parle plus d'étoiles. Alors, chez vous... la plus élémentaire syntaxe formelle s'est fait la malle.
« Je crois que ce post » : ce « post » ?! Qu'est-ce donc, déjà, que pour une langue de chien ? Vous avez bien un lourd « bagage » : précisément celui de l'arriéré spécialiste, de l'illettré idiotement instruit qui croit connaît très bien si peu qu'il ne peut donner beaucoup que très mal. Comme je vous l'explique bien mieux et à fond ailleurs : les abrutis de votre genre qui des décennies durant n'ont rien dit ou fait d'important sont une honte, non seulement pour nos grand noms, le génie de notre grande race, mais encore une honte au-devant de nos enfants et de ce que nous leur laissons. « Le masque, faut le mettre car c'est important », tout en ne disant rien d'autre de l'événement : l'on croirait rêver, abrrrrrrrruti !
Le coup des études sur la chloroquine dans des cultures de cellules
https://truepundit.com/deadly-cover-up-fauci-approved-hydroxychloroquine-15-years-ago-to-cure-coronavirus es-nobody-needed-to-die/
A propos des masques un délire:
"Je n'ai qu'une excuse pour ceux des anti masques qui sont sans bagage scientifique, le discours du gouvernement et les si bêtes remarques de son porte parole."
Sioux Snarf D'Essin
OK boommer. Ne soyez pas trop prompt à distribuer les bons points et les excuses. Vous seriez facilement, pour si peu, déstabilisés et déshabillés et vous-même mis, dans langue qui vous renverrait à la plus grande modestie, face à vos propres responsabilités et manques, vis-à-vis desquels votre âge ne joue pas spécialement en la faveur de la clémence, à l'inverse du balourd antifa suiveur d'ordre frappé d'une idiotie programmée, virginale, depuis le berceau. Comme je vous le disais, votre publication est d'une très grande imprécision et ne dit quasiment rien, sinon un certains mépris et de la condescendance. Seul l'abruti des temps terminaux ne reconnaît pas la crise montée du Coronavirus comme lieu central de supercherie et de propagation du chaos. Vous ne devez par là par biter grand-chose, « spécialiste » ou non de l'antiracisme et du mouvement BLM qui n'a rien de plus naturel que votre virus. Le scientifique est précisément le gage de l'abrutissement du temps. Ils sont pondus par les écoles de reproduction de l'idiotie servile par milliers. Les scientifiques valables d'un temps où les diplômes n'étaient pas donnés, on ne les entend pas, et en politique restent prudents. Vilani est « scientifique » : l'on voit ce que ça donne... Un type comme Etienne Klein lui-même ne dit sensiblement que des conneries dès qu'il ne parle plus d'étoiles. Alors, chez vous... la plus élémentaire syntaxe formelle s'est fait la malle.
« Je crois que ce post » : ce « post » ?! Qu'est-ce donc, déjà, que pour une langue de chien ? Vous avez bien un lourd « bagage » : précisément celui de l'arriéré spécialiste, de l'illettré idiotement instruit qui croit connaît très bien si peu qu'il ne peut donner beaucoup que très mal. Comme je vous l'explique bien mieux et à fond ailleurs : les abrutis de votre genre qui des décennies durant n'ont rien dit ou fait d'important sont une honte, non seulement pour nos grand noms, le génie de notre grande race, mais encore une honte au-devant de nos enfants et de ce que nous leur laissons. « Le masque, faut le mettre car c'est important », tout en ne disant rien d'autre de l'événement : l'on croirait rêver, abrrrrrrrruti !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire