Les zondes

merci pour cette piste
mais elle  est exactement l'illustration de
l'information scientifique financée  par l'industrie
et qui seule capte l'attention même des plus avertis.
ily en a bcp comme ça .
Repacholi ,ex président de l'OMS, a démissionné
dernièrement et se retrouve expert sous l'égide de
l'ICNIRP  laquelle est une organisation d'industriels
qui a édité le guide des recommandations des valeurs
d'exposition autorisées , Ceci  a été dénoncé en son
temps par Hyland (dont tu m'as parlé )auprés du
parlement européen en 1999 pour non adéquation de ces
dites valeurs et l'humain .
on retrouve ,dans cette étude , tous les ingrédients
qui m'ont scandalisée et  mobilisée   tant ces
dernières années.(collusion, alibi statistique
etc...)et depuis épuisée devant la" montagne "à
escalader .
La même position de "non risque "est reprise  chez
nous par la Fondation Radiofrequence et santé  On
retrouve dans le conseil scientifique les experts qui
ont ete epinglés par IGAS en 2005 comme étant financés
par l'industrie (tiens eux aussi !!!.)
C'est un pb economico politique et la piste
scientifque est minée
Je pense ne pas avoir la même vision,ni les mêmes
références sur  cette question  pour laquelle les
conflits d'interet sont évidents ( je ne parle pas des
miens .... )
je suis tres démotivée pour le texte du book  et je ne
pense  pas vouloir  rellement faire, ni être capable
de faire un article dans ce cadre .Je suis en perte
d'energie et je n'ai plus la force  ni l'envie de
vouloir convaincre .
Aussi j'abandonne le projet d'être dans cette
publication avec vous.
Merci de me l'avoir proposé .Pas de pb d'ego je
continue ma route et je souhaite un vif succés à ce
Bebe .

https://lelivrenoirdesondes.fr/?fbclid=IwAR2Dai00iYeAoGKfn29nYQJMLeiYQjCv3zHFILjhN70_CliHgmFb44RnQqs

1- Il s'agit d'un livre unique car il témoigne d'une expertise collective internationale.

=> why not, mais bon niveau marketing on a fait mieux

2- C'est la première fois qu'on démontre de façon scientifique que les champs électromagnétiques, en particulier les radiofréquences sont dangereux pour la santé et l'environnement.

=> bullshit, on sait depuis longtemps que les champs EM ont des impacts sur la santé suivant la fréquence et la puissance, le Soleil émets des EM, comme le poison la dose fait la différence et je soupçonne encore un délire sur les micro-ondes ou le Wifi avec des doses 1.000 supérieures À la réalité. Le coût "et l'environnement aussi" me fait penser À une blague

3- Il en résulte que le développement de la 5G s'annonce comme une catastrophe sanitaire et environnementale.

=> bingo, encore la 5G, pour une fois pas dans le vaccin du Covid

4- En outre les champs électromagnétiques dépriment l'immunité, et donc favorise la prolifération et la mutation des virus. Ils pourraient intervenir dans la propagation de la pandémie actuelle.

=> mon bullshitomètre s'excite tout seul

5- Les personnes intolérantes aux champs électromagnétiques, en particulier les électrohypersensibles, y trouveront les moyens de se soigner, de se protéger et de se défendre au plan juridique

=> avec des huiles essentielles et de la lithothérapie

Là aussi c'est le nouveau monde du healing