The aim to suppress tariffs and other trade obstacles: when the EU is challenged by Trump administration

https://www.nytimes.com/2018/07/25/us/politics/trump-europe-trade.html?&moduleDetail=top-news-1&action=click&contentCollection=U.S.&region=Footer&module=TopNews&version=WhatsNext&contentID=WhatsNext&pgtype=article

BTW it is a terrific failure of the french and german policies about the EU.

1/ Trump is not an isolationist

Fact checking about his policy about trade is not a fancy opinion. The in progress deal with EU and others verify this assertion.

2/ This step about trade and tariffs but also other obstacles to free trade is a hit.


A comment in french by D Godefridi
"La visite de Jean-Claude à Washington — qui faisait quand même un peu pitié hier à la Maison Blanche, peinant à articuler ses phrases à côté de l’autre titan dela vitalité — aura des conséquences historiques :
1. Les deux parties s’engagent à une réduction à ZERO des “tarifs” (ie, droits de douane), des barrières non douanières et de la plupart des subsides ayant de tels effets;
Vous me direz : verbiage politicien.
Rien à voir; vous n’avez pas affaire ici au politicien classique (je parle de l’Américain), celui qui n’a jamais fait que cela et ne sait faire que cela (autant dire rien), mais à un POTUS qui veut effectivement SOIT une réduction à 180° des barrières, SOIT punir l’UE pour les accords horriblement déséquilibrés du passé. Il y aura l’un ou l’autre. Donc la réduction, parce que sinon l’Allemagne, par exemple, est économiquement morte.
C’est donc une BONNE nouvelle pour toute l’économie européenne et pour un pays comme l’Allemagne dont les véhicules — si je peux me permettre cette note de patriotisme européen — n’ont certes rien à envier aux carlingues américaines, vive la concurrence !
2. Les Européens s’engagent à importer massivement du gaz naturel liquéfié américain; c’est évidemment excellent pour les Américains, mais géopolitiquement parlant c’est aussi très bon pour les Européens qui, ayant depuis quelques années décidé de cribler pour des motifs bassement idéologiques leurs capacités de production énergétique sérieuses (fossiles, nucléaires) se trouvent aujourd’hui à la merci de... la Russie, qui n’est tout de même pas l’acteur le plus commode sur la scène internationale;
3. Le gaz naturel liquéfié est une énergie purement FOSSILE et NON "renouvelable"; l’accord signé hier à Washington marque donc l’entérinement par les Européens de la mort de l’Accord de Paris."