Sibilia récidive:
https://www.lequotidiendumedecin.fr/actualites/article/2019/04/11/fin-du-numerus-clausus-pas-une-suppression-mais-une-revision-recadre-le-patron-des-doyens-de-medecine_867839
lundi 15 avril 2019
Progressivism and the recent laws in west countries forbidding spanking.
"This does not mean that any kind of spanking is all right for a child. I want to make it clear that there is a "right" kind of spanking and a "wrong" kind. By the wrong kind, I mean a cruel and sadistic beating. This fills a child with hatred and a deep desire for revenge. This is the kind that is administered with a strap or stick or some other type of parental "weapon." Or it could also mean a humiliating slap in the face. The right kind of spanking needs no special paraphernalia. Just the hand of the parent administered a few times on the kid's bottom. The right kind of spanking is a positive thing. It clears the air, and is vastly preferable to moralistic and guilt-inducing parental lectures."
F. Dodson
F. Dodson
Le terrorisme palestinien est il le seul terrorisme non condamné par la communauté internationale?
"Pourquoi les terroristes palestiniens échappent-ils à la condamnation universelle? La seule explication, si l’on excuse un seul terrorisme, c’est que leur cible est très particulière, c’est des Juifs."
André Glucksman
"Pourquoi les médias occidentaux ont beaucoup d’indulgence pour le terrorisme palestinien ?
- Le terrorisme des Irlandais (l’IRA): condamné par tout le monde;
- Le terrorisme des Basques: condamné par tout le monde;
- le terrorisme des Corses: condamné par tout le monde
- Le terrorisme ou simplement la résistance armée des Tchétchènes: condamné par tout le monde. Ça a beau être une guerre coloniale menée depuis 300 ans par les Russes: pas question.
Le TERRORISME - l’attaque DÉLIBÉRÉE, INTENTIONNELLE, de gens sans défense par des gens armés.
Il n’y a qu’un terrorisme, durant ces 10 dernières années, qui a été excusé, expliqué, avec plus ou moins de complaisance, ou bien héroïsé par d’autres, c’est le terrorisme des Palestiniens.
Est-ce par ce qu’ils sont musulmans? Non, puisque les Tchétchènes le sont aussi !
Alors pourquoi une unicité de la cause palestinienne?
Pourquoi les Palestiniens échappent-ils à la condamnation universelle ?
André Glucksman
"Pourquoi les médias occidentaux ont beaucoup d’indulgence pour le terrorisme palestinien ?
- Le terrorisme des Irlandais (l’IRA): condamné par tout le monde;
- Le terrorisme des Basques: condamné par tout le monde;
- le terrorisme des Corses: condamné par tout le monde
- Le terrorisme ou simplement la résistance armée des Tchétchènes: condamné par tout le monde. Ça a beau être une guerre coloniale menée depuis 300 ans par les Russes: pas question.
Le TERRORISME - l’attaque DÉLIBÉRÉE, INTENTIONNELLE, de gens sans défense par des gens armés.
Il n’y a qu’un terrorisme, durant ces 10 dernières années, qui a été excusé, expliqué, avec plus ou moins de complaisance, ou bien héroïsé par d’autres, c’est le terrorisme des Palestiniens.
Est-ce par ce qu’ils sont musulmans? Non, puisque les Tchétchènes le sont aussi !
Alors pourquoi une unicité de la cause palestinienne?
Pourquoi les Palestiniens échappent-ils à la condamnation universelle ?
La seule explication, si l’on excuse un seul terrorisme, c’est que leur cible est très particulière, c’est des juifs."
Cette démonstration est elle contestable?
Y a-t-il des contre-exemples?
Y a-t-il des contre-exemples?
dimanche 14 avril 2019
April 2019: Ski touring in Camporeils France
vendredi 12 avril 2019
Climate change debate
Hi,
I read your excellent and instructive review on human face transformation. I was surprised by your assertion at the end of the paper:
"In addition, some projections of global warming suggest humans could soon be living on a planet that is 4 °C warmer than today, with a somewhat different atmospheric composition, which would certainly affect human physiology. "
In the literature (IPCC) the risk of such an increase is <1 .6="" 5="" a="" an="" br="" error="" fair="" hypothesis="" improbable="" is="" it="" limit="" null="" of="" out="" point="" put="" reject="" research="" risk="" scientific="" so="" such="" the="" to="" when="">
TY for your answer,
regards,1>
Dear G...
The information derived from NASA: https://climate.nasa.gov/effects/
Specifically, it is stated that: Scientists have high confidence that global temperatures will continue to rise for decades to come, largely due to greenhouse gases produced by human activities. The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), which includes more than 1,300 scientists from the United States and other countries, forecasts a temperature rise of 2.5 to 10 degrees Fahrenheit over the next century.
We only said this:
In addition, some projections of global warming suggest humans could soon be living on a planet that is 4 °C warmer than today, with a somewhat different atmospheric composition, which would certainly affect human physiology.
Therefore a change of 4 °C is within IPCC estimations
Best wishes;
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/05/ar4_wg1_full_report-1.pdf
https://www.skepticalscience.com/human-co2-smaller-than-natural-emissions.htm
https://www.nature.com/polopoly_fs/7.45015.1498666321!/suppinfoFile/546593a-s1.pdf
http://sciencenordic.com/scientists-three-years-left-reverse-greenhouse-gas-emission-trends
https://climate.nasa.gov/evidence/
http://sciencenordic.com/what-will-our-climate-look-2050
http://sciencenordic.com/scientists-three-years-left-reverse-greenhouse-gas-emission-trends
https://www.nature.com/polopoly_fs/1.22201!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/546593a.pdf
jeudi 11 avril 2019
Indispensable Raymond Aron
«L’intellectuel français est séparé des réalités économiques et sociales, qu’il connaît mal, il a la nostalgie de l’universalisme, de l’universalité. Il est insatisfait d’une petite France, il est de tradition de gauche. Il vit dans un pays catholique, et les pays catholiques sont probablement plus exposés à l’universalisme communiste que les pays protestants. Il rêve d’une solution totale des problèmes sociaux. Et puis il y a un élément de conformisme. Il est plus facile de se dire de gauche que de refuser de l’être.»
Raymond ARON, ORTF, 1982.
Raymond ARON, ORTF, 1982.
Inscription à :
Articles (Atom)
