Our societies in the progressive area of the EU verify the Plato's quote

The perversion of the city begins with the abuse of words.


Plato, The Republic

Y losses in human history

 The loss of Y chromosomes in our history is a fact. Some researchers put evidence that it is the result of violent deaths at a young age, mainly by wars. Others argue that it could instead be explained by a change in family structures. What is the strength of the evidence? I put evidence about societal changes in a table, with those backings and those against.

Hypothesis	Supporting Evidence	Contrary Evidence
Violent Deaths (Wars)
1. Genetic Bottleneck	Researchers have found evidence of a "genetic bottleneck" roughly 5,000 to 7,000 years ago, where a dramatic reduction in Y-chromosome diversity occurred. This coincides with the rise of organized warfare in early societies .	Counterargument suggests this bottleneck did not affect female genetic diversity, which questions the role of war alone. Female population data doesn't show similar constrictions .
2. Historical Warfare Patterns	Some anthropological studies highlight that early societies often fought over resources, and this could lead to young men disproportionately dying in these conflicts .	Wars tend to impact populations as a whole, including women and children. Additionally, some regions with high Y-chromosome loss did not have extensive war records during the same period .
Family and Societal Structures
1. Polygynous Societies	Anthropological and genetic data support that many early human societies were polygynous, with a few men fathering most children. This could result in the loss of Y chromosomes over generations, as only certain male lines were able to reproduce .	Counterargument from egalitarian societies: Not all early societies were highly polygynous, and in more egalitarian structures, reproductive opportunities were more evenly spread among men.
2. Inheritance Systems	Certain patrilineal inheritance systems, where wealth and status were passed down through male descendants, likely favored particular male lines, marginalizing others .	Some historical societies also practiced matrilineal inheritance or more fluid inheritance systems, which would mitigate the effect of excluding certain male lines .
3. Population Growth and Expansion	Changes in societal structures such as agriculture, sedentism, and wealth accumulation might have led to some men monopolizing reproductive opportunities, reducing Y-chromosome diversity .	The rise of these structures coincided with larger, more stable populations, which may have led to more diversified reproduction across male groups, balancing out Y-chromosome representation.

The polygynous societal structure and inheritance-based concentration of wealth and reproductive rights appear to be the more consistent explanations across multiple sources.

La structure sociétale polygame et la concentration des richesses et des droits reproductifs fondée sur l'héritage semblent être les explications les plus cohérentes d'une source à l'autre.

Israël-Ukraine les avant postes de la guerre civilisationnelle

Bien sûr il ne s'agit pas de deux guerres identiques mais il s'agit de deux guerres similaires.

L'Ukraine a été bernée par des politiciens européens qui auraient du la défendre depuis le début et surtout dissuader Poutine d'envahir la ...Crimée bien sûr. A cette époque l'UE s'est couchée. Il faut pour éviter un destin de soumissions se préparer aux conflits quoi qu'il en coûte. Et l'UE n'est toujours pas prête.

Israël a d'abord été victime de sa propre classe politique et d'abord de la gauche isrélienne qui n'a pas arrêté de tout tenter pour revenir au pouvoir. En vain mais avec des dégats collatéraux en particulier le climat de haine déclenché par les mêmes activistes que ceux qui sévissent en Europe.
Le boomerang les a frappés comme des centaines d'innocents le 7 octobre 2023. On voit se dérouler la suite chaque jour. Mais Israël a aussi été berné par la politique très accommodante de l'Occident vis à vis des terroristes en chef qui règnent à Téhéran. La politique de l'apaisement, puis du confinement puis du pas d'escalade a fait des ravages. Heureusement Israël a une vraie armée de défense qui a récupéré une partie de sa dissuasion.

Ils se battent d'abord pour survivre mais cela signifie qu'ils se battent aussi pour nous.

Des politiciens faillis

La faillite des politiciens professionnels s'explique.

1/ La prise de pouvoir des non opératifs.
Partout l'effondrement cognitif Français s'amplifie autour de l'éviction des STEM+BM (Sciences Techno Ingé Maths + Biologie Médecine) dans les cursus. Cet effondrement cognitif est particulièrement marqué en maths. C'est pourquoi on cherche des ingénieurs et des enseignants de STEM+BM, dans les entreprises, dans l'innovation, dans l'enseignement. Par contre les causeurs de sciences sociales, politiques, sociologues, et psychanalystes font la queue partout dans les médias pour "décrypter". C'est le grand triomphe (en France) de Bourdieu, Derrida, Deleuze, Foucault. Des intellectuels oints de la bien-pensance ont remplacé ceux qui ont embrassé, Staline, Trotski et Brejnev, puis Mao et les Khmers rouges sur la bouche mais ce sont les mêmes. Ces non opératifs, qui ont rarement travaillé pour gagner leur vie adulent le pouvoir absolu. Et ils ont pris le pouvoir tout court. Ils ont pour devise de pratiquer l'humanisme des paroles et préconisent la totalitarisme collectivisme avec toujours l'humanisme. Ils ne savent pas décider et baignent dans un relativisme qui penche toujours du côté des adversaires les plus criminels de la société qui les nourrit.

2/ Les politiciens sont taraudés et dépendants de la conquête des votes quoi qu'il en coûte et ce dans un bain idéologique qui associe collectivisme économique, dette gigantesque, et wokisme sociétal.
L'idéologie Gramscienne a supplanté l'archaïsme économique marxiste. Et ce tournant s'accélère avec le wokisme, un progressisme délirant. La classe ouvrière vote RN et il faut faire entrer beaucoup de migrants car les classes de Sciences Po ne font pas une majorité dans les urnes. 



Ces deux forces sont particulièrement à l'oeuvre jusqu'à la caricature dans la société française, dans le service public Français à la différence de la BBC par exemple. Et à cause d'un certain enfermement toute déviance est affublée d'un sticker conservateur (au mieux).

Cela ne peut pas bien se passer.

Ils veulent augmenter les impôts

Un Français clôture un livret dont la fiscalité est délirante.

Un système qui se résume à des taxes

 

La pandémie Covid-19 et ses conséquences

 https://www.facebook.com/lenka85.jacob/posts/pfbid0acpuRFMW4LxWFwvbEnPaobCb4cKsPnwUpdkqA2fUcGwYbt6c2gAekRmJPC7n1HvUl?comment_id=917798857052359&reply_comment_id=1298316471140095&notif_id=1726415505273309&notif_t=comment_mention&ref=notif

https://bonniehuval.substack.com/p/uk-covid-inquiry-module-3?utm_source=substack&publication_id=588756&post_id=148871076&fbclid=IwY2xjawFneFdleHRuA2FlbQIxMQABHXUN2cYLKAAfX1W7wyd2hYhOYP9dMz-mbXiHZ8AhvuMm0Qv9SpnxGlURdg_aem_lCacn54qRMh0PW2GYrm24Q

About the duty of social networks: What will be prevented by the censorship of these hateful messages?

 

Nothing. The only duty of social networks is to answer properly to the request of police and Justice if a verbal threat was followed by any damage to some people or to its goods. And BTW justice for these damages should be very strong. Because the perpetrators if identified as author of one of tehses messages acted with premeditation.

More generally I didn't heard about public post administration accusation for handling and shipping parcelas with illegal drugs, weapons or theft goods...
While free speech is a fundamental right, it is also a component of an effective state that prioritizes compensating victims. every one understands that a state which is unable to eradicate terrorists is by far un able to indict the (millions) of French citizens or residents which spill their hate on social networks.

Spiral wind turbine

 https://thearchimedes.com/

A routine of flexibility and body-weight movements

 

Low back pain routine of relaxation 

https://www.facebook.com/share/r/YQeRfBokN3Lsw8wy/?mibextid=UalRPS

Comment un pays peut avoir accepté autant d'agressions militaires?

 Pendant la guerre de Gaza de 2008-2009, 1528 obus de mortier furent tirés contre Israël, Pendant toute l’année 2014, plus de 4000 roquettes et missiles[4] furent tirés contre Israël[5] (2879 en juillet). L’opération Barrière protectrice (dite Guerre de Gaza) a été lancée en réaction. Lors de la première semaine de mai 2019, 600 roquettes furent tirées contre Israël[6]. En mai 2021, plus de 4300 missiles ont été tirés de la bande de Gaza (12 morts israéliens). Une guerre de 11 jours y a mis fin (Opération "Gardien des murs"). Fin juillet 2022 et pendant les premiers jours du mois d'août, le Jihad islamique a lancé plus de 1000 roquettes en moins d’une semaine dont le plus grand nombre est tombé à la périphérie de la bande de Gaza, y compris Ashkelon, et jusqu’à Tel Aviv et Jérusalem. D'autres sont retombés sans passer la limite de la Bande de Gaza, tuant des enfants.