samedi 16 novembre 2019

Feminism as a political ideology is a denial of sexual dimorphism and still more

http://eromakia.fr/index.php/2019/02/05/fascination_phallique_chez_feministes/

http://eromakia.fr/index.php/2019/02/14/quand-claire-bretecher-prophetisait-la-culture-du-viol/?fbclid=IwAR1Qxsvih09bgL0tNNRHPLVsJQqpNfjmB_GSzXKDr1cgLX3b1iORkj2fnfo

Jealousy or castration syndrome is the rationale of those women. They are in search of a culprit for their underdeveloped penis and this and other claims are their mottos. They even claim that men, in the paleo era and still today,  consume more protein due to their domination and forbade them to eat as much as them which explain their more fragile physical appearance... Culprits are everywhere, parents, fathers, all men, their boyfriend, male colleagues, the powers they don't control and eventually, some of them ask for compensation by the state paid by taxes for all these discriminations.

On the other hand, in order to surpass this unavoidable physiologic developmental fact which is that we are different but not enemies, some of them backed the completely invented theory according to which one "becomes" a woman. De Beauvoir, who wrote a book on the subject, denied any relationship between our genetics and our traits, denied the science of sexual dimorphism and eventually denied the fact that the female is the primary sex. Indeed the male is simply a female who will be masculinised during organogenesis and ontology under the effect of male hormones. It is true for every organ, it is true for our phenotypic appearance,  but also our brain, our psychological traits and our skills.
This hysteria did a lot of harm to women. First, it is a signal of opposition and war instead of cooperation and concord. Second, it weakens the most important structure of western society: family. Third, it creates anger and depression which are the highest hurdle to happiness.



La jalousie ou le syndrome de castration est la raison d'être de ces femmes. Ils sont à la recherche d'un coupable pour leur pénis sous-développé et ceci et d'autres réclamations sont leurs devises. Ils prétendent même que les hommes, à l'époque paléo et encore aujourd'hui, consomment plus de protéines en raison de leur domination et leur interdisent de manger autant qu'ils expliquent leur apparence physique plus fragile ... Les coupables sont partout, parents, pères, tous les hommes , leur petit ami, leurs collègues masculins, les pouvoirs qu’ils ne contrôlent pas et, éventuellement, certains d’entre eux demandent une compensation de la part de l’État payée en impôts pour toutes ces discriminations.

D'autre part, pour dépasser ce fait physiologique inévitable lié au développement, à savoir que nous sommes différents mais non des ennemis, certains ont appuyé la théorie complètement inventée selon laquelle on "devient" une femme. De Beauvoir, qui a écrit un livre sur le sujet, a nié toute relation entre notre génétique et nos traits, a nié la science du dimorphisme sexuel et a finalement nié le fait que la femme est le sexe primaire. En effet, le mâle est simplement une femelle qui sera masculinisée lors de l’organogenèse et de l’ontologie sous l’effet des hormones mâles. C’est vrai pour tous les organes, c’est vrai pour notre apparence phénotypique, mais aussi pour notre cerveau, nos traits psychologiques et nos compétences.
Cette hystérie a fait beaucoup de mal aux femmes. Premièrement, c’est un signe d’opposition et de guerre plutôt que de coopération et de concorde. Deuxièmement, cela affaiblit la structure la plus importante de la société occidentale: la famille. Troisièmement, cela crée la colère et la dépression, qui constituent le plus grand obstacle au bonheur.

Aucun commentaire:

 
Paperblog