Il restait donc des preuves et le H les détruit.
What would happen if we eliminated medical debt?
Il y a 3 heures
jeudi 10 septembre 2020
mercredi 9 septembre 2020
SécuGate: les EHPA à la dérive
Combien d'EHPAD ont interdit les visites depuis la fin du déconfinement?
Les visites ne sont pas interdites dans les EHPAD.
En revanche quand une épidémie se déclare et que l'on teste tous les résidents et personnels de même que l'ont fait une enquête cas contacts c'est obligatoire. Ce qui n'est même pas mentionné dans l'article où on parle de "liberté" qui dans ce cas sont totalement formelles.
Au nom de la liberté on laisse la contamination par transmission se poursuivre?
Bien sûr que non.
Enfin pour les EHPAD sans alerte il est surprenant que les dispositifs anti-transmission soient encore divers, variés et d'efficacité trop incertaine.
En revanche quand une épidémie se déclare et que l'on teste tous les résidents et personnels de même que l'ont fait une enquête cas contacts c'est obligatoire. Ce qui n'est même pas mentionné dans l'article où on parle de "liberté" qui dans ce cas sont totalement formelles.
Au nom de la liberté on laisse la contamination par transmission se poursuivre?
Bien sûr que non.
Enfin pour les EHPAD sans alerte il est surprenant que les dispositifs anti-transmission soient encore divers, variés et d'efficacité trop incertaine.
lundi 7 septembre 2020
Brandt pratique l'obsolescence des pièces détachées...
| 10:36 (4 hours ago) |  | ||
Bonjour Monsieur,
Nous accusons réception de votre retour concernant votre demande de pièce détachée pour votre appareil référence
TI1801.
Vu l'âge de votre appareil, nous regrettons de ne pouvoir donner une suite favorable à votre demande.
Nous vous remercions de votre compréhension.
Cordialement,
Le service E-Commerce BRANDT FRANCE.
MC-STW 1809 Table de cuisson un foyer
SécuGate: la sécu dans le délire du remboursement des pratiques chamaniques aux médecines ancestrales peu validées...
Mélanger les sujets pour valider une thèse n'est pas prouver
Les gens font ce qu'ils veulent de leur santé. C'est absolument incontournable. Mais l'argent public doit il couler à flot pour les convenances?
En revanche que la sécu grâce à son privilège de premier préleveur obligatoire rembourse autre chose que ce qui est essentiel et solidement établi voilà la première question. La réponse est que la sécu à un ADN de redistribution maximale et pas de remboursement assurantiel de ce qui est prouvé.
Ce que Mr Fenech esquive.
En revanche que la sécu grâce à son privilège de premier préleveur obligatoire rembourse autre chose que ce qui est essentiel et solidement établi voilà la première question. La réponse est que la sécu à un ADN de redistribution maximale et pas de remboursement assurantiel de ce qui est prouvé.
Ce que Mr Fenech esquive.
La deuxième est d'ordre préjudiciel.
Si il n'y a pas de préjudice pourquoi mettre des flics derrière les acupuncteurs ou autres praticiens?
C'est absurde. Voilà la deuxième question.
Si il n'y a pas de préjudice pourquoi mettre des flics derrière les acupuncteurs ou autres praticiens?
C'est absurde. Voilà la deuxième question.
Enfin la troisième: ce n'est que dans la tête des juristes des politiques ou des éloignés de la science qu'existe une frontière entre le bien et le mal en matière de médecine. Cette frontière existe-t-elle? A la vérité il y a une zone grise d'incertitude. Si certains veulent y entrer il est vain de vouloir les en empêcher. À leurs risque et périls et aux risques en responsabilité civile et pénale du professionnel.
Donc je connais sa croisade et je considère qu'il y a d'autres urgences avant même de répondre aux trois questions...
Inscription à :
Articles (Atom)
