lundi 27 décembre 2021

Algérie, l’histoire réelle

Les fausses « vérités historiques » sur l’Algérie .

il me semble que vous avez quelques lacunes sur les soi-disant «132 ans de colonisation » !

Apprenez que l’identité algérienne n’a jamais existé avant 1830. L’Algérie, c’était le Maghreb, de la Libye au Maroc. Les populations qui y vivaient, d’origine phénicienne, berbère et romaine, étaient, avant le 8ème siècle, chrétiennes.

Ce sont les Arabes (nomades venant du Moyen Orient) qui ont envahi le Maghreb et convertit de force, par le sabre et la torture, toutes ces populations.

Puis les Turcs envahirent le Maghreb pendant 3 siècles, maintenant les tribus arabes et berbères en esclavage, les laissant se battre entre elles, prélevant de force la dîme (taxes, impôts) en ne construisant rien, et ce, volontairement, permettant ainsi un trafic d’esclaves chrétiens.

Macron aurait dû savoir qu’au 16ème siècle, 30 000 esclaves étaient maintenus enchainés à Alger.

Ce sont les deys d’Alger, nommés par les Turcs, qui se maintenaient par la ruse, la force, et c’est bien ceux de Constantine qui se vantaient d’avoir fait trancher 12 000 têtes pendant leur règne.

Et il faudrait que la France s’excuse d’avoir débarqué à Sidi Ferruch en 1830 pour chasser le colonisateur ottoman, détruire leurs repères, libérer les esclaves, affranchissant ainsi du joug les tribus berbères et arabes ; d’avoir fait soigner toutes ces populations, dès 1830, par des médecins militaires français, amenant à ces populations du Maghreb, chiffrées à moins d’1 million en 1830 à plus de 10 millions en 1962 !

Car ce sont bien les services de santé militaires qui ont ouvert des centres de soins à la population civile et qui consultaient gratuitement cette population.

En 1962, l’Algérie comptait plus de 160 hôpitaux et la faculté de médecine d’Alger était la 2ème de France !

Et il faudrait s’excuser d’avoir respecté la langue arabe et la religion musulmane, ce que n’avaient pas fait les Arabes puisqu’ils forçaient les Berbères à s’islamiser pour ne pas être tués ?

Et il faudrait s’excuser d’avoir drainé, asséché, fertilisé un sol qui était à l’abandon depuis des siècles et ce, au prix de nombreuses vies ?

Il faut savoir qu’en 1830, à l’arrivée des Français, l’agriculture en était restée au Moyen Âge, et il faudrait s’excuser d’avoir créée une agriculture riche, prospère, exportatrice ; d’avoir fait de la Mitidja, le grenier à fruits et légumes de l’Algérie, alors qu’aujourd’hui, le pays doit importer la plupart de ces produits, car cette immense plaine a été transformée après 1962 en friche industrielle ?

Et il faudrait aussi demander pardon pour les nombreux établissements de formation agricole, extrêmement performants et qui fournissaient, jusqu’en 1962, des cadres à tous les niveaux ?

Il faudrait s’excuser d’avoir résolu le problème de l’eau, dont dépendait l’avenir de ce pays ? C’est bien l’armée française qui, dès 1830, domestiquait les oueds, qui constituaient des réserves d’eau et créait un réseau de canaux d’irrigation et stabilisait les sols ?

Il faudrait encore et toujours demander pardon pour ce pays qui fut entièrement irrigué, assaini et où la plupart des villes et des villages étaient alimentés en eau potable par les Pieds Noirs ; et tout cela fut possible grâce à la construction de 12 barrages !

S’excuser aussi d’avoir créée un réseau routier de 54 000 kms ; d’avoir construit 23 ports, 23 aéroports, 34 phares ; d’avoir installé des bureaux de poste dans tout le pays et d’avoir essaimé le territoire de milliers de kms de chemin de fer ? D’avoir multiplié les écoles sur tout le territoire ; d’avoir alphabétisé ; d’avoir enseigné les règles d’hygiène et les principes médicaux fondamentaux, ce qui a fait dire à l’écrivain Belkacem Ibazizen : « la scolarisation française a fait faire aux Arabes un bond de 1000 ans » !

De tous les peuples qui sont passés en Algérie, seuls les Français ont laissé un bilan positif ; les vandales n’apportèrent rien au pays sinon la désolation!

Les Arabes apportèrent la religion islamique, mais n’apportèrent rien de la brillante civilisation de Damas.

Quant aux Turcs, ils firent régresser le pays sur tous les plans, et c’est bien l’Etat Moyenâgeux, couplé à une piraterie intense, qui incita la France à intervenir.

Alors NON, la France n’a pas colonisé l’Algérie, elle l’a fondée, et c’est pour toutes ces raisons, que tout ceux (dont nos politicards) qui parlent de génocide et de repentance, devraient demander repentance à l’Algérie pour ce million de Français qui ont abandonné leurs pays pour ne pas être égorgés, d’où le slogan macabre de « la valise ou le cercueil » ; que ce soit les mêmes qui demandent repentance à l’Algérie pour les 150 000 Harkis sauvagement torturés puis assassinés.

Repentance pour ces milliers d’Européens tués ou disparus à Oran le 5 juillet 1962 ; pour les 200 000 Algériens tués pour avoir refusé le parti unique ; repentance à l’Algérie pour le terrorisme aveugle, les égorgements, les attentats, les crimes gratuits…

Certes, il y eut la guerre entre les 2 camps, et il n’est pas question de dire qu’il n’y a pas eu d’exactions du côté français comme du côté algérien, mais on peut regretter que l’indépendance fût bâclée pour les Pieds-Noirs et pour les Algériens, cela aurait évité le génocide des Harkis, des Moghaznis, des Européens à Oran, et l’immigration de tant d’ Algériens qui quittèrent le pays pour la France et qui, à ce jour, la quittent encore.

dimanche 26 décembre 2021

Human innovation changes the rules of the game

 

https://www.science.org/content/article/pfizer-antiviral-slashes-covid-19-hospitalizations

Frequently a combination of drugs does have a synergistic effect. The best hope for high-risk patients of severe Covid-19

mardi 21 décembre 2021

Rhume: prendre des médicaments est dangereux.

https://ansm.sante.fr/uploads/2021/09/13/information-pour-les-patients-vous-avez-un-rhume-que-faire-2.pdf

samedi 18 décembre 2021

How to publish: tools

 https://www.youtube.com/watch?v=iQh63DH9H5w


https://www.nature.com/articles/d41586-021-02835-6?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=5668d25a68-briefing-dy-20211018&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-5668d25a68-46366554 

Travel our neighbour: enjoy the deep UK

 https://www.cntraveller.com/gallery/prettiest-towns-uk?uID=72263e116cd0aeef20e62075948f96fb4eec2e5cf9fc126f1cbe36a0c34df571&utm_campaign=newsletter_tuesday&utm_source=newsletter&utm_brand=cnt&utm_mailing=CNT_NEWS_Daily_280921&utm_medium=email&utm_term=tr_news_cnt_daily


vendredi 17 décembre 2021

Is the right weighed down by the Covid-19 pandemic?



https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/12/05/1059828993/data-vaccine-misinformation-trump-counties-covid-death-rate?fbclid=IwAR0xU_ANuYf4mfOVVw2We-EffiG8RS8kRwzEDhQr5c51inuiL3Rop94vIgs




The crest path between the benefit and the risk of treatments is very difficult to follow with political criteria. It is much easier with scientific criteria and when there is no urgency an
d less risk. Chloroquine has been a wreck not only for Donald Trump but also for other politicians and even scientists around the world. Fortunately, he quickly rectified his opinion and the incredible work of the OWS team partially erased this mistake. What is interesting is to analyze the reasons why he can have been so blatantly wrong. I don't want to believe it's all about trying to ride the wave of perfectly upsetting news. In my opinion, he applied political tools to an issue that is totally foreign to this approach. As far as his electorate is concerned, this is proof of extreme distrust in science. This distrust has a price. Human and political.

Rather impressive although it is a unidirectional correlation


mardi 14 décembre 2021

Les Zouaves

 

https://books.google.fr/books?id=LpXHDwAAQBAJ&pg=PT10&lpg=PT10&dq=un+zouave+ne+se+couche+que+pour+mourir&source=bl&ots=cG3TA-5NgV&sig=ACfU3U3rlLXH6mC9EovSH3Rnr7xc_vdegQ&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiiu4ur3-P0AhWHDxQKHYTDDvcQ6AF6BAgdEAM#v=onepage&q=un%20zouave%20ne%20se%20couche%20que%20pour%20mourir&f=false 




Le marché libre encore loin à l'intérieur de l'hexagone: début des Italiens sur le TGV Paris Milan

 Un marché libre du train mais quand? 
Dans 50 ans?

https://www.lefigaro.fr/voyages/trenitalia-lance-son-paris-lyon-confort-prix-ce-qui-attend-les-voyageurs-20211213?fbclid=IwAR0bbio4SZaeVO3BVa4wvAaTqBTbUngiIz2z0M4htR03O2YxwX6m2hmJW38

Dans un sens du timing et de l'époque qui ne trompe pas sur leurs force dominante dans le pays les syndicats marxistes léninistes du monopole perfusé à milliards annoncent une ... grève! Juste pour nuire aux vacances des Français qui veulent aller voir leur famille après deux ans de pandémie.


La concurrence libre et non faussée ce qui n'est bien sûr pas le cas est bien la seule "chose" qu'ils craignent.
L'économie de marché au lieu de l'économie soviétique.


  • Standard (cinq voitures) : équivalent de la seconde classe. Lors de la réservation, on peut choisir entre une voiture «silenzio» (pour être au calme) ou «allegro» (idéal pour les familles). À partir de 23 € sur entre Paris et Lyon, à partir de 29 € entre Paris et Milan.
  • Business (deux voitures) : équivalent de la première classe, avec des sièges sans voisin. Ici aussi, les voyageurs ont le choix entre une voiture «silenzio» et «allegro». À partir de 29 € entre Paris et Lyon, à partir de 36 € entre Paris et Milan.
  • Executive (une voiture) : cette unique voiture est équipée de (seulement !) 10 fauteuils en cuir de 74 cm de large qui peuvent pivoter à 180° et être dirigés dans le sens de la marche. Une télécommande permet de régler l'inclinaison du siège. Un repas est offert, et des boissons froides ou chaudes sont proposées à volonté. Prix fixe de 139 € entre Paris et Lyon, 165 € entre Paris et Milan.

vendredi 3 décembre 2021

Touring Japan Sapporo Hokkaido

 Terroirs d'Hokkaido

Lionel Beccat
Chef exécutif
ESqUISSE
Sapporo
Otaru
Yoichi
Belle complexité
Quelque chose que vous ne pouvez pas décrire en un mot.
La pâleur délicate qui existe lorsque la lumière et l'ombre se rencontrent.
Des saveurs profondes qui reflètent l'histoire du terroir.
Un vin avec une saveur de katsuobushi dashi.
Un champignon qui condense la saveur de la forêt voisine.
Les cuisiniers et producteurs locaux qui perpétuent leur métier.
Toutes ces choses sont belles parce qu'elles sont compliquées.
Et prendre toutes ces complexités et les transformer en un seul plat est Lionel Beccat.
À travers ce récit de voyage mettant en vedette Lionel Beccat, laissez-vous enchanter par la nature, le climat, les saisons uniques d'Hokkaido et voyez comment tout cela se connecte de manière durable à la nature.


https://www.facebook.com/100001785920767/videos/3015021268810344/

mercredi 1 décembre 2021

Innovation

À mon avis le raccourci selon lequel les "entreprises innovent"peut empêcher de comprendre l'origine de l'innovation.
Ce ne sont pas les entreprises qui innovent ce sont des humains et plus exactement leur cerveau, c'est une action humaine au sens Misien c'est à dire libre, risquée et aléatoire... L'entreprise peut être le groupe de catalyse de l'innovation mais même dans des innovations complexes ce sont des humains bien identifiés.
Ce n'est pas la nécessité qui est à l'origine de l'innovation c'est que l'humain est un être qui vit en groupe et que chacun contribue en fonction de ses qualités à la survie. Ceci est vrai chez les hominidés et aussi d'autres mammifères qui nous ont précédé mais chez les humains les mutations dans le câblage cérébral ont procuré aux différentes évolutions de sapiens des avantages très importants. Nous sommes programmés pour survivre et nous reproduire et cette programmation est la plus évoluée des organismes vivants. Nous sommes en train de franchir une autre étape en innovant non plus avec nos cerveaux mais avec des systèmes de traitement de l'information non biologiques conçus par nous mais opérant en autonomie. L'IA est aussi un pur produit du cerveau humain.

In my opinion, the shorthand that "companies innovate" can make it difficult to understand the origin of innovation.
It is not the companies that innovate, they are humans and more exactly their brains, it is human action in the Misian sense, that is to say free, risky and random ... The company can be the catalytic group of innovation but even in complex innovations, they are clearly identified humans.
It is not the necessity that is at the origin of innovation, it is that the human being is a being who lives in a group and that each one contributes according to his qualities to survival. This is true in hominids and also other mammals that came before us, but in humans, the mutations in the cerebral wiring have given the various evolutions of sapiens very important advantages. We are programmed to survive and reproduce and this programming is the most evolved of living organisms. We are taking another step forward by innovating no longer with our brains but with non-biological information processing systems designed by us but operating in autonomy. AI is also a pure product of the human brain.
 
Paperblog