mercredi 13 octobre 2010
Le dernier avatar de certains politiques: Dire la vérité aux français!
J'entends des voix diverses dire que les politiques ne disent pas la vérité au pays, que cela finira mal que Nicolas Sarkozy aurait du tout dire en arrivant au pouvoir. Ces hommes et femmes politiques sont bien prétentieux et ils prennent les français pour des sujets! Mais non les politiques n'ont pas à dire la vérité au pays! Les français cherchent et trouvent la vérité tous les jours et agissent en fonction! Les français savent que la situation de la dette est désespérée! En conséquence chacun s'adapte, comportement ricardien, niche sociale ou désespoir d'une misère annoncée pour les "jeunes". Chacun sait que rien ne va plus et que nous vivons très au dessus de nos moyens. Mais la fuite en avant est autant pratiquée par les politique s que par les français. Si j'y échappe ce sera mon voisin ou nos enfants moi je ne serai plus là... C'est cela l'état d'esprit, un réflexe de survie généralisé ou un retrait de la vie économique! Attendre que les français soient instruits de la faillite c'est encore une fois concéder à l'état un rôle exorbitant! C'est instituer une vérité d'état: elle n'existe pas. Il n'y a qu'une vérité la vérité/réalité, l'Alètheia (ἀλήθεια) des grecs et celle là est incontournable, ils s'en sont aperçu.
Débat scientifique ou religieux à propos du récent prix Nobel de médecine
R Edwards a reçu le prix pour ses travaux sur la fertilisation in vitro de l'embryon. Les médecins catholiques s'en offusquent. Je considère qu'ils mélangent deux registres, celui de la science et celui de la religion, de la vie privée de chacun d'entre nous dans les pays libres.
Je partage les considérations sur l'embryon sur le plan éthique et je considère que cette question n'est pas assez débattue dans le contexte éthique, social et pratique dans nos sociétés sous couvert de ne jamais remettre en cause le droit à l'avortement.
Pour autant en affirmant ceci:
“Without Edwards there would not be a market for eggs, without Edwards there would not be freezers full of embryos waiting to be transferred to a uterus, or more likely waiting to be used in research or perhaps waiting to die abandoned and forgotten by all,” the archbishop commented to Vatican Radio.
Monseigneur Ignacio Carrasco de Paula de l'académie pontificale pour la vie a méconnu un principe essentiel de l'avancée des connaissances scientifiques, le principe de Gabor: "tout ce que les scientifiques peuvent faire ils le feront!". En ce sens R Edwards a fait de la science et il reste aux humains que nous sommes de l'utiliser selon notre morale, notre éthique. C'est bien sur plus compliqué. en revanche blamer Edwards est une erreur, chacun est responsable et ce n'est pas Edwards qui est responsable de la dérive du droit à l'avortement. Cette dérive, dont les résultats sont plus d'avortements chaque année et une crise démographique sans précédent, n'a non plus rien à voir avec la science. C'est une crise morale et de ce point de vue l'Eglise a son fardeau.
http://www.catholicnewsagency.com/news/vatican-health-experts-dismayed-by-nobel-prize-for-ivf-co-developer/
Je partage les considérations sur l'embryon sur le plan éthique et je considère que cette question n'est pas assez débattue dans le contexte éthique, social et pratique dans nos sociétés sous couvert de ne jamais remettre en cause le droit à l'avortement.
Pour autant en affirmant ceci:
“Without Edwards there would not be a market for eggs, without Edwards there would not be freezers full of embryos waiting to be transferred to a uterus, or more likely waiting to be used in research or perhaps waiting to die abandoned and forgotten by all,” the archbishop commented to Vatican Radio.
Monseigneur Ignacio Carrasco de Paula de l'académie pontificale pour la vie a méconnu un principe essentiel de l'avancée des connaissances scientifiques, le principe de Gabor: "tout ce que les scientifiques peuvent faire ils le feront!". En ce sens R Edwards a fait de la science et il reste aux humains que nous sommes de l'utiliser selon notre morale, notre éthique. C'est bien sur plus compliqué. en revanche blamer Edwards est une erreur, chacun est responsable et ce n'est pas Edwards qui est responsable de la dérive du droit à l'avortement. Cette dérive, dont les résultats sont plus d'avortements chaque année et une crise démographique sans précédent, n'a non plus rien à voir avec la science. C'est une crise morale et de ce point de vue l'Eglise a son fardeau.
http://www.catholicnewsagency.com/news/vatican-health-experts-dismayed-by-nobel-prize-for-ivf-co-developer/
mardi 12 octobre 2010
AME = 546 millions d'euro, France environ 140 000 millions d'euro de déficit budgétaire 2010
Deux visions:
1/ ce n'est rien le montant de l'AME (Aide Médicale d'Etat), et puis c'est la solidarité, continuons à faire payer les français pour emprunter et soigner des étrangers qui n'ont jamais cotisé et qui pour la plupart ne produisent pas un sou de richesse car ils sont inemployables en France. Cette vision est faussement partageuse car nous dépensons de l'argent que nous n'avons pas et que nous empruntons sur les marchés obligataires à des prêteurs.
2/ c'est grave serrons les boulons avant que d'autres, nos prêteurs et le FMI ne les serrent à notre place.Expliquons la vérité c'est à dire que nous n'avons plus les moyens de dépenser pour traiter des patienst qui ne sont pas français car déjà soigner les français coute très cher et nous oblige à emprunter!
Aujourd'hui ce qui est très préoccupant c'est que des français travaillant n'arrivent plus à payer le dentiste, à acheter des aliments de qualité alors que leur salaire brut le leur permettrait largement... Les taxes c'est à dire la nébuleuse des impôts en France est très au dessus de ce qui est souhaitable dans une économie moderne.
Ce qui est préoccupant c'est l'incapacité de l'éxécutif à changer de route!
L'explication est simple: les recettes fondent et l'emploi public ne diminue pas assez. En revanche les dispositifs couteux continuent à peser sur les finances publiques comme les retraites et l'assurance maladie. La réforme de l'AME pour en faire un dispositif consacré aux urgences vitales est indispensable. On atteindra cet objectif et on le fera bien. Ce sera plus honnête et plus efficace.
http://www.medecinsdumonde.org/fr/Presse/Dossiers-de-presse/France/L-acces-aux-soins-des-plus-demunis-en-2010
1/ ce n'est rien le montant de l'AME (Aide Médicale d'Etat), et puis c'est la solidarité, continuons à faire payer les français pour emprunter et soigner des étrangers qui n'ont jamais cotisé et qui pour la plupart ne produisent pas un sou de richesse car ils sont inemployables en France. Cette vision est faussement partageuse car nous dépensons de l'argent que nous n'avons pas et que nous empruntons sur les marchés obligataires à des prêteurs.
2/ c'est grave serrons les boulons avant que d'autres, nos prêteurs et le FMI ne les serrent à notre place.Expliquons la vérité c'est à dire que nous n'avons plus les moyens de dépenser pour traiter des patienst qui ne sont pas français car déjà soigner les français coute très cher et nous oblige à emprunter!
Aujourd'hui ce qui est très préoccupant c'est que des français travaillant n'arrivent plus à payer le dentiste, à acheter des aliments de qualité alors que leur salaire brut le leur permettrait largement... Les taxes c'est à dire la nébuleuse des impôts en France est très au dessus de ce qui est souhaitable dans une économie moderne.
Ce qui est préoccupant c'est l'incapacité de l'éxécutif à changer de route!
L'explication est simple: les recettes fondent et l'emploi public ne diminue pas assez. En revanche les dispositifs couteux continuent à peser sur les finances publiques comme les retraites et l'assurance maladie. La réforme de l'AME pour en faire un dispositif consacré aux urgences vitales est indispensable. On atteindra cet objectif et on le fera bien. Ce sera plus honnête et plus efficace.
http://www.medecinsdumonde.org/fr/Presse/Dossiers-de-presse/France/L-acces-aux-soins-des-plus-demunis-en-2010
dimanche 10 octobre 2010
Protectionisme après l'échec du keynésianisme?
Quelques aspects de la guerre monétaire en cours et à venir.
Tout d'abord il convient de rappeler que c'est la dette qui entraîné la crise financière et non pas la crise qui a entraîné la dette. Dans le montant de la dette publique accumulée la crise n'est responsable que d'environ 15 % du montant. Dans ces conditions c'est bien la dette par son insoutenabilité qui a entraîné la crise laquelle à culminé au moment de la faillite de la banque Lehman.
Dans ce contexte les gouvernements des pays industriels qu'il s'agisse des pays développés ou des pays émergents se sont lancés dans des politiques keynésiennes. C'est aux États-Unis que cette politique a connu le plus grand développement avec un plan de stimulation de l'économie tout à fait gigantesque. Ce plan de stimulation est financé par de la dette publique et par d'autres mécanismes comme le quantitative easing qui consiste à imprimer de la monnaie électronique pour acheter des actifs aux banques et ainsi injecter des liquidités dans l'économie ou bien un taux d'intérêt interbancaire à zéro ce qui est le cas aux États-Unis actuellement mais aussi en Europe.
Mais volà les politiques keynésiennes ne donnent pas les résultats souhaités. En effet si l'activité économique reprend très légèrement il n'y a pas de création d'emplois et les déficits s'accumulent à la fois sous la forme de déficits sociaux ou de déficit liés à de nouveaux plans de stimulation basés sur de l'investissement public.
Dans ces conditions on va essayer le protectionnisme. Le protectionnisme est difficilement acceptable par les autres pays sous la forme de taxes à l'import des marchandises. Les accords commerciaux précédents la crise les interdisent. C'est pourquoi le protectionnisme actuel est basé sur la dévaluation de la monnaie. À défaut d'imposer une taxe à l'import des marchandises on va par la dévaluation de la monnaie accorder une subvention à l'exportation et comme la monnaie du pays s'est dévaluée, les importations vont devenir plus chères ce qui revient à leur imposer une taxe virtuelle. Il y a aussi de petites mesures comme rendre plus cher un permis de travail pour un migrant etc. Cette guerre des monnaies ne peut s'envisager que dans une compétition à la dévaluation ce qui est en train de se produire entre la livre sterling, le dollar, le yen japonais et a contrario la réévaluation du réal brésilien ou du yuan chinois.
L'euro dans cette compétition des monnaies joue une carte assez particulière. Il est en train de se laisser réévaluer alors même que les Allemands ne souhaitent pas poursuivre les émissions monétaires sous la forme de quantitative easing permettant à la BCE d'acheter des actifs européens en particulier de la dette souveraine. Toutefois les allemands souffrent moins que les autres pays de la zone euro car vis à vis du mark l'euro est plus faible ce qui leur donne un avantage alors que par rapport au franc l'euro est plus fort cae qui aggrave notre situation déjà fortement dégradée par d'autres facteurs internes. Idem pour les pays du Sud en plus grave. C'est pourquoi la croissance en Europe peut-être menacé par ce type de variations monétaires très volatiles.
Les possibilités de la politique économique européenne peuvent se résumer à:
1/ il s'agit de développer le commerce intra-européen qui est loin de son maximum en raison des rigidités persistantes à l'intérieur des différents pays. Les 27 peuvent échanger plus et cela dans un espace monétaire sécurisé.
2/ il convient de renforcer la compétitivité de la zone euro non pas par un appel emphatique à l'innovation ce qui a été le fait lors de l'initiative de Lisbonne mais par des mesures immédiates extrêmement concrètes sur la législation du travail et sur la flexibilité de même que la mobilité des forces de travail en Europe. Il y a des jobs non pourvus dans l'UE et des chômeurs qui ne peuvent ou ne veulent les atteindre. Les allocations chômage sont payées par les états avec de la dette en raison des rentrées fiscales anémiques ce qui dégrade la situation de la dette souveraine en Europe. Les pays peuvent mieux coordonner leur forces de travail et inciter financièrement les chômeurs à prendre des jobs dans l'UE plutôt que de restera u chômage dans leur pays. Faire croire que l'Europe ne peut être que celle des capitaux, des marchandises des étudiants et des retraités mais pas celle des emplois est une grave illusion.
3/ la politique monétaire doit rester très conservatrice car la crise de la dette souveraine est intacte simplement calmée par l'appétit des investisseurs qui constatent des taux très bas dans le monde entier et achètent donc des dettes à plus de 4-5% de rendement pour dynamiser leur portefeuille. Si les efforts fiscaux et budgétaires se poursuivent notamment en France et en Italie ce dont on peut douter nous pourrions sortir de la crise de la dette dans 4-5 ans et alors l'investissement et la croissance repartiront. D'ici là la BCE est fragilisée par les milliards dette grecque qu'elle a acheté.
Tout d'abord il convient de rappeler que c'est la dette qui entraîné la crise financière et non pas la crise qui a entraîné la dette. Dans le montant de la dette publique accumulée la crise n'est responsable que d'environ 15 % du montant. Dans ces conditions c'est bien la dette par son insoutenabilité qui a entraîné la crise laquelle à culminé au moment de la faillite de la banque Lehman.
Dans ce contexte les gouvernements des pays industriels qu'il s'agisse des pays développés ou des pays émergents se sont lancés dans des politiques keynésiennes. C'est aux États-Unis que cette politique a connu le plus grand développement avec un plan de stimulation de l'économie tout à fait gigantesque. Ce plan de stimulation est financé par de la dette publique et par d'autres mécanismes comme le quantitative easing qui consiste à imprimer de la monnaie électronique pour acheter des actifs aux banques et ainsi injecter des liquidités dans l'économie ou bien un taux d'intérêt interbancaire à zéro ce qui est le cas aux États-Unis actuellement mais aussi en Europe.
Mais volà les politiques keynésiennes ne donnent pas les résultats souhaités. En effet si l'activité économique reprend très légèrement il n'y a pas de création d'emplois et les déficits s'accumulent à la fois sous la forme de déficits sociaux ou de déficit liés à de nouveaux plans de stimulation basés sur de l'investissement public.
Dans ces conditions on va essayer le protectionnisme. Le protectionnisme est difficilement acceptable par les autres pays sous la forme de taxes à l'import des marchandises. Les accords commerciaux précédents la crise les interdisent. C'est pourquoi le protectionnisme actuel est basé sur la dévaluation de la monnaie. À défaut d'imposer une taxe à l'import des marchandises on va par la dévaluation de la monnaie accorder une subvention à l'exportation et comme la monnaie du pays s'est dévaluée, les importations vont devenir plus chères ce qui revient à leur imposer une taxe virtuelle. Il y a aussi de petites mesures comme rendre plus cher un permis de travail pour un migrant etc. Cette guerre des monnaies ne peut s'envisager que dans une compétition à la dévaluation ce qui est en train de se produire entre la livre sterling, le dollar, le yen japonais et a contrario la réévaluation du réal brésilien ou du yuan chinois.
L'euro dans cette compétition des monnaies joue une carte assez particulière. Il est en train de se laisser réévaluer alors même que les Allemands ne souhaitent pas poursuivre les émissions monétaires sous la forme de quantitative easing permettant à la BCE d'acheter des actifs européens en particulier de la dette souveraine. Toutefois les allemands souffrent moins que les autres pays de la zone euro car vis à vis du mark l'euro est plus faible ce qui leur donne un avantage alors que par rapport au franc l'euro est plus fort cae qui aggrave notre situation déjà fortement dégradée par d'autres facteurs internes. Idem pour les pays du Sud en plus grave. C'est pourquoi la croissance en Europe peut-être menacé par ce type de variations monétaires très volatiles.
Les possibilités de la politique économique européenne peuvent se résumer à:
1/ il s'agit de développer le commerce intra-européen qui est loin de son maximum en raison des rigidités persistantes à l'intérieur des différents pays. Les 27 peuvent échanger plus et cela dans un espace monétaire sécurisé.
2/ il convient de renforcer la compétitivité de la zone euro non pas par un appel emphatique à l'innovation ce qui a été le fait lors de l'initiative de Lisbonne mais par des mesures immédiates extrêmement concrètes sur la législation du travail et sur la flexibilité de même que la mobilité des forces de travail en Europe. Il y a des jobs non pourvus dans l'UE et des chômeurs qui ne peuvent ou ne veulent les atteindre. Les allocations chômage sont payées par les états avec de la dette en raison des rentrées fiscales anémiques ce qui dégrade la situation de la dette souveraine en Europe. Les pays peuvent mieux coordonner leur forces de travail et inciter financièrement les chômeurs à prendre des jobs dans l'UE plutôt que de restera u chômage dans leur pays. Faire croire que l'Europe ne peut être que celle des capitaux, des marchandises des étudiants et des retraités mais pas celle des emplois est une grave illusion.
3/ la politique monétaire doit rester très conservatrice car la crise de la dette souveraine est intacte simplement calmée par l'appétit des investisseurs qui constatent des taux très bas dans le monde entier et achètent donc des dettes à plus de 4-5% de rendement pour dynamiser leur portefeuille. Si les efforts fiscaux et budgétaires se poursuivent notamment en France et en Italie ce dont on peut douter nous pourrions sortir de la crise de la dette dans 4-5 ans et alors l'investissement et la croissance repartiront. D'ici là la BCE est fragilisée par les milliards dette grecque qu'elle a acheté.
lundi 27 septembre 2010
Paris Versailles: the running parisian experience!
Une course à pied demeure pour 99% des participants une expérience de loisir une source d'inspiration pour se dépasser et sentir les bienfaits de l'effort dopé par la présence des autres et l'émulation de la compétition. Mais il ne peut y avoir d'expérience heureuse sans une organisation sans faille, un parcours agréable et un prix raisonnable...
Autant dire qu'il est assez peu recommandé de courir des courses avec un petit nombre de participants, une organisation réduite à sa plus simple expression et malgré tout un prix prohibitif!
Or les prix explosent! La petite course de 10kms avec deux points d'eau est à 10 euro au moins! Le Tshirt en coton est inutile et l'après course est juste!
Paris Versailles est une course à faire! Organisation impeccable un must avec toujours le sourire spontané l'encouragement sincère et des dizaines de petites attentions qui agrémentent l'expérience. Autre point fort les organisateurs ont décidé de ne pas donner dans le T shirt coton inutilisable; ils ont fait un deal avec Adidas pour que le T shirt soit un dry fit de qualité qui servira pour courir et non pas de chiffon à la maison. Bravo.
Paris Versailles http://www.parisversailles.com/
www.africarun.org
endurance shop rue de l'Ouest 75014 récupère les chaussures utilisables pour les pays d'Afrique. Je ne suis pas un fan de l'assistanat mais quitte à ne pas jeter pourquoi ne pas les acheminer de l'autre côté de la méditerranée!
Autant dire qu'il est assez peu recommandé de courir des courses avec un petit nombre de participants, une organisation réduite à sa plus simple expression et malgré tout un prix prohibitif!
Or les prix explosent! La petite course de 10kms avec deux points d'eau est à 10 euro au moins! Le Tshirt en coton est inutile et l'après course est juste!
Paris Versailles est une course à faire! Organisation impeccable un must avec toujours le sourire spontané l'encouragement sincère et des dizaines de petites attentions qui agrémentent l'expérience. Autre point fort les organisateurs ont décidé de ne pas donner dans le T shirt coton inutilisable; ils ont fait un deal avec Adidas pour que le T shirt soit un dry fit de qualité qui servira pour courir et non pas de chiffon à la maison. Bravo.
Paris Versailles http://www.parisversailles.com/
www.africarun.org
endurance shop rue de l'Ouest 75014 récupère les chaussures utilisables pour les pays d'Afrique. Je ne suis pas un fan de l'assistanat mais quitte à ne pas jeter pourquoi ne pas les acheminer de l'autre côté de la méditerranée!
vendredi 24 septembre 2010
Apple deuxième capitalisation boursière du monde!
Nous sommes dans une situation que beaucoup avaient pressenti, que d'autres avaient nié! Je me souviens que dans les années 90 alors que les utilisateurs de PC se débattaient dans les méandres du réseau éthernet avec Windows nous avions déjà du plug and play avec appletalk et ensuite avec l'éthertalk.
Plusieurs de mes connaissances me prévenaient régulièrement mais avec assurance: "Apple va disparaître tu investis dans un système fermé et sans avenir..."
Des experts l'écrivirent, des utilisateurs de PC qui n'avaient jamais vu un Mac autrement qu'en photo vilipendiaient le système, son prix, bref tout. Et en France devenu pays du penser correct les acheteurs de Mac étaient fréquemment assimilés à une secte! Oui d'une manière générale un usage déviant de la norme est très rapidement suspect dans notre pays car de nombreux vigiles scrutent ces déviances mais détournent leurs yeux de la délinquance ordinaire, alimentation, sport, vie quotidienne tout y passe...
Pour autant Apple continue en utilisant la recette qui marche, pas les slogans politiques, pas les pratiques douteuses de Microsoft mais l'innovation celle qui germe dans les esprits préparés et travailleurs à condition que ces derniers n'aient pas d'autre objectif. A condition que l'entreprise soit libre d'investir là où l'allocation de ressources lui paraît la plus prometteuse et non là où le plan calcul ou NTIC du gouvernement a décidé d'aller. Bref le triomphe sur une longue période de la free enterprise! Steve Jobs et ses équipes sont les champions de l'innovation technologique et pour l'instant ils conservent une longueur d'avance.
http://www.forbes.com/2010/10/18/google-nokia-ipad-intelligent-investing-apple.html?partner=alerts
Plusieurs de mes connaissances me prévenaient régulièrement mais avec assurance: "Apple va disparaître tu investis dans un système fermé et sans avenir..."
Des experts l'écrivirent, des utilisateurs de PC qui n'avaient jamais vu un Mac autrement qu'en photo vilipendiaient le système, son prix, bref tout. Et en France devenu pays du penser correct les acheteurs de Mac étaient fréquemment assimilés à une secte! Oui d'une manière générale un usage déviant de la norme est très rapidement suspect dans notre pays car de nombreux vigiles scrutent ces déviances mais détournent leurs yeux de la délinquance ordinaire, alimentation, sport, vie quotidienne tout y passe...
Pour autant Apple continue en utilisant la recette qui marche, pas les slogans politiques, pas les pratiques douteuses de Microsoft mais l'innovation celle qui germe dans les esprits préparés et travailleurs à condition que ces derniers n'aient pas d'autre objectif. A condition que l'entreprise soit libre d'investir là où l'allocation de ressources lui paraît la plus prometteuse et non là où le plan calcul ou NTIC du gouvernement a décidé d'aller. Bref le triomphe sur une longue période de la free enterprise! Steve Jobs et ses équipes sont les champions de l'innovation technologique et pour l'instant ils conservent une longueur d'avance.
http://www.forbes.com/2010/10/18/google-nokia-ipad-intelligent-investing-apple.html?partner=alerts
mercredi 22 septembre 2010
Le grand binz des "manifs pour nos retraites"! (2)
C'est la veille d'un nouveau grand binz (bis). La CGT modèle de démocratie et de gestion au CCAS d'EDF veut en faire un référendum! C'est bien qu'elle craint comme toute la gauche un vrai référendum sur le sujet! Il n'aura pas lieu le Président n'osera pas après tout ce qui s'est passé. Il se présentera en 2011 comme celui qui a tenu son engagement de ne pas toucher à la répartition avec simplement un ajustement démographique sur l'âge de départ.
Mais le concert des plaignants serait restreint si la Halde de funeste création chiraquienne n'avait pas mis son grain de sel dans le cirque de l'expression démocratique. Curieux ils ou elles parlent tous du peuple mais ne lui donnent jamais la parole! En réalité ce n'est pas curieux c'est un déni de démocratie.
Pendant ce temps les faillites se poursuivent et surtout dans le secteur des TPE/TPI et surtout en France! Et les raisons sont bien connues avec en tête des prélèvements records qui plombent les trésoreries en temps de crise et un secteur bancaire qui engloutit les liquidités dans les obligations souveraines et ses fonds propres...
Pays Insolvabilités 2010 Insolvabilités 2011
Allemagne 33’100 entreprises (+1%) 31’300 entreprises (-5%)
Etats-Unis 54’750 entreprises (-10%) 49’280 entreprises (-10%)
Italie 11'000 entreprises (+14%) 11’000 entreprises (0%)
France 65’900 entreprises (+2%) 62’700 entreprises (-5%)
Grande-Bretagne 31’900 entreprises (-9%) 30’200 entreprises (-5%)
Espagne 5'500 entreprises (+10%) 5’500 entreprises (0%)
(Variation par rapport à l'année précédente)
http://www.eulerhermes.ch/de/dokumente/euler_hermes_information_aux_m__dias_-_faillites_2010___2011.pdf/euler_hermes_information_aux_m__dias_-_faillites_2010___2011.pdf
Oui mais ces entreprises n'ont pas droit de citer dans la république des médias qui ne s'occupe pas de qui va payer! Qu'il s'agisse des choix effectués (en particulier la répartition à 100%), du refus de prendre en compte l'allongement de l'espérance de vie ou bien du souci de maintenir un tissu économique seul garant de notre avenir et de nos retraites cette république des médias est une imposture car elle refuse la démocratie.
mardi 21 septembre 2010
Paul Krugman et les monnaies...
Paul Krugman prétend nous donner un cours de fluctuation des monnaies. Après l'initiative japonaise il serait avisé selon lui de décourager les chinois d'acheter des Tbonds car cela ferait baisser le dollar. Il oublie une seule chose, si la dette des pays occidentaux n'était pas aussi colossale nous n'aurions pas besoin des chinois pour l'acheter et...par là même le dollar et l'euro baisseraient! C'est une partie de la solution, le désendettement. Mais voilà les chinois... ont massivement acheté la dette occidentale, comme d'autres émergents ou pays producteurs de pétrole et cela maintient nos monnaies bien trop haut! Réduisons notre dette plutôt que de faire du quantitative easing qui ballonne le bilan de la FED et de la BCE!
http://www.nytimes.com/2010/09/13/opinion/13krugman.html?_r=1&src=me&ref=general
dimanche 19 septembre 2010
Comment le monopole de l'assurance maladie gaspille les ressources!
 |
| Consommation régionale de soins de médecins des assurés du Régime général et de la Mutualité sociale agricole Actes en C,V,K,Z,SPM *, dépense reconnue par personne protégée en euros France 2003 |
| Régions/Départements | 2003 |
| Corse | 336,16 |
| Provence-Alpes-Côte d'Azur | 311,62 |
| Languedoc-Roussillon | 300,86 |
| Midi-Pyrénées | 293,66 |
| Aquitaine | 290,15 |
| Alsace | 272,23 |
| Nord-Pas-de-Calais | 271,61 |
| France métropolitaine | 260,91 |
| Lorraine | 258,84 |
| Champagne-Ardennes | 251,57 |
| Poitou-Charente | 250,86 |
| Limousin | 248,66 |
| Haute-Normandie | 245,24 |
| Picardie | 244,87 |
| Centre | 245,18 |
| Bretagne | 242,69 |
| Bourgogne | 239,18 |
| Ile-de-France | 237,91 |
| Auvergne | 235,33 |
| Franche-Comté | 231,49 |
| Rhône-Alpes | 228,24 |
| Pays-de-Loire | 225,20 |
| Basse-Normandie | 224,22 |
 |
| Consommation départementale de soins de médecins des assurés du Régime général et de la Mutualité sociale agricoleActes en C,V,K,Z,SPM *, dépense reconnue par personne protégée en euros France 2003 |
| Ain | 212,02 | Côte-d'Or | 251,62 | Loir-et-Cher | 260,02 | Orne | 218,43 | Tarn | 289,20 |
| Aisne | 248,84 | Côte-d'Armor | 254,24 | Loire | 217,79 | Pas-de-Calais | 277,52 | Tarn-et-Garonne | 302,99 |
| Allier | 235,91 | Creuse | 253,65 | Haute-Loire | 209,39 | Puy-de-Dôme | 242,99 | Var | 332,60 |
| Alpes-Htes Provence | 274,90 | Dordogne | 263,03 | Loire-Atlantique | 230,26 | Pyrénées-Atlantiques | 298,72 | Vaucluse | 269,79 |
| Hautes-Alpes | 233,04 | Doubs | 239,11 | Loiret | 238,88 | Hautes-Pyrénées | 308,29 | Vendée | 217,90 |
| Alpes-Maritimes | 315,53 | Drôme | 238,44 | Lot | 253,30 | Pyrénées-Orientales | 320,20 | Vienne | 245,00 |
| Ardèche | 227,61 | Eure | 225,92 | Lot-et-Garonne | 270,01 | Bas-Rhin | 286,88 | Haute-Vienne | 245,00 |
| Ardennes | 256,96 | Eure-et-Loir | 232,53 | Lozère | 231,12 | Haut-Rhin | 249,49 | Vosges | 238,57 |
| Ariège | 286,34 | Finistère | 245,63 | Maine-et-Loire | 220,87 | Rhône | 223,73 | Yonne | 228,80 |
| Aube | 236,47 | Gard | 298,68 | Manche | 217,60 | Haute-Saône | 237,75 | Territoire-de-Belfort | 224,71 |
| Aude | 312,76 | Haute-Garonne | 307,08 | Marne | 256,57 | Saône-et-Loire | 233,56 | Essonne | 241,16 |
| Aveyron | 248,32 | Gers | 294,77 | Haute-Marne | 251,72 | Sarthe | 233,79 | Hauts-de-Seine | 236,54 |
| Bouches-du-Rhône | 318,93 | Gironde | 299,24 | Mayenne | 213,78 | Savoie | 224,58 | Seine-St-Denis | 243,35 |
| Calvados | 231,52 | Hérault | 296,06 | Meurthe-et-Moselle | 272,55 | Haute-Savoie | 213,43 | Val-de-Marne | 250,98 |
| Cantal | 238,72 | Ille-et-Vilaine | 234,72 | Meuse | 244,72 | Paris | 226,94 | Val-d'Oise | 235,30 |
| Charente | 257,68 | Indre | 241,46 | Morbihan | 240,84 | Seine-Maritime | 253,57 | ||
| Charente-Maritime | 262,29 | Indre-et-Loire | 260,12 | Moselle | 259,35 | Seine-et-Marne | 233,44 | ||
| Cher | 235,39 | Isère | 254,32 | Nièvre | 240,31 | Yvelines | 246,59 | ||
| Corrèze | 251,80 | Jura | 213,84 | Nord | 268,54 | Deux-Sèvres | 233,40 | ||
| Corse | 336,16 | Landes | 287,22 | Oise | 229,82 | Somme | 261,52 |
Source : Comptes nationaux de la santé, DREES (données disponibles dans Eco-Santé France 2005, juillet 05, IRDES-DREES)
* Consommation de soins C,V,K,Z,SPM : C (consultations) omnipraticiens + C spécialistes+ C psychiatres + V (visites) + actes en K (actes de spécialités)+ actes en KC (actes de chirurgie et acte d'anesthésie-réanimation de coefficient >= 35) + actes en Z (actes utilisant les radiations ionisantes) + actes en SPM (soins de prothèses médecins).
Bien évidemment aucune disparité de prévalence des maladies ne peut expliquer de telles différences! Mais plus grave aucune amélioration des paramètres d'espérances de vie ou de qualité de vie n'est décelable. En revanche il est statistiquement certain que cette surconsommation de soins dans les départements concernés s'accompagne d'effets secondaires délétères comme des complications plus nombreuses des médicaments, des irradiations plus élevées liées à la surutilisation de l'imagerie par rayonnements ionisants, des surdiagnostics de cancer et un nombre de complications plus élevé de la chirurgie lié à des interventions inutiles...
Bien évidemment aucune disparité de prévalence des maladies ne peut expliquer de telles différences! Mais plus grave aucune amélioration des paramètres d'espérances de vie ou de qualité de vie n'est décelable. En revanche il est statistiquement certain que cette surconsommation de soins dans les départements concernés s'accompagne d'effets secondaires délétères comme des complications plus nombreuses des médicaments, des irradiations plus élevées liées à la surutilisation de l'imagerie par rayonnements ionisants, des surdiagnostics de cancer et un nombre de complications plus élevé de la chirurgie lié à des interventions inutiles...
Inscription à :
Articles (Atom)
