La concurrence n'existe pas dans le marché de l'électricité: voilà pourquoi

Q. Comment se fait il que les statistiques de production de l'électricité ne soient pas disponibles?

R. Je vais répondre à votre question d’une manière plus générale. Comme vous le savez, EDF est désormais en concurrence. Et vous lisez quelquefois qu’EDF perd n clients (chiffre élevé) par mois. Or l’action EDF valait 8,61 euros fin juillet et 11,33 hier.

Bizarre. Regardons une facture. Il y a quatre parts: les taxes, l’acheminement du courant (transport + distribution) , le coût de production, les frais commerciaux.

Les taxes sont payées de la même façon quelque soit votre fournisseur. La part transport+distribution aussi. La concurrence ne peut jouer que sur la production et les frais commerciaux. Oui, mais...la concurrence à la production n’existe pas. Les moyens de production , avant les lois de dérégulation de l’électricité appartenaient d’abord à EDF directement ou indirectement (par ex. Compagnie Nationale du Rhône ou CNR), et un petit peu à des collectivités locales, à la SNCF et à quelques autoproducteurs.

Depuis, la CNR et les barrages SNCF ont été refilés à Engie. Et sont apparues des installations renouvelables  appartenant à diverses sociétés , dont Cestas qui relève de la société Neoen, qui comme chacun ne le sais pas , est proche de Direct Energie qui vient d’être racheté par Total.

Bref, quels sont les moyens de production dont disposent aujourd’hui les “concurrents” d’EDF? Le second producteur d’électricité est Engie, mais qui possède essentiellement la CNR, anciennement gérée par EDF, les ex-centrales SNCF (pas très important). Ensuite , il n’ y a pas grand’chose. Direct Energie ne produit que 10% de son électricité , Alpiq, le suisse pas plus et plutôt moins, et les autres sont des nains.

Je résumerai en disant ceci: aucun “concurrent” d’EDF n’a osé concurrencer l’entreprise historique  dans le secteur de la production. Et cette situation n’est pas près de changer. Engie a récupéré de l’hydraulique déjà existant.Les autres ne produisent qu’une fraction faible de leurs ventes, voire rien du tout. Ils rachètent le courant EDF, soit sur un marché déséquilibré (en ruines suivant France Stratégie) soit du courant nucléaire mis à la disposition avec un prix d’ami, par la loi NOME.

Q. Comment est ce possible que la production annuelle de Cestas (au moins dans les années passées) ne soit pas publique ou au moins dans le bilan de la société de production?
Si cette production réelle est de 60 MW/an, quelles consequences pour l'entreprise?

R. Revenons à votre question: la production de Cestas.

Il n’existe pas en France de statistiques donnant la production d’électricité par entreprise productrice. Une statistique européenne donne la part pour chaque pays du producteur le plus important. En France, EDF apparaît pour 80-85% en permanence et le chiffre varie suivant la production nucléaire. Avant d’avoir la production de Cestas , je voudrais disposer de celle de Neoen, de Direct Energie, etc....Aujourd’hui je suis obligé de fouiller dans les Rapports annuels.

Je pense que si les productions par entreprise étaient disponibles dans les statistiques françaises, il serait clair que la concurrence pour la production d’électricité en France n’existe pas. En fait, les multiples concurrents d’EDF (sauf Engie) ne sont que des concessionnaires de la production d’EDF et/ou des vendeurs d’électricité renouvelable subventionnée. Avec de temps en temps une centrale isolée.

Donc les concurrents d’EDF , dont Total, ne récupèrent des factures de leurs clients que les frais commerciaux, 7% de l’ensemble. Le reste part en taxes , puis à RTE et à Enedis (acheminement) donc dans le Groupe EDF, et comme la plus grande partie

de la production vient d’EDF, cette part revient aussi à cette entreprise. Mais EDF perd de l’argent dans l’histoire car son électricité est récupérée à prix d’ami par ses concurrents par la loi Nome ou sur le marché à la dérive. Peut-être plus que par les pertes de clients.

Les “concurrents” d’EDF, même Total, n’ont pas de projet significatif de parc de centrales. Ils espèrent récupérer, mais sans rien construire , quelques centrales hydrauliques construites au XX éme Siècle par EDF.

Je résume:

-à part les renouvelables subventionnés , les outils de production d’électricité français sont ceux dont disposait et dispose encore EDF. Quelque uns ont été refilés à des concurrents (Engie). En dehors de cela, vous ne trouverez que quelques centrales à gaz et peut-être des restes des installations des houillères . Une misère. Les concurrents d’EDF n’ont guère construite et se gardent bien de projets significatifs mais souhaitent hériter des centrales hydrauliques bâties par EDF.

-je voudrais bien comme vous disposer de statistiques complètes de production des “concurrents” d’EDF. Y compris Cestas.