https://www.atlantico.fr/decryptage/3585397/arrets-maladie--les-medecins-imaginaires-sophie-de-menthon
https://www.lequotidiendumedecin.fr/hopital/urgences/marseille-arrets-maladie-en-cascade-aux-urgences-de-la-timone-le-service-fonctionne-au-ralenti
https://www.egora.fr/actus-pro/e-sante/54416-arret-maladie-un-site-propose-de-zapper-la-case-cabinet-medical-avec-une?nopaging=1
vendredi 3 janvier 2020
jeudi 2 janvier 2020
La sécu veut aussi faire de la prévention
http://www.ffco.org/cpam-des-hauts-de-seine-programme-sante-sport-92-2017/
Plus ça va et je constate que la sécu est un espèce d’Hydre redistributif et d’aménagement socialiste du territoire. Il y a donc trois fonctions, la première est la redistribution maximale sous forme d’espèces: indemnités journalières transport cure thermale sport. La deuxième est l’activité de redistribution pour aménagement du territoire. En France aménagement du territoire c’est utilisation des prélèvements obligatoires pour faire des cadeaux aux copains dans les territoires: Bah oui il faut bien aider les municipalités des copains et ouvrir des centres de cure thermal associé à des casinos deux activités pour lesquelles l’État détient la manette. Enfin il y a les soins parmi lesquels les soins de convenance, puisque tous les motifs y compris les motifs itératifs de maladie fonctionnelle qui guérissent toutes seules sont l’occasion de remboursement de consultation de médicaments et de séances chez MON kiné,les soins de j’ai droit à, les soins de au cas où, Les soins sociétaux, les soins à la diaspora mondiale qui n’a pas la chance d’avoir la sécu, et au bout du bout, les soins aux malades.
En effet le Budget de la prévention primaire en France étant inférieur à 100 millions d’euros, Pour 220 milliards de dépenses de soins,la CPAM se pique en plus d’être l’acteur de santé publique. Ce qui n’est ni sa mission ni sa compétence
Plus ça va et je constate que la sécu est un espèce d’Hydre redistributif et d’aménagement socialiste du territoire. Il y a donc trois fonctions, la première est la redistribution maximale sous forme d’espèces: indemnités journalières transport cure thermale sport. La deuxième est l’activité de redistribution pour aménagement du territoire. En France aménagement du territoire c’est utilisation des prélèvements obligatoires pour faire des cadeaux aux copains dans les territoires: Bah oui il faut bien aider les municipalités des copains et ouvrir des centres de cure thermal associé à des casinos deux activités pour lesquelles l’État détient la manette. Enfin il y a les soins parmi lesquels les soins de convenance, puisque tous les motifs y compris les motifs itératifs de maladie fonctionnelle qui guérissent toutes seules sont l’occasion de remboursement de consultation de médicaments et de séances chez MON kiné,les soins de j’ai droit à, les soins de au cas où, Les soins sociétaux, les soins à la diaspora mondiale qui n’a pas la chance d’avoir la sécu, et au bout du bout, les soins aux malades.
En effet le Budget de la prévention primaire en France étant inférieur à 100 millions d’euros, Pour 220 milliards de dépenses de soins,la CPAM se pique en plus d’être l’acteur de santé publique. Ce qui n’est ni sa mission ni sa compétence
mercredi 1 janvier 2020
lundi 30 décembre 2019
dimanche 29 décembre 2019
Midazolam? Le Dr Hamon a bien mal choisi sa réclamation
1/ pour les patients souffrants, que je sache, tout médecin peut administrer des antalgiques puissants appropriés à son état et par la voie la plus adaptée. Comme pour tout traitement il faut agir avec prudence. Le risque de complications de ces traitements antalgiques puissants est important. On ne peut pas d'un côté écrire des articles sur les complications des opioïdes et ne pas rappeler que la prescription c'est le diagnostic la molécule la dose et la surveillance.
2/ alors le midazolam. Il eut été plus intelligent de ne pas choisir l'affaire judiciaire en cours afin au moins d'échapper à la critique d'une saillie corporatiste. A-t-on vraiment besoin de cette benzo à domicile? Probablement assez peu souvent d'après la littérature. Nous avons une autre benzo, le lorazépam qui a aussi une action assez courte et qui peut être utilisé à domicile.
3/ Plutôt que de réclamer du midazolam ce qu'il faut arriver à faire c'est que les décisions de sédation palliative soit bien multidisciplinaires et que les équipes mobiles de soins palliatifs soient impliqués chaque fois que nécessaire.
4/ Il serait intéressant de savoir précisément les conditions dans lesquelles les français meurent à domicile. Alors en fonction des résultats une discussion autour de cette benzo pourrait être productive.
https://web.archive.org/web/20100120111123/http://www.rcplondon.ac.uk/media/Press-releases/Pages/National-care-of-the-dying-audit-2009.aspx
de Graeff A, Dean M (February 2007). "Palliative sedation therapy in the last weeks of life: a literature review and recommendations for standards". Journal of Palliative Medicine. 10 (1): 67–85. doi:10.1089/jpm.2006.0139. PMID 17298256
2/ alors le midazolam. Il eut été plus intelligent de ne pas choisir l'affaire judiciaire en cours afin au moins d'échapper à la critique d'une saillie corporatiste. A-t-on vraiment besoin de cette benzo à domicile? Probablement assez peu souvent d'après la littérature. Nous avons une autre benzo, le lorazépam qui a aussi une action assez courte et qui peut être utilisé à domicile.
3/ Plutôt que de réclamer du midazolam ce qu'il faut arriver à faire c'est que les décisions de sédation palliative soit bien multidisciplinaires et que les équipes mobiles de soins palliatifs soient impliqués chaque fois que nécessaire.
4/ Il serait intéressant de savoir précisément les conditions dans lesquelles les français meurent à domicile. Alors en fonction des résultats une discussion autour de cette benzo pourrait être productive.
https://web.archive.org/web/20100120111123/http://www.rcplondon.ac.uk/media/Press-releases/Pages/National-care-of-the-dying-audit-2009.aspx
de Graeff A, Dean M (February 2007). "Palliative sedation therapy in the last weeks of life: a literature review and recommendations for standards". Journal of Palliative Medicine. 10 (1): 67–85. doi:10.1089/jpm.2006.0139. PMID 17298256
La colonisation et Emmanuel Macron: beaucoup d'erreurs
La colonisation dans un but constructiviste (celui de la gauche française de Jaurès à Blum) c'est à dire dans le but d'imposer une civilisation au motif qu'elle est supérieure et qu'elle va apporter le bonheur ne peut réussir qu'en maintenant une force suffisante et non pas en croyant que les instituteurs et les soignants vont assurer le triomphe du bien. C'est en cela une incompréhension de l'évolution des sociétés. Il suffit de comparer la colonisation des Amériques et celle de l'Afrique.
L'immigration africaine en Europe est simplement un mouvement de population massif qui est encouragé par des états européens dont les pouvoirs ont été confisqué par une caste immigrationniste où se retrouvent des politiques, des activistes, des lobbyistes pro business, des religieux, des racialistes, bref des intérêts très éloignés mais coalisés par cette volonté d'installer l'Afrique en Europe. C'est le même constructivisme et c'est le même échec. Le constructivisme démographique et le mythe de la natalité, le constructivisme de la repentance et le partage forcé des richesses, celui des racialistes qui veulent ni plus ni moins en finir avec la "race blanche"...
Après la dictature du prolétariat que l'on a imposé en 1917 car tout démontrait déjà que les lendemains allaient être de pleurs et de sang, la dictature de l'immigration qui est une richesse que l'on impose car tout démontre le contraire.
L'occupation d'un territoire pour se défendre d'agressions multiples et graves ce qui fut le cas initialement avec ce qui devint plus tard l'Algérie est légitime. Les razzias de plus d'un million d'européens sur les côtes nord de la méditerranée pour en faire des esclaves sexuels, de travail ou les castrer est un crime de très grande ampleur.
L'évolution est une théorie biologique qui se base sur la génétique pour décrire une filiation adaptative entre les espèces des virus à l'homme. On ne gagne rien à mélanger. Toutefois ce que l'évolution nous apprend c'est que les différences génétiques entre les humains (phénotype et polymorphisme allélique) sont le résultat de pressions sélectives sur des temps longs et des populations captives d'une niche. C'est pourquoi avant les moyens de transport de l'ère industrielle les ethnies s'étaient adaptées à leur niche écologique en terme de climat, d'alimentation et de développement. Bouleverser cette adaptation très poussée est risqué surtout pour ceux qui migrent car ils sont en grande partie en difficulté pour cette raison. C'est à dire que leur adaptation ne dépend pas des milliards déversés dans des infrastructures dans les banlieues. C'est beaucoup plus compliqué, long et douloureux. Et surtout à un moment donné le processus peut s'inverser et les immigrants imposer leurs intérêts et leur mode de vie aux autochtones simplement par le nombre. C'est d'autant plus préoccupant que des éléments civilisationnels et religieux sont en jeu à travers le long conflit du monde musulman avec la chrétienté depuis le 8ème siècle.
La colonisation ne fut pas une erreur ce fut un échec en grande partie parce que nous nous sommes trompés de projet.
Un article totalement inféodé à l'anticolonialisme idéologique qui parle de négationnisme...
https://journals.openedition.org/chrhc/1273?lang=en
L'opposé, une vision et des faits exposés en particulier la vision de la gauche sur la colonisation à ses débuts.
https://www.asafrance.fr/item/colonialisme-communique-de-bernard-lugan.html
Comme exemples d'extrêmes racialistes qui appellent au génocide des "blancs":
L'immigration africaine en Europe est simplement un mouvement de population massif qui est encouragé par des états européens dont les pouvoirs ont été confisqué par une caste immigrationniste où se retrouvent des politiques, des activistes, des lobbyistes pro business, des religieux, des racialistes, bref des intérêts très éloignés mais coalisés par cette volonté d'installer l'Afrique en Europe. C'est le même constructivisme et c'est le même échec. Le constructivisme démographique et le mythe de la natalité, le constructivisme de la repentance et le partage forcé des richesses, celui des racialistes qui veulent ni plus ni moins en finir avec la "race blanche"...
Après la dictature du prolétariat que l'on a imposé en 1917 car tout démontrait déjà que les lendemains allaient être de pleurs et de sang, la dictature de l'immigration qui est une richesse que l'on impose car tout démontre le contraire.
L'occupation d'un territoire pour se défendre d'agressions multiples et graves ce qui fut le cas initialement avec ce qui devint plus tard l'Algérie est légitime. Les razzias de plus d'un million d'européens sur les côtes nord de la méditerranée pour en faire des esclaves sexuels, de travail ou les castrer est un crime de très grande ampleur.
L'évolution est une théorie biologique qui se base sur la génétique pour décrire une filiation adaptative entre les espèces des virus à l'homme. On ne gagne rien à mélanger. Toutefois ce que l'évolution nous apprend c'est que les différences génétiques entre les humains (phénotype et polymorphisme allélique) sont le résultat de pressions sélectives sur des temps longs et des populations captives d'une niche. C'est pourquoi avant les moyens de transport de l'ère industrielle les ethnies s'étaient adaptées à leur niche écologique en terme de climat, d'alimentation et de développement. Bouleverser cette adaptation très poussée est risqué surtout pour ceux qui migrent car ils sont en grande partie en difficulté pour cette raison. C'est à dire que leur adaptation ne dépend pas des milliards déversés dans des infrastructures dans les banlieues. C'est beaucoup plus compliqué, long et douloureux. Et surtout à un moment donné le processus peut s'inverser et les immigrants imposer leurs intérêts et leur mode de vie aux autochtones simplement par le nombre. C'est d'autant plus préoccupant que des éléments civilisationnels et religieux sont en jeu à travers le long conflit du monde musulman avec la chrétienté depuis le 8ème siècle.
La colonisation ne fut pas une erreur ce fut un échec en grande partie parce que nous nous sommes trompés de projet.
Un article totalement inféodé à l'anticolonialisme idéologique qui parle de négationnisme...
https://journals.openedition.org/chrhc/1273?lang=en
L'opposé, une vision et des faits exposés en particulier la vision de la gauche sur la colonisation à ses débuts.
https://www.asafrance.fr/item/colonialisme-communique-de-bernard-lugan.html
 |
| C'est un nouveau totalitarisme. |
 |
| La génération qui n'acceptera pas la présence des"Blancs" est déjà là. |
Comme exemples d'extrêmes racialistes qui appellent au génocide des "blancs":