"319 hôpitaux dont 19 CHR surendettés selon la Cour des Comptes. Le poids de la dette est insupportable pour la majorité des 45 hôpitaux ayant connu les déficits les plus élevés en 2016. Le plus souvent, les charges financières sont en rapport avec un niveau d’endettement excessif. La Cour dresse un bilan mitigé du dispositif mis en place pour aider les établissements qui avaient souscrit des emprunts toxiques. Les CHU et les gros centres hospitaliers n'ont pas eu accès au fonds de soutien créé pour aider des hôpitaux à sortir des emprunts risqués. Seuls 35% des hôpitaux concernés sont sortis du risque. Le caractère restrictif des conditions pour bénéficier du fonds de soutien fait que les emprunts risqués continuent à peser lourdement sur la situation financière des établissements concernés. L'hôpital reste bien malade, doit-t-il mourir pour guérir, ou va-t-on proposer un autre modèle?"
1/ Les emprunts risqués ne sont pas le problème. La masse salariale et la qualité de service oui.
2/ L'administration de ces hôpitaux a été gravemant fautive et il faut remercier les équipes...
3/ Le modèle n'est pas le sujet, le sujet c'est le contrat. Tant que le contrat de gestion ne comprendra pas l'éviction des responsables de la faillite à l'instar de'une entrprise privée nous en serons là.
2/ L'administration de ces hôpitaux a été gravemant fautive et il faut remercier les équipes...
3/ Le modèle n'est pas le sujet, le sujet c'est le contrat. Tant que le contrat de gestion ne comprendra pas l'éviction des responsables de la faillite à l'instar de'une entrprise privée nous en serons là.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire