samedi 3 février 2018
jeudi 1 février 2018
Belpomme devant l'Ordre des médecins: quand le CNOM se prend pour le Torquemada des Fake News
C'est curieux et préoccupant pour le deep state cette tendance d'anciens enseignants de médecine d'attendre la retraite pour faire des recherches qui ne sont pas "officielles".
Ce qui par contre est inadmissible c'est que l'Ordre s'immisce dans un champ scientifique en prétendant "défendre" les patients.
C'est clairement une préfiguration de ce que sera l'activité des juges après la loi des FakeNews de jupiter (elle arrive).
Nous sommes dans une dicature soft. C'est du soviétisme qui ne dit pas son nom mais qui habilement maintient à force de subventions une hydre de Pravdas pour mimer la fausse liberté de la presse et qui demain autorisera les variantes de la vérité selon Macron pour mimer la liberté de penser. Lisenko? Vous connaissez?
Au fond je n'ai pas lu le papier de Belpomme mais ni le Fig ni les futurs juges ordinaux ne sont compétents pour le faire puisqu'il a été peer reviewed dans un journal. Qu'ils s'essaient donc à un editorial dans le même journal au lieu de se complaire à n'être que des censeurs. C'est sur dans la langue de Shakespeare il va falloir des subventions pour aligner un texte dans un journal international. Et puis les reviewers pourraient le refuser. Horresco referens c'est inimaginable pour des personnes qui étant depuis toujours dans la ligne du parti n'ont essuyé aucun échec. Ni aucun succès d'ailleurs, non?
Pour tout dire aussi il y a beaucoup beaucoup d'hystériques parmi les ES notamment ceux qui font le plus de bruit; mais la recherche doit rester ouverte et pourquoi empêcher les gens de payer 250 € pour un examen? Ah c'est vrai je parie que la clientèle de ce centre est trop CSP+ (https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1493) et ça jupiter n'en veut pas.
Comme le soulignait un de mes amis médecin ayant des décennies d'expérience, les ES quand on les nourrit (c'est à dire des aliments) un peu mieux, qu'ils arrêtent de fumer, qu'ils vont au soleil et qu'ils s'envoient une bonne dose de fractionné et de cross fit, miracle ils sont guéris.
Quand on est sérieux on s'attaque à la gabegie de la dépense sécu pas à celle, supposée, dont l'argent sort de la poche des gens par CHOIX.
Ce qui par contre est inadmissible c'est que l'Ordre s'immisce dans un champ scientifique en prétendant "défendre" les patients.
C'est clairement une préfiguration de ce que sera l'activité des juges après la loi des FakeNews de jupiter (elle arrive).
Nous sommes dans une dicature soft. C'est du soviétisme qui ne dit pas son nom mais qui habilement maintient à force de subventions une hydre de Pravdas pour mimer la fausse liberté de la presse et qui demain autorisera les variantes de la vérité selon Macron pour mimer la liberté de penser. Lisenko? Vous connaissez?
Au fond je n'ai pas lu le papier de Belpomme mais ni le Fig ni les futurs juges ordinaux ne sont compétents pour le faire puisqu'il a été peer reviewed dans un journal. Qu'ils s'essaient donc à un editorial dans le même journal au lieu de se complaire à n'être que des censeurs. C'est sur dans la langue de Shakespeare il va falloir des subventions pour aligner un texte dans un journal international. Et puis les reviewers pourraient le refuser. Horresco referens c'est inimaginable pour des personnes qui étant depuis toujours dans la ligne du parti n'ont essuyé aucun échec. Ni aucun succès d'ailleurs, non?
Pour tout dire aussi il y a beaucoup beaucoup d'hystériques parmi les ES notamment ceux qui font le plus de bruit; mais la recherche doit rester ouverte et pourquoi empêcher les gens de payer 250 € pour un examen? Ah c'est vrai je parie que la clientèle de ce centre est trop CSP+ (https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1493) et ça jupiter n'en veut pas.
Comme le soulignait un de mes amis médecin ayant des décennies d'expérience, les ES quand on les nourrit (c'est à dire des aliments) un peu mieux, qu'ils arrêtent de fumer, qu'ils vont au soleil et qu'ils s'envoient une bonne dose de fractionné et de cross fit, miracle ils sont guéris.
Quand on est sérieux on s'attaque à la gabegie de la dépense sécu pas à celle, supposée, dont l'argent sort de la poche des gens par CHOIX.
mercredi 31 janvier 2018
mardi 30 janvier 2018
Darmanin et Sophie Spatz: à ce train là Chirac va être convoqué
http://www.leparisien.fr/faits-divers/plainte-pour-viol-contre-gerald-darmanin-son-accusatrice-ira-jusqu-au-bout-28-01-2018-7526739.php
Ils étaient tous les deux déprimés probablement, darmanin a déclaré qu'il était pas très bon avec les femmes. c'est un argument il a du être traumatisé par tout ce qu'il a vu chez les hommes politqiues.
"“Il va falloir m’aider vous aussi.” " C'est clair cet homme étatit diminué sinon il l'aurait b... avec violence et non par surprise. D'un autre côté elle savait et lui aussi que si elle filait à l'anglaise de la chambre d'hôtel dont la porte était ouverte (ou fermée d'ailleurs) s'en était fini de la gomme politique UMP sur le dossier judiciaire... Ces gens là font des affaires ensemble et veuelent ensuite que la société statue dans le noir au milieu d'un tunnel!
Philippe s'est aussitôt exprimé:
Ils étaient tous les deux déprimés probablement, darmanin a déclaré qu'il était pas très bon avec les femmes. c'est un argument il a du être traumatisé par tout ce qu'il a vu chez les hommes politqiues.
"“Il va falloir m’aider vous aussi.” " C'est clair cet homme étatit diminué sinon il l'aurait b... avec violence et non par surprise. D'un autre côté elle savait et lui aussi que si elle filait à l'anglaise de la chambre d'hôtel dont la porte était ouverte (ou fermée d'ailleurs) s'en était fini de la gomme politique UMP sur le dossier judiciaire... Ces gens là font des affaires ensemble et veuelent ensuite que la société statue dans le noir au milieu d'un tunnel!
Philippe s'est aussitôt exprimé:
Matignon réaffirme sa confiance
Ce 27 janvier, Matignon a diffusé un communiqué affirmant renouveler sa confiance envers le ministre mis en cause : “La Justice est à nouveau saisie et elle doit pouvoir travailler en toute indépendance. Le Premier ministre tient à rappeler d'une part que les règles fixant l'appartenance au gouvernement sont connues, et d'autre part que M. Darmanin a toute sa confiance”.
"doit pouvoir travailler en toute indépendance"
J'ai relu car c'est redondant. Et c'est faux ce n'est pas ordre de l'état qu'elle travaille independamment mais selon la Constitution. Pouvoir? Mais non elle doit travailler qu'est ce que c'est que cet alambiquage d'énarque? Pourquoi pas "être en situation de remplir sa mission en travaillant mais pas que..."
Et puis qu'est ce que la toute indépendance? Ah oui pour Fillon c'est juste d el'indépendance, en réalité c'était utile, là le parquet est un peu plus libre d'arbitrer entre Jupiter, les assoc, Schiappa et Belloubet...
But as usual with this kind of deplorable story of the "political elite" French journalists are totally shut up. News (yes Fake ones according to the future Elysée centre of the official truth) came from abroad. Irish times is more aware of the details than french newspaper, a sign that Europe is working. Their paper is crunchy and free ( Thank you to Irish and other subscribers.)
"The French budget minister Gérald Darmanin has come under pressure to resign after Le Monde newspaper revealed he is under preliminary investigation for allegedly coercing a former prostitute into having sex with him.
“Taking account of the seriousness of the accusations against him . . . we think he has no other choice but to resign,” said Laurence Saillet, a spokesperson for the opposition conservative party Les Républicains (LR).
There may be an element of political revenge in the call for Darmanin’s resignation. Until last May, the 35-year-old cabinet minister had made his entire political career with LR. He was one of three LR officials, along with prime minister Edouard Philippe and finance minister Bruno Le Maire, who left the conservatives to work for President Emmanuel Macron.
Sophie Spatz, a former prostitute, says she was “hysterical” when she saw Darmanin’s appointment announced on television. She went to the Élysée with her dog, in the hope of being arrested, so she could tell her story. Spatz called police four times, but then refused to go to a police station to be questioned, so the case was closed in July. Her husband Pierre wrote to the justice minister outlining her version of events. His letter circulated among journalists and on the internet.
On January 15th, Darmanin told France Info radio that he was thinking of giving up everything to open a wine bar in Italy, because he had received death threats and because of a “disgusting, defamatory letter” accusing him of abusing power, “even rape”.
Deneuve backlash
The Harvey Weinstein/#MeToo phenomenon appears to have prompted Sophie and Pierre Spatz to reopen the case. They consulted the feminist Caroline De Haas, who led the backlash to a letter signed by Catherine Deneuve and 100 other women and which defended men’s “right to importune” women.
De Haas told the couple that Darmanin’s alleged actions constituted rape, even if he “didn’t rip her clothes off”. She referred them to a lawyer who specialises in cases of sexual harassment and aggression. The lawyer says Spatz was “coerced by surprise” into having sexual relations with Darmanin. On January 25th, Spatz was questioned by police for eight hours.
Darmanin has so far refused to give his version of events. As recounted by Spatz, she was desperate to have her police record cleared of a 2004 conviction for threats, blackmail and ill-intentioned phone calls against a former boyfriend whom she accused of stealing money she kept in her apartment for a third person.
Darmanin was 26 and Spatz was 37 when they met in 2009. She had married a financial technician, given up prostitution and joined the UMP party, before it changed its name to LR. Spatz made an appointment to see Darmanin, who was a legal adviser at party headquarters. She was thrilled when he promised to write to the justice minister, who was also from the UMP, in support of her request to clear her record. She says he telephoned her half an hour later to invite her to dinner. “I had left my file with him, so he knew my former profession,” she told Le Monde.
‘No choice’
Despite warnings from her husband, Spatz went to dinner with Darmanin at Chez Françoise, a restaurant frequented by politicians and government officials, on March 17th, 2009. She paid the bill with her credit card.
“At one point, he moved close to me. He put his hand on mine. He said, ‘You will have to help me too.’ I understood immediately what that meant,” Spatz said. “I was a hostage. I told myself I had no choice, that I’d have my letter [to the justice minister] the next day.”
Spatz says Darmanin insisted on taking her to Les Chandelles, a swingers’ club once frequented by the former International Monetary Fund director Domnique Strauss-Kahn, then to a hotel. She returned home early the next morning. Her husband said she was “sitting on the ground, her back against the wall, prostrate”.
Police are studying an exchange of text messages which indicate that Spatz pleaded with Darmanin to write the promised letter. He eventually did so, eight months later. She nonetheless complained to the party, who told her she could file a lawsuit if she wanted to.
After Le Monde published its investigation, the government issued a statement saying Darmanin enjoyed its “full confidence”. But the élysée has remained silent. An online petition by a feminist group demanding Darmanin’s resignation was signed by 3,241 people by mid-afternoon on Monday."
Telemedicine in US and its obstacles
http://www.milkenreview.org/articles/telemedicine-across-state-borders?mc_cid=7cc702eb2c&mc_eid=5486403ef0
https://www.amdtelemedicine.com/telemedicine-resources/TelemedicinePartnerships.htm?utm_source=Webinar+Invite+%231_TelemedicinePartnership&utm_campaign=Webinar+Invite%3A+TelemedPartnerships2018&utm_medium=email
https://www.amdtelemedicine.com/telemedicine-resources/TelemedicinePartnerships.htm?utm_source=Webinar+Invite+%231_TelemedicinePartnership&utm_campaign=Webinar+Invite%3A+TelemedPartnerships2018&utm_medium=email
Toe nail infection: onychomycosis
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2670237?utm_source=silverchair&utm_medium=email&utm_campaign=article_alert-jama&utm_content=etoc&utm_term=012318&redirect=true
Treatment with a bleach solution (eau de javel, Dakin)
Very long evolution, one application/w.
Treatment with a bleach solution (eau de javel, Dakin)
Very long evolution, one application/w.
lundi 29 janvier 2018
Heart and vessels
Andreas Vesalius, the 16th-century Flemish physician who is considered the father of modern anatomy, was allowed to dissect cadavers at the University of Padua, thanks to a judge who supplied him with the bodies of executed criminals. In his groundbreaking book “The Fabric of the Human Body” (“De humani corporis fabrica”), Vesalius corrected certain errors made by Galen that had been blindly repeated by successive generations of doctors since the second century.
https://www.wsj.com/amp/articles/the-mysterious-origins-of-the-enduring-heart-symbol-1516984378?__twitter_impression=true
https://www.wsj.com/amp/articles/the-mysterious-origins-of-the-enduring-heart-symbol-1516984378?__twitter_impression=true
La sécu est une invention coercitive du socialisme national.
Il existe une fable communiste qui consiste à faire régulièrement l'éloge d'un homme, Etienne Croizat, et tout aussi régulièrement d'arroser les groupes politiques -et plus- afin que la fable soit connue de tous. Un matraquage habituel, l'idée étant qu'à force de répéter un mensonge, il devienne soudainement vrai. Deux publications hier ici même.
Croizat était communiste, un des ministres de de gaulle (notez l'absence de majuscule). Il aurait donc créé la sécurité sociale. Un rêve communiste que chaque francais devrait reconnaître. D'ailleurs il est bien connu que les gens crèvent dans les rues en Allemagne, en Angleterre, en Suisse, aux Pays Bas, etc ... ils n'ont pas eu de gaulle, et donc son ministre Croizat, eux !
Croizat était communiste, un des ministres de de gaulle (notez l'absence de majuscule). Il aurait donc créé la sécurité sociale. Un rêve communiste que chaque francais devrait reconnaître. D'ailleurs il est bien connu que les gens crèvent dans les rues en Allemagne, en Angleterre, en Suisse, aux Pays Bas, etc ... ils n'ont pas eu de gaulle, et donc son ministre Croizat, eux !
Un peu de ré-information ne faisant jamais de mal, je vais tâcher de debunker la propagande. Il ne s'agit pas de parler du fond du problème de la sécurité sociale actuelle, qui paupérise le travailleur en lui ponctionnant entre 40 et 54% de ce qu'il gagne (le fameux prélèvement à la source, les cocos appellent cela le "salaire socialisé", ca fait joli dans les réunions CGT).
La sécurité sociale existe depuis bien plus longtemps que la fable communiste. Cela s'appelait les Sociétés de Secours Mutuels, ou SSM. Oh, une petite erreur minime, à peine plus de 100 ans environ.
Il est vrai qu'occulter ce détail de rien du tout est arrangeant, imaginer que la société civile puisse s'organiser librement file de l'urticaire à n'importe quel socialiste digne de ce nom. http://www.musee.mutualite.fr/…/musee-mutualite…/PopupFrame…
Il est vrai qu'occulter ce détail de rien du tout est arrangeant, imaginer que la société civile puisse s'organiser librement file de l'urticaire à n'importe quel socialiste digne de ce nom. http://www.musee.mutualite.fr/…/musee-mutualite…/PopupFrame…
Le projet de nationalisation de la sécurité sociale vient d'un autre communiste, René Belin. Celui ci présenta un projet complet, mais le pays ne s'était pas assez vautré sans doute pour que ca passe. De là à dire que le socialisme pousse sur la misère et le chaos, il y a un pas que je franchis sans hésiter. D'autant que le socialisme aime tant les pauvres qu'il en fabrique par camions entiers, le chat se mord la queue.
Il a donc fallu attendre de gaulle et la fin de la guerre pour que le pays subisse un floppée de nationalisations. Renault, la Bdf, Air France, et tant et tant d'autres petites choses. Le rêve communiste prenait forme !
Les SSM furent donc nationalisées, selon le projet de René Belin. Une bureaucratie vît le jour, les URSSaf, et tout ce qui fait la beauté du communisme.
Les SSM furent donc nationalisées, selon le projet de René Belin. Une bureaucratie vît le jour, les URSSaf, et tout ce qui fait la beauté du communisme.
Il est vrai que les faits ne placent personne en tête de gondole, encore moins sur un piedestal, ca ne fait pas rêver. J'aurais pu parler de Rocard (le gourou de Melenchon, Hamon, Valls, etc ... dans les années 80), qui est le sauveur de la sécu, grâce à l'invention de la CSG. Encore de la socialisation de revenu, aujourd'hui 15,5 % de moins sur la fiche de paie. Voilà un homme d'Etat, ce Rocard !
Et Macron, ce digne héritier, qui pour combler le puit sans fond qu'est cette chose bureaucratique, socialise encore 1,6% du revenu !
La France en compte des grands hommes, ou pas.
Simon Szurlsky
dimanche 28 janvier 2018
The Conversation is a FakeNews
http://theconversation.com/science-contre-fake-news-la-bataille-est-engagee-90161?utm_source=facebook&utm_medium=facebookbutton
One simple example:
http://www.rtl.fr/actu/international/accord-de-paris-trump-utilise-des-fake-news-pour-justifier-le-retrait-7788815024
The author who is far from science and scientific reasoning tried to examplify his thesis by choosing the Trump campaign and Trump assertions about GW and climate change. It is a shame for him because this topic is by far one of the most controversial in science as it deals with predictions, modeling and treatment of a huge quantity of data.
On the other hand he is contradicted by the most recent hard data of the past year about emissions in Germany and France because those countries didn’t reach their engagements. So he examplified Trump which is very PC but omitted the lies of Merkel and Macron.
How can we trust this author?
Obviously he has an ideological agenda and when he asks for a fight of science against fake news he is indeed speaking of official science of the state the same that promoted Lissenko!
L'auteur, manifestement éloigné de la science et du raisonnement scientifique, a tenté d'illustrer sa thèse en choisissant la campagne de Trump et les affirmations de Trump sur le GW et le changement climatique. C'est une honte pour lui parce que ce sujet est de loin l'un des plus controversés en science car il traite de prédictions, de la modélisation et du traitement d'une énorme quantité de données. D'un autre côté, il est contredit par la dernière données certaines de l'année écoulée concernant les émissions en Allemagne et en France puisque ces pays n'ont pas atteint leurs engagements. Donc, il a choisi l’exemple de Trump qui est très PC mais a omis les mensonges de Merkel et Macron. Comment pouvons-nous faire confiance à cet auteur? Evidemment, il a un agenda idéologique et quand il demande un combat de la science contre de fausses nouvelles, il parle en effet de la science officielle de l'état, celle qui a fait la promotion de Lissenko!
One simple example:
http://www.rtl.fr/actu/international/accord-de-paris-trump-utilise-des-fake-news-pour-justifier-le-retrait-7788815024
The author who is far from science and scientific reasoning tried to examplify his thesis by choosing the Trump campaign and Trump assertions about GW and climate change. It is a shame for him because this topic is by far one of the most controversial in science as it deals with predictions, modeling and treatment of a huge quantity of data.
On the other hand he is contradicted by the most recent hard data of the past year about emissions in Germany and France because those countries didn’t reach their engagements. So he examplified Trump which is very PC but omitted the lies of Merkel and Macron.
How can we trust this author?
Obviously he has an ideological agenda and when he asks for a fight of science against fake news he is indeed speaking of official science of the state the same that promoted Lissenko!
L'auteur, manifestement éloigné de la science et du raisonnement scientifique, a tenté d'illustrer sa thèse en choisissant la campagne de Trump et les affirmations de Trump sur le GW et le changement climatique. C'est une honte pour lui parce que ce sujet est de loin l'un des plus controversés en science car il traite de prédictions, de la modélisation et du traitement d'une énorme quantité de données. D'un autre côté, il est contredit par la dernière données certaines de l'année écoulée concernant les émissions en Allemagne et en France puisque ces pays n'ont pas atteint leurs engagements. Donc, il a choisi l’exemple de Trump qui est très PC mais a omis les mensonges de Merkel et Macron. Comment pouvons-nous faire confiance à cet auteur? Evidemment, il a un agenda idéologique et quand il demande un combat de la science contre de fausses nouvelles, il parle en effet de la science officielle de l'état, celle qui a fait la promotion de Lissenko!