The fallacy of agricultural crisis in France: subsidies are the problem

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20150127trib6dde50d5d/la-france-devra-rembourser-un-milliard-d-euros-d-aides-agricoles.html

https://infogr.am/niveau_dendettement_des_agriculteurs_francais



Genomics and european origins

http://www.eupedia.com/genetics/spain_portugal_dna.shtml

Emerging genetic patterns of the european neolithic: Perspectives from a late neolithic bell beaker burial site in Germany

  1. Esther J. Lee1
  2. Cheryl Makarewicz2,
  3. Rebecca Renneberg1
  4. Melanie Harder1,
  5. Ben Krause-Kyora1
  6. Stephanie Müller3,
  7. Sven Ostritz4
  8. Lars Fehren-Schmitz5,
  9. Stefan Schreiber6
  10. Johannes Müller2,
  11. Nicole von Wurmb-Schwark7,‡ and
  12. Almut Nebel6,†,*
Article first published online: 3 MAY 2012
DOI: 10.1002/ajpa.22074
American Journal of Physical Anthropology

American Journal of Physical Anthropology

Volume 148Issue 4pages 571–579August 2012
Article has an altmetric score of 17

Author Information

  1. 1
    Graduate School “Human Development in Landscapes,” Christian-Albrechts-University of Kiel, Olshausenstrasse 40, Kiel 24098, Germany
  2. 2
    Institute of Pre-and Protohistory, Christian-Albrechts-University of Kiel, Johanna-Mestorf-Strasse 2-6, Kiel 24098, Germany
  3. 3
    Institute of Pre-and Protohistory, Johannes-Gutenberg-University of Mainz, Schillerstrasse 11, Mainz 55116, Germany
  4. 4
    Thuringian State Office for Archaeology and the Preservation of Historical Monuments, Humboldtstrasse 11, Weimar 99423, Germany
  5. 5
    Department of Zoology and Anthropology, University of Göttingen, Bürgerstrasse 50, Göttingen 37073, Germany
  6. 6
    Institute of Clinical Molecular Biology, Christian-Albrechts-University of Kiel, Schittenhelmstrasse 12, Kiel 24105, Germany
  7. 7
    Institute of Legal Medicine, Christian-Albrechts-University of Kiel, Arnold-Heller-Strasse 12, Kiel 24105, Germany
  1. This article was published online on 3 May 2012. An error was subsequently identified. This notice is included in the online and print versions to indicate that both have been corrected 9 May 2012.
  2. Nicole von Wurmb-Schwark and Almut Nebel share equal responsibility.
*Institute of Clinical Molecular Biology, Christian-Albrechts-University of Kiel, Schittenhelmstrasse 12, Kiel 24105, Germany

Festivus festivus



""Non, il ne suffit pas de s'affirmer adversaire de la mondialisation marchande, et de lutter contre elle, même avec héroisme, dans de grandes émeutes festives ; encore faudrait-il diverger notablement des valeurs de cette mondialisation marchande diffuse et instable, et surtout faudrait-il commencer par s'affranchir du mythe angélique d'un monde sans frontières qui est justement la nouvelle frontière de la mondialisation, c'est-à-dire son illusion lyrique spécifique. 

Je ne crois pas que ce soit le cas. Ceux qui veulent avec fureur la libre circulation des capitaux et ceux qui combattent pour la libre circulation des personnes (notamment celle des immigrés sacro-saints) se battent du même côté. Ce sont tous de frénétiques déterritorialisateurs, des effaceurs de frontières,donc des partisans du nouveau monde confuso-onirique d'où les anciennes souverainetés, produits de l'humanisation, se retrouvent bannies à jamais. 

Entre ces frères ennemis, je ne vois se dessiner aucun antagonisme essentiel. Ceux qui voudraient à juste titre qu'une économie devenue folle repasse sous le contrôle des humains, n'ont apparemment aucune objection contre l'accroissement illimité de l'Empire mondial de la justice. par exemple. Et, par-dessus le marché, ils n'ont pas l'air de se demander un seul instant si ces humains sous le contrôle desquels ils voudraient que l'économie repasse sont encore des humains. Ce sont aussi ceux qui, dans tant d'autres domaines, s'enthousiasment pour des innovations monstrueuses qui sont autant d'avancées vers la sortie de l'humanité. 

Les manifestants de Gênes me paraissent tout aussi soumis à la modernité enchantée, matriarcale et planétaire, que les maîtres transnationaux qu'ils contestent. C'est pour cela que leurs furibondes guérillas urbaines ne sont encore que du théâtre de rue, sait une forme parmi d'autres (et « artistique » qui plus est, donc éminemment coupable !) de la soumission.

On ne peut pas transiger avec le monde contemporain qui vous assure tout en même temps : le progrès, la liberté, la transgression, la disparition des frontières, l'effacement des sexes, la liquidation de l'humain, le règne de la folle heureuse, etc. Il faut le rejeter en entier. Et d’abord rejeter ce qui semble ses bienfaits les moins contestables.

Ce n'est pas un droit, c'est un devoir."

Dans "Festivus Festivus"

Hasard migratoire?

Avant tout départ en mer les passeurs appellent le Centre de Coordination Italien des Secours Maritimes, explique-t-il, et c’est ainsi que les bateaux européens vont recueillir directement en mer les masses immigratoires, pour les transporter à bon port, de crainte qu’ils ne s’égarent sur les côtes africaines…



dimanche 21 février 2016

Godwin's point for the post about the supposed Trump's threat for America!

https://www.washingtonpost.com/opinions/moment-of-truth-we-must-stop-trump/2016/02/21/0172e788-d8a7-11e5-925f-1d10062cc82d_story.html?postshare=4971456082940652&tid=ss_tw-bottom

In an incredible bla bla this dem supporter also affiliated to Harvard university tries to convince us that she knows the great Hanna Arendt, that she knows what rep have to do in politics, that she knows everything about the future of US after Trump victory: a new nazi state will be funded and eventually she distributes the good and bad points to the rep candidates. Her aim is to suggest an emergency alliance between Democrats and non Trump republicans to eliminate him. But she forgot the basics: politics, debt, economy, immigration issues, what to do with the true totalitarianism (not the Trump's alleged one but that H Arendt should have recognised at once) which name is islamism and so on. Democracy is not about connivence it is about fair fight for ideas.
It is a shame that this kind of "journalism" could be accepted in a great journal.


And another paper on fascism
http://fee.org/articles/waking-up-to-the-reality-of-fascism/

A poll which is quite exclusively based on conflict of interest and defense of the monopoly of state health insurance

http://www.ipsos.fr/decrypter-societe/2014-05-21-sante-acces-aux-soins-et-delais-prise-en-charge-problematiques

"Compte tenu de la paupérisation extrême notamment de la médecine générale et de l'envahissement bureaucratique de la sécurité sociale dans les cabinets médicaux, les départs se multiplient. Ils vont s'accélérer au fur et à mesure que les médecins vont observer le reste après charge impots et autres prélèvements divers.

Prenons un exemple. Si l'état dans une pure folie décidait de fixer un prix maximum appelé tarif de la sécurité capillaire pour les coupes de cheveux et qu'il fixe ce tarif à 23 €, Il n'y aurait plus de coiffeur pour femme, les coiffeurs pour hommes seraient rares et nous ferions la queue ou prendrions rendez-vous six mois à l'avance.
C'est ce qui est entrain de se produire en médecine."


"Un sondage commande par la federation hospitalière qui conclut qu il n y a pas assez d hopitaux et trop de liberté laisse aux libéraux. C'est surprenant. Tout ceci est de la propagande et n a aucune valeur sérieuse."

"Toute liberté doit être régulée", a déclaré devant la presse le rapporteur Hervé Maurey, sénateur UDI-UC de l'Eure, soulignant qu'en dehors des médecins, aucun autre professionnel de santé de statut libéral (infirmières, pharmaciens, kinés, sages-femmes, etc.) ne peut s'installer où il veut.
Ce sénateur a des connaissances assez limitées en matière de liberté et de contrat.
Dès la fin du monopole il me semble que plus rien ne s'opposera à cette "régulation".
Par ailleurs est ce un argument "républicain" d'alléguer l'asservissement imposé à d'autres professions pour justifier ses propres turpitudes?
Il est temps que la liberté de choisir un assureur maladie et le contrat qui va avec soit reconnue à chaque français.

"Pour résumer, il n'y a pas de déserts médicaux, il y a une désorganisation de la médecine qui est principalement le fait du monopole de l'assurance-maladie car cet immense appareil bureaucratique n'est pas capable d'inventer, de susciter, de développer, de récompenser les nouveaux modèles d'organisation médicale adaptés au monde d'aujourd'hui.
En réalité il ne fait que de la redistribution avec beaucoup de dette. La concurrence lui fera du bien, je le répète depuis longtemps la concurrence est la seule solution pour que notre système de soins évolue vers de meilleurs résultats à la fois médicaux et économiques."