A blog for humans in the universe, to understand what we know now and to imagine what we don't know. To bridge the gap between the real world, its image in our brain and the ideas generated by.
samedi 8 février 2014
vendredi 7 février 2014
jeudi 6 février 2014
Take care of your kids
George Sam Wang, MD et al. Association of Unintentional Pediatric Exposures with Decriminalization of Marijuana in the U.S.. Annals of Emergency Medicine, February 2014
Don't take vitamins except in case of proved deficiency and choose primarily food
http://www.reuters.com/article/2014/01/29/us-antioxidants-idUSBREA0S1QV20140129?feedType=RSS&feedName=healthNews
Vitamin E:
Avocados
Red Palm oil
Unfilterd olive oil
http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_E
Vitamin E:
Avocados
Red Palm oil
Unfilterd olive oil
http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_E
| mg/(100 g) | Some foods with vitamin E content | |
|---|---|---|
| low | high | |
| 150 | Wheat germ oil and dried wheat germ | |
| 41 | Sunflower oil but this oil is also very rich in omega 6 PUFA | |
| 34 | Safflower oil but this oil is also very rich in omega 6 PUFA | |
| 15 | 26 | Nuts and nut oils, such as almonds and hazelnuts |
| 15 | Palm oil only red palm oil is rich in vit E and tocotrienols | |
| 12.2 | Common purslane | |
| 1.5 | 3.4 | High-value green, leafy vegetables: spinach, turnip, beet greens, collard greens, and dandelion greens |
| 2.1 | Avocados | |
| 1.1 | 1.5 | Asparagus |
| 1.5 | Kiwifruit (green) | |
| 0.78 | 1.5 | Broccoli |
| 0.8 | 1 | Pumpkin |
| 0.26 | 0.94 | Sweet potato |
| 0.9 | Mangoes | |
| 0.54 | 0.56 | Tomatoes |
| 0.36 | 0.44 | Rockfish |
| 0.3 | Papayas | |
| 0.13 | 0.22 | Low-value green, leafy vegetables: lettuce |
Qualité des soins: les français mesurent la température sans thermomètre
http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualite/les-francais-saluent-la-qualite-des-soins-mais-craignent-les-inegalites-croissantes
En effet en l'absence de métrologie globale et analytique la DREES fait des enquêtes de perception... En 2014 c'est bien sur la conséquence directe du monopole, opacité absence d'open data absence de concurrence et donc absence d'évaluation de la qualité des soins.
En effet en l'absence de métrologie globale et analytique la DREES fait des enquêtes de perception... En 2014 c'est bien sur la conséquence directe du monopole, opacité absence d'open data absence de concurrence et donc absence d'évaluation de la qualité des soins.
Attac et la logique de responsabilité
http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2014/01/01/on-pourrait-passer-de-15-000-medicaments-a-150-sans-dommage-pour-la-sante/
http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2009/03/13/avidite-medicamenteuse-et-croissance/
Pas un mot de la gratuité, des accord prix volumes, des ententes avec des laboratoires français (affaire Niverpharm...), de la corruption (affaire Cahuzac) etc.
Non pour Attac le méchant c'est big pharma... Le leit motiv de l'ultragauche et des idiots utiles.
http://www.lemonde.fr/archives/article/1998/10/15/un-laboratoire-de-nevers-sous-perfusion-tarifaire_3693138_1819218.html?
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2007-01-16/les-combines-du-marche/920/0/2559
http://www.lejdc.fr/nievre/actualite/2012/06/01/rachetee-aeslife-est-devenue-centre-pharma_1181847.html
http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2009/03/13/avidite-medicamenteuse-et-croissance/
Pas un mot de la gratuité, des accord prix volumes, des ententes avec des laboratoires français (affaire Niverpharm...), de la corruption (affaire Cahuzac) etc.
Non pour Attac le méchant c'est big pharma... Le leit motiv de l'ultragauche et des idiots utiles.
http://www.lemonde.fr/archives/article/1998/10/15/un-laboratoire-de-nevers-sous-perfusion-tarifaire_3693138_1819218.html?
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2007-01-16/les-combines-du-marche/920/0/2559
http://www.lejdc.fr/nievre/actualite/2012/06/01/rachetee-aeslife-est-devenue-centre-pharma_1181847.html
mercredi 5 février 2014
Quelques réflexions sur l'état progressiste...
"Ce qui est cause, c'est l'hétérosexualité en tant que norme. Il nous faut essayer de penser un monde où l'hétérosexualité ne serait pas normale."
Eric Fassin, sociologue, promoteur de la théorie du genre en France, professeur à l'Ecole Normale Supérieure.
"Les enfants n'appartiennent pas à leurs parents."
Laurence Rossignol, sénatrice PS, 5 avril 2013, en direct sur France 2, émission Ce soir ou jamais.
"Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s'émanciper... Il faut être capable d'arracher l'élève à tous les déterminismes : familial, ethnique, social, intellectuel"
(Vincent Peillon, Le Figaro, 2/9/2012)
"Toute l'opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature même de la religion, de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l'Eglise"
(Vincent Peillon, Une religion pour la République, p. 277, édition du Seuil, 2010)
"Il faut donc à la fois déraciner l'empreinte catholique qui ne s'accomode pas de la République et trouver, en dehors des formes religieuses traditionnelles, une religion de substitution qui arrive à inscrire jusque dans les moeurs, les coeurs, la chair, les valeurs et l'esprit républicain sans lesquels les institutions républicaines sont des corps sans âme qui se préparent à tous les dévoiements"
(Vincent Peillon, ibid, p. 34)
"La laïcité française, son ancrage premier dans l'école, est l'effet d'un mouvement entamé en 1789, celui de la recherche permanente, incessante, obstinée de la religion qui pourra réaliser la Révolution comme promesse politique, morale, sociale, spirituelle. Il faut pour cela une religion universelle : ce sera la laïcité. Il lui faut aussi son temple ou son église : ce sera l'école. Enfin, il lui faut son nouveau clergé : ce seront les hussards noirs de la république".
(Vincent Peillon, ibid, p. 48)
Eric Fassin, sociologue, promoteur de la théorie du genre en France, professeur à l'Ecole Normale Supérieure.
"Les enfants n'appartiennent pas à leurs parents."
Laurence Rossignol, sénatrice PS, 5 avril 2013, en direct sur France 2, émission Ce soir ou jamais.
"Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s'émanciper... Il faut être capable d'arracher l'élève à tous les déterminismes : familial, ethnique, social, intellectuel"
(Vincent Peillon, Le Figaro, 2/9/2012)
"Toute l'opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature même de la religion, de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l'Eglise"
(Vincent Peillon, Une religion pour la République, p. 277, édition du Seuil, 2010)
"Il faut donc à la fois déraciner l'empreinte catholique qui ne s'accomode pas de la République et trouver, en dehors des formes religieuses traditionnelles, une religion de substitution qui arrive à inscrire jusque dans les moeurs, les coeurs, la chair, les valeurs et l'esprit républicain sans lesquels les institutions républicaines sont des corps sans âme qui se préparent à tous les dévoiements"
(Vincent Peillon, ibid, p. 34)
"La laïcité française, son ancrage premier dans l'école, est l'effet d'un mouvement entamé en 1789, celui de la recherche permanente, incessante, obstinée de la religion qui pourra réaliser la Révolution comme promesse politique, morale, sociale, spirituelle. Il faut pour cela une religion universelle : ce sera la laïcité. Il lui faut aussi son temple ou son église : ce sera l'école. Enfin, il lui faut son nouveau clergé : ce seront les hussards noirs de la république".
(Vincent Peillon, ibid, p. 48)
"Il faut toucher un maximum de gens avec des messages subversifs et politiques."
La réalisatrice du film Tomboy a propos de son film projeté en classes de primaire.
"Je suis pour la GPA accessible à tous les couples."
Jean Pierre Michel, sénateur PS, rapporteur du texte de loi sur le mariage pour tous au sénat.
"Des parents, un géniteur, une gestatrice peuvent permettre ensemble la venue au monde d'un enfant."
Najat Vallaud Belkacem, porte parole du gouvernement.
"Il faut en finir avec la filiation biologique."
Erwan Binet, député PS et rapporteur de la loi Taubira
"Une femme doit pouvoir avoir accès à la PMA parce qu'elle ne souhaite pas avoir de relations avec un homme."
Francois Hollande
"Il s'agit de substituer a des concepts tels que "le sexe" ou "la différence sexuelle" le concept de "genre" qui montre que les différences entre le différences entre les hommes et les femmes ne sont pas fondées sur la nature mais socialement construites. [...] [La théorie du genre] se borne à dire que les hommes et les femmes ne se retrouvent pas dans leur état biologique et se construisent autrement."
Julie Sommaruga, député PS
« Je ne vois aucun inconvénient ni pour les unions à plusieurs, ni pour les unions polygames, ni pour l’inceste. »
idem
idem
"Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant"
Pierre Bergé au Figaro
« Admettre la différence des sexes c’est admettre la complémentarité des sexes, donc la domination patriarcale, donc l’oppression et l’aliénation de la femme »
Judith Butler, philosophe féministe du genre
« Le droit à l’adoption pour les couples homosexuels repose sur une filiation fondée sur la volonté individuelle, et la volonté n’a pas de sexe… »
Daniel Borillo, Sénat
« La famille est une construction sociale créée par les hommes pour dominer les femmes. »
Roselyne Bachelot, janv 2013
« Revendiquer l’égalité de tous les individus quels que soient leur sexe et leur orientation sexuelle c’est déconstruire la complémentarité des sexes et donc reconstruire de nouveaux fondements républicains »
« Il s’agit donc de déconstruire la complémentarité des sexes pour transformer en profondeur la société. »
Réjane Sénac, chercheure au CNRS affectée au Centre de Recherches Politiques de Sciences Po (CEVIPOF), enseignante à Sciences-Po Paris et à l’université Sorbonne Nouvelle –Paris 3, source rapport du SNUipp, page 24-25
« Je pense qu’en matière du lien de filiation, le mariage est devenu tout à fait secondaire. [...] Il me paraît évident que le groupe que je préside préconisera d’ouvrir la possibilité d’adoption aux couples non mariés, parce que, tout simplement, ça va de soi. »
Irène Théry, sociologue, directrice d’étude à l’EHESS et nommée présidente d’un groupe de travail par Dominique Bertinotti dans le cadre de la Loi Famille
« Pour pouvoir abolir le mariage, il faut d’abord que tout le monde puisse en bénéficier. Ce que vous évoquez est tout à fait envisageable [l’abolition du mariage] […] c’est l’étape suivante ».
Caroline Mécary, Avocate au barreau de Paris, festival « Mode d’emploi » à Lyon, nov 2013
« Une proposition que je vous soumets, ce serait de disjoindre la parentalité et la conjugalité – pourquoi ne pas proposer dès la naissance des enfants, disons juste après le sevrage, une disjonction des maisons, c’est-à-dire une résidence alternée dès la naissance. Au moins, les femmes anticiperaient une carrière maternelle comme les hommes anticiperaient une carrière paternelle [...]. Les hommes pourraient envisager des métiers où ils seraient bien obligés une semaine sur deux de s’occuper des enfants. Ce qui veut dire qu’au moment de la séparation, les choses seraient beaucoup plus simples : il n’y aurait plus de séparation puisqu’on serait déjà séparés.»
Caroline Mécary, avocate au barreau de Paris, spécialiste des droits des homosexuels, Festival mode d’emploi à Lyon, novembre 2013
Pierre Bergé au Figaro
« Admettre la différence des sexes c’est admettre la complémentarité des sexes, donc la domination patriarcale, donc l’oppression et l’aliénation de la femme »
Judith Butler, philosophe féministe du genre
« Le droit à l’adoption pour les couples homosexuels repose sur une filiation fondée sur la volonté individuelle, et la volonté n’a pas de sexe… »
Daniel Borillo, Sénat
« La famille est une construction sociale créée par les hommes pour dominer les femmes. »
Roselyne Bachelot, janv 2013
« Revendiquer l’égalité de tous les individus quels que soient leur sexe et leur orientation sexuelle c’est déconstruire la complémentarité des sexes et donc reconstruire de nouveaux fondements républicains »
« Il s’agit donc de déconstruire la complémentarité des sexes pour transformer en profondeur la société. »
Réjane Sénac, chercheure au CNRS affectée au Centre de Recherches Politiques de Sciences Po (CEVIPOF), enseignante à Sciences-Po Paris et à l’université Sorbonne Nouvelle –Paris 3, source rapport du SNUipp, page 24-25
« Je pense qu’en matière du lien de filiation, le mariage est devenu tout à fait secondaire. [...] Il me paraît évident que le groupe que je préside préconisera d’ouvrir la possibilité d’adoption aux couples non mariés, parce que, tout simplement, ça va de soi. »
Irène Théry, sociologue, directrice d’étude à l’EHESS et nommée présidente d’un groupe de travail par Dominique Bertinotti dans le cadre de la Loi Famille
« Pour pouvoir abolir le mariage, il faut d’abord que tout le monde puisse en bénéficier. Ce que vous évoquez est tout à fait envisageable [l’abolition du mariage] […] c’est l’étape suivante ».
Caroline Mécary, Avocate au barreau de Paris, festival « Mode d’emploi » à Lyon, nov 2013
« Une proposition que je vous soumets, ce serait de disjoindre la parentalité et la conjugalité – pourquoi ne pas proposer dès la naissance des enfants, disons juste après le sevrage, une disjonction des maisons, c’est-à-dire une résidence alternée dès la naissance. Au moins, les femmes anticiperaient une carrière maternelle comme les hommes anticiperaient une carrière paternelle [...]. Les hommes pourraient envisager des métiers où ils seraient bien obligés une semaine sur deux de s’occuper des enfants. Ce qui veut dire qu’au moment de la séparation, les choses seraient beaucoup plus simples : il n’y aurait plus de séparation puisqu’on serait déjà séparés.»
Caroline Mécary, avocate au barreau de Paris, spécialiste des droits des homosexuels, Festival mode d’emploi à Lyon, novembre 2013
Déconstruction antilibérale?
Cette obstination à détruire ce qui marche est préoccupant...
http://www.lefigaro.fr/entrepreneur/2014/02/05/09007-20140205ARTFIG00015-l-autoentreprenariat-a-renouvele-le-profil-des-createurs-d-entreprises-selon-l-insee.php
http://www.lefigaro.fr/entrepreneur/2014/02/05/09007-20140205ARTFIG00015-l-autoentreprenariat-a-renouvele-le-profil-des-createurs-d-entreprises-selon-l-insee.php
mardi 4 février 2014
L'acharnement des médias contre JF Copé est suspect: cet interview est intéressant
Vous venez de valider l’accord entre l’UMP et François Bayrou à Pau. Cela ne risque-t-il pas de brouiller votre message ?
Je me suis trouvé dans une situation que je déteste mais que j’assume : celle du fait accompli. Le candidat UMP et les militants m’ont informé qu’ils se rangeaient finalement derrière la bannière de François Bayrou dans l’espoir de battre la gauche, qui dirige Pau depuis plus de quarante ans. J’en ai pris acte. Pour autant, j’en suis fort mécontent. Parce que François Bayrou a été l’un des artisans de la défaite de Nicolas Sarkozy. Si j’ai bel et bien été contraint de valider cet accord, en revanche je n’oublie rien du passé.
François Hollande a aussi évoqué, durant sa conférence de presse, le sujet de la fin de vie. Quelle est la position de l’UMP sur ce sujet ?
Elle est très claire : il nous faut rester extrêmement vigilants face à cette nouvelle velléité gouvernementale. Le risque est tout simplement de créer un droit au suicide pour tous. La loi Leonetti permet aujourd’hui de laisser une marge d’appréciation qui relève de l’intime, de la famille, mais qui n’a pas à être inscrite dans la loi. Une loi vient figer, installer, encourager et peut poser d’énormes problèmes, voire finir par opposer, diviser les Français entre eux. La priorité, c’est le développement des soins palliatifs.
Comme la réforme proposée aujourd’hui du droit à l’avortement ?
Oui. Pourquoi changer aujourd’hui la loi sur l’avortement ? Pour faire de l’idéologie. On s’apprête à enlever cette dimension majeure de la loi Veil qu’est le contexte de détresse. Pourquoi l’enlever de la loi ? Pour banaliser l’avortement. Voilà l’exemple type d’une mesure idéologique, qui n’aide pas à organiser la société, mais ne sert qu’à provoquer d’immenses fractures. Comme toujours, le gouvernement cherche à cliver les Français, c’est la technique du leurre. La gauche a toujours fonctionné comme cela.
Plusieurs députés UMP ont déposé un amendement visant à restreindre l’accès à l’IVG. La ministre de la Santé, Marisol Touraine, vous a interpellé à ce sujet. Quelle est la position de votre parti ?
On ne doit pas toucher à la loi Veil. Elle rappelle le respect de la vie de tout être humain et présente l’avortement comme une exception. Le gouvernement est pitoyable quand il cherche à diviser alors que tout le monde pourrait s’entendre sur un vrai progrès : mieux prévenir les grossesses non désirées et mieux accompagner les femmes enceintes en difficulté qui souhaitent garder leur enfant.
Le principe pigouvien de taxation des externalités négatives et le tabac
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/02/03/21937-prix-tabac-tabou-plan-cancer
Il convient non d'interdire mais de taxer à hauteur des externalités et de consacrer cette somme aux soins...
Il convient non d'interdire mais de taxer à hauteur des externalités et de consacrer cette somme aux soins...
Un débat de très haute tenue
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/02/03/31001-20140203ARTFIG00259-jean-louis-bourlanges-henri-guaino-o-va-la-droite.php
Il est dommage qu'une fois au pouvoir les actes soient loin des idées exposées.
Il est dommage qu'une fois au pouvoir les actes soient loin des idées exposées.